合作人股份分配主要采用三种方式：平均分配、绝对控制和差异化分配股权。平均分配的优点是可以共同承担风险，共同享受利益，但决策效率可能较低；绝对控制的优点是决策效率高，但风险更大；差异化分配股权结合了两种方法的优点，现已成为市场主流。

合作人股份分配主要采用三种方式，包括平均分配、绝对控制和差异化分配股权。股权的平均分配如果意见不统一的时候决策的效率比较低，优点是可以共同承担风险，共同享受利益；绝对控制的优点为决策是高效的，但是风险比其它两种方法是更大的；差异化分配股权是结合了两种方法的优点，现在的市场普及率是最高的。

平均控制与差异化：合作人股份分配的优势与风险

标题：['2. 平均控制与差异化：合作人股份分配的优势与风险']

在合作关系中，平均控制和差异化是两种常见的股份分配方式。平均控制是指所有合作人都拥有相同比例的股份，而差异化则是指部分合作人拥有更多的股份。这两种股份分配方式在理论上都有其优势和风险。

平均控制的优势在于，它能够保证所有合作人都能够平等地参与管理和决策，避免了任何一个合作人独断专行的局面。此外，平均控制还能够减少因为股份数量的不同而产生的矛盾和纷争。

然而，平均控制的缺点也是显而易见的。由于所有合作人都拥有相同的股份，因此当一个合作人需要更多资金时，他或她可能需要向其他合作人寻求支持，这可能会导致决策的延迟和不流畅。此外，平均控制也可能导致一些合作人感到被剥夺了决策权，从而降低他们的满意度和工作动力。

差异化的优势在于，它能够满足部分合作人的特殊需求和要求。例如，一个合作人可能希望在某些关键决策中拥有更大的发言权，或者他或她希望能够获得更多的利润。通过差异化股份分配，这些需求和要求都能够得到满足。

然而，差异化也存在一些风险。首先，差异化股份可能会导致一些合作人感到被孤立和排斥，因为他们可能无法参与到重要的决策中。此外，差异化股份也可能会引发一些不必要的争议和矛盾，从而影响合作关系的稳定。

综上所述，平均控制和差异化是两种常见的股份分配方式。它们各有优缺点，具体应该根据合作关系的性质、合作人的需求和实际情况来选择合适的股份分配方式。

合作人股份分配主要采用三种方式，包括平均分配、绝对控制和差异化分配股权。平均分配可能导致决策效率低下和股东不满，而绝对控制虽然决策高效但风险更大。差异化分配股权结合了两种方法的优点，现已成为市场最受欢迎的股份分配方式。然而,差异化也存在一些风险,如可能导致股东被孤立和决策延迟。因此,在选择股份分配方式时,应该根据合作关系的性质、合作人的需求和实际情况进行权衡和选择。

《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第二项

本法下列用语的含义：

控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。