一、数额敲诈勒索怎么认定
数额敲诈勒索的认定如下:
1.敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的认定为“数额较大”;
2.三万元至十万元以上的认定为“数额巨大”;
3.三十万元至五十万元以上的认定为“数额特别巨大”。
二、敲诈勒索未遂怎么处理
对于敲诈勒索未遂,可以比照既遂犯从轻处罚或者减轻处罚。
根据《刑法》第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
三、敲诈勒索罪量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
另外,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
-
对于【敲诈勒索罪】敲诈勒索数额认定标准的解读
224人看过
-
怎么对敲诈勒索罪数额划分?
328人看过
-
敲诈勒索怎么惩罚数额计算
102人看过
-
敲诈勒索数额巨大标准,敲诈勒索数额特别巨大量刑标准
82人看过
-
敲诈勒索罪中次数有无数额规定
499人看过
-
敲诈勒索罪的定义是什么?怎么认定敲诈勒索罪?
402人看过
-
敲诈勒索罪的数额如何认定, 敲诈勒索罪的犯罪数额应该怎么进行认定河北在线咨询 2022-05-061、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强索公私财物的行为。 2、敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。 3、根据刑法第二百七十四条的规定,现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下: 一、敲诈勒索公私财物“数额较大”,以一千元至三千元为起点; 二、敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以一万元至三万元
-
敲诈勒索数额巨大怎么认定刑法高利贷敲诈勒索罪内蒙古在线咨询 2022-04-27敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强行索取数额较大的公私财物或者多次敲诈勒索的行为。敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上,为“数额较大”,二年敲诈勒索三次以上为“多次敲诈勒索”。要构成此罪,要看收取的百分之百五的高利贷的数额是否达到两千元,或者二年内是否敲诈勒索了三次以上。,【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管
-
共同敲诈勒索犯罪中,个人敲诈勒索数额该怎么判定?台湾在线咨询 2023-07-07在共同敲诈勒索中,个人敲诈勒索数额,不是泛指整个共同犯罪的数额,也不是指分赃数额,而是指个人应当承担责任的数额。对此,应根据刑法总则关于各共犯人承担责任的原则确定。由于首要分子对整个犯罪集团的罪行承担责任,故首要分子的个人敲诈勒索数额是150万元。由于集团犯罪中的主犯按其所参与的全部犯罪承担责任,故主犯的个人敲诈勒索数额按其实际参与的全部数额计算。如果主犯实际参与敲诈勒索70万,则其个人敲诈勒索数
-
敲诈勒索罪量刑标准2019数额认定贵州在线咨询 2022-03-17第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。 《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》 一、敲诈勒索公私财产“数额较大”,以1000元至3000元为起点; 二、敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以1万元至3万元为起点。 最终是否认定需要了解详细案情才好判断,
-
敲诈勒索罪怎么认定,敲诈勒索罪构成要件,敲诈勒索罪河南在线咨询 2022-07-15敲诈勒索罪认定关键是区分威胁和要挟(即胁迫)方法,威胁和要挟方法有以下特点: 第一,行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能是不作为。制造、散步迷信谣言,引起他人恐慌,乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的,以及面对处于困境的人的求助请求,以不给钱就不予救助等,都不能认定为敲诈勒索