权人索债未遂，侵占债务人财物是不合法的，行为严重同要以构成侵占他人财产罪，所以债权人在索债过程中要注意自己的行为是否得当，如果遇到债务人不偿还款项，可以通过诉讼请求人民法院强制执行。

一、抢劫罪非法拘禁罪

抢劫罪与“索债型”的非法拘禁罪的区分。

虽然都是实施暴力、胁迫或者其他方法向被害人取得财物的行为，但两者间还是有很大的区别之处。

首先，犯罪的主观方面不同。

两罪尽管主观上都是故意，但犯罪的目的却不相同。抢劫罪是以强取财物非法占有他人财物为目的；“索债型”非法拘禁罪是以追索债务（包括合法债务，也包括赌债等法律不予保护的债务），索要自己的财物，实现自己的债权为目的，不具有非法占有他人财物的目的。如果行为人在明知被害人不再欠钱的情况下，以索要债务为借口，实质以非法占有他人财物为目的，采用暴力手段强行获取他人财物，其行为仍构成抢劫罪。

其次，犯罪的起因不同。

抢劫罪的行为人为实现将他人财物占为己有的目的，往往选择不特定的犯罪对象，被害人无任何过错；“索债型”非法拘禁罪的行为人与被害人之间存在特定的债权债务关系，属于“事出有因”，而被害人大多有一定的过错，即欠债不还或有客观存在的债务纠纷。债权债务关系的存在与否是区分“索债型”非法拘禁罪与抢劫罪的关键特征。但如果索取金额与债务金额相差悬殊，采用暴力当场取走财物，应按抢劫罪定罪处罚。

再次，客观表现不同。

抢劫罪是以暴力、胁迫等方法为必备条件；“索债型”非法拘禁罪在客观上不要求采用暴力、胁迫等方法，虽然在实施非法拘禁过程中，也可能会有捆绑、殴打等行为，但对他人的健康损害一般比抢劫罪小得多。其殴打暴力手段是非法拘禁的从重情节（包括轻伤），如造成重伤、死亡，按故意杀人罪、故意伤害罪定罪处罚。如果暴力索债的数额很小，非法拘禁的时间很短，无轻微伤以上伤害，且为合法债务，不宜按犯罪处理。

二、侵占罪盗窃罪该如何区分

侵占罪和盗窃罪的区分：

1、侵占罪是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物；盗窃罪是以秘密方法非法获取他人财物。

2、侵占罪既可以是秘密的，也可以是公开的或半公开的；盗窃罪只能是秘密的手段。

3、侵占罪只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物；盗窃罪只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。

三、讨债上门可以报警吗

可以选择报警，派出所会出面调解。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行还款义务，但是要注意的是债权人行使权利只能在法律允许的范围。如果采取不当行为侵犯债务人的合法权利给债务人造成损失的，则同样有可能需要承担法律责任。只要不存在过激行为，敲门讨债是不违法的。上门追债有这行为是违法的：非法侵占他人民宅；影响当事人的人身安全，讨债非法拘禁当事人。