奥运会徽中国印引发作品署名权纠纷-法师兄

奥运会徽中国印引发作品署名权纠纷

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:03:09 290 人看过

近日，张向东以北京始创国际企划公司侵犯其作品的署名权为由将该公司诉至朝阳法院。

原告张向东诉称：2001年8月至2002年11月，张向东在始创公司担任设计师期间，因第29届奥运会会徽公开向社会招标，始创公司组织多组设计人员参加，他与同事郭春宇合作亦参加了该项竞标。2002年国庆节，郭春宇勾画出变化的京字之后，张向东首先想到使用中国传统的印章将京字表现出来，并用电脑设计出一个包含京字的印章，该创意受到了郭春宇的肯定。2003年8月，始创公司投标的张向东与郭春宇设计的名为中国印的作品中标，成为第29届北京奥运会的会徽。2003年8月，张向东与始创公司的法定代表人张先生及郭春宇谈及中国印的署名权时，二人均承认了张向东的始创行为，后在始创公司向新闻媒体及第29届奥运会组委会的说明中均未提及张向东系中国印的主要创作者之一。为此，张向东认为，始创公司侵犯了其应享有的中国印的作品署名权而提起诉讼，要求始创公司恢复其对第29届奥运会会徽中国印的署名权，在公开场合承认其为中国印的主要创作者之一并赔偿经济损失、精神损失5万元。

目前，本案正在审理中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多作品署名权纠纷相关文章

著作权纠纷
“奥特曼”著作权纠纷引出法律难题

修改作品是对作品的一种改变，改编作品也是对作品的一种改变，然而，依照著作权法的规定，修改作品的权利属于著作人身权，专属作者所有，不可以转让，而改编作品的权利属于著作财产权，可以依法转让。那么，修改与改编的分界线在哪里?仿制商品化形象，是修改还是改编?——这是目前社会广为关注的奥特曼著作权纠纷留给我们的法律难题。在日前中国消费者报社主办的奥特曼著作权归属研讨会上，与会专家学者纷纷发表了自己的不同看法。在我国当前的著作权立法背景下，区分修改权与改编权是非常重要的。北京大学知识产权学院郑胜利教授说，在我国的著作权法中，使用作品是一个内涵比较广泛的词，如无特别说明，使用作品的权利包括对作品的所有财产权利，如复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、改编权、信息网络传播权，等等。这样一来，作为可以转让的使用作品权利之一的改编权，就很容易和专属作者所有的、不可转让的修改权发生冲撞。因此，创造出新形象的，

2023-06-08

162人看过
著作权侵权
奥运“大脚印”著作权侵权案

刘牧(笔名牧源)以爆破画作品《历史足迹:为北京奥运作的计划》侵犯了其著作权为由,将该画作者蔡国强告上法庭。对此,著名艺术家蔡国强先生表示,脚印的创意源自其1990年创作完成的《大脚印:为外星人作的计划第六号》,作品于1991年在东京展出并发表于展览画册《原初火球》中,后在世界多个美术馆巡回展出。随后,蔡国强在1993年为纪念诺曼底战役50周年创作的《诺曼底的光环:为外星人作的计划第十九号》作品中的火药大脚印、2002年为华盛顿国家博物馆个展《旅行者》提案的爆破计划《大脚印》,都运用了大脚印为观念主轴和视觉元素。以上作品发表于相关展览出版物。可见,包括奥运会开幕式方案在内,大脚印是蔡国强一系列作品的重要理念和元素,且使用时间远远早于刘牧的作品。那么,从《著作权法》的角度看,如何看待大脚印著作权侵权案?代理蔡国强一方的集佳律师事务所周丹丹律师称,判断是否构成著作权侵权的基本原则是:接触+实质性

2023-06-08

102人看过
商标
傍名牌会不会引发商标侵权纠纷

傍名牌会引发商标侵权纠纷。商标纠纷解决方式第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

2023-06-01

107人看过
署名权
著作权署名权纠纷怎样确定署名权归属

署名权的主体。署名权主体是作者，但作者不等同于创作作者的自然人。根据中国著作权法的第11条、第17条的规定，作者有三种情形：一、著作权署名权纠纷怎样确定署名权归属第一，创作作品的自然人；第二，被视为作者的法人或非法人单位；第三，由委托合同明确约定而取得作者身份的自然人、法人或非法人单位。作者这一概念也有狭义和广义之分。广义的作者不仅包括一切文学、艺术、音乐、戏剧或科学作品的创作者，而且也包括表演者、录音、录像制作或广播组织；狭义的作者仅包括进行文学艺术、音乐或戏剧作品的创作人。因此，哪些人可以成为作者要由各国法律甚至国际公约来规定。另外，署名权与著作权主体也是两上不同的概念，这是因为作者并不等同于著作权主体。著作权包含有多种权利，其主体情况复杂，作者仅是著作权基本主体之一。除了作者之外，著作权主体还包括继承人、国际组织等。署名权可以独立于著作权其他权利而成为作者单独享有，故署名权主体并不等

2023-06-08

446人看过

署名权
《千里走单骑》引发署名权纠纷张艺谋成被告

日前，北京市西城区人民法院受理一起涉非物质文化遗产侵犯民间文学艺术作品的署名权纠纷案。原告为贵州省安顺市文化局，被告为北京新画面影业有限公司、张伟平及张艺谋。原告诉称，2005年12月，被告北京新画面影业有限公司作为出品人、张伟平为制片人、张艺谋作为编剧和导演拍摄了电影《千里走单骑》。整部影片以一堂名为《千里走单骑》的云南面具戏为线索并贯穿始终。该影片所宣传的云南面具戏实际上是安顺地戏，贵州安顺地戏有着六百年历史，为安顺地区所独有的民间戏剧，被誉为中国戏剧的活化石，贵州省政府和国务院均将其列为非物质文化遗产。拍摄时，安顺市詹家屯的八位地戏演员应被告方的邀请前往丽江，表演了安顺地戏传统剧目中的《战潼关》和《千里走单骑》并被剪辑到影片中，但影片中说成是云南面具戏，三被告没有在任何场合为影片中面具戏的真实身份正名，以致观众以为影片中的面具戏的起源地、传承地就在云南。原告认为被告的这种侵犯安顺地戏

2023-06-08

315人看过
名誉权
小字报引发名誉权纠纷

阿-芬和阿-莲是相处多年的异姓姐妹，均在白集市场个体经营，生活中常互相帮忙，阿-芬叫**莲姐，阿-莲叫阿*芬妹，姐妹关系甚为密切。9月，白集市场电线杆上出现两张带有侮辱阿-莲内容的小字报，被市场多人发现告诉阿-莲。为此阿-莲多方查询写小字报的人，阿-芬亦帮助想办法查询，二个月过去了仍没有结果。11月中旬一天上午，阿-莲听信他人教唆怀疑小字报系阿-芬所写，并当面指责阿-芬贴了小字报，败坏阿-莲名誉。阿-芬不承认写、贴了小字报，为此，双方争吵、对骂，后发展到互殴。白集市场多人围观。第二天，阿-芬仍感委曲，不堪忍受，即到医院治疗。后不断有朋友或熟人向阿-芬询问打架原因或责备埋怨阿-芬不该张贴小字报损害阿-莲声誉。阿-芬愈感心情沉重，郁郁寡欢，家人劝阻无效，无奈，阿-芬将阿-莲告上法庭，要求阿-莲澄清事实、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响和赔偿精神伤害损失。在诉讼过程中，阿-莲没有到庭参加诉讼，经法庭

2023-06-01

144人看过
著作权纠纷
著名考古学家遗稿引发著作权纠纷

著名考古学家、红山文化古玉C形龙的发现者孙守道因病去世，生前合作者刘淑娟未经其遗属同意将其研究成果共同署名出版，因此被告上法庭。日前，这起案件经北京市东城区人民法院一审宣判，法院认定刘淑娟的出版行为侵犯了孙守道及其继承人的合法权利。著名考古学家遗稿被出版辽宁省文物考古研究所名誉所长、辽宁文物鉴定委员会副主任孙守道2004年因病去世。生前，孙守道致力于红山文化的研究，并与其同事、辽宁省文物考古研究所副研究员刘淑娟一道，对出土的红山文化玉器进行了专门的研究。通过对这些玉器的鉴定、测量、命名等工作，形成了大量关于红山文化的研究成果。据了解，孙守道生前即希望将红山文化发扬光大，让更多的人得以了解。为此，他将研究成果汇编成为文字，与刘淑娟一道创作完成了《红山文化玉器新品鉴定与探索》(初拟稿)，以便红山玉文化走向世界，甚至为将来要出版的这本书写好了序言。然而，壮志未酬，孙守道因病去世。孙守道去世后，刘

2023-06-08

393人看过
股权纠纷
股东“被签名”引发股权纠纷

一年来，因为股权的变更一共引发了八次诉讼和一次行政复议，但纠纷却远未结束谁动了我的股权?在南陵县工商局媒体了解到，XX公司成立于2009年3月，至2009年底该公司工商登记的股东为董某某、翟某某、钟某某、陶某某等4人。之后法人代表陶某某将所有股权对外转让。但翟某某却不同意将自己的股权变更登记，并于2009年12月21日向南陵县工商局提交了书面材料，声明非其本人亲自带身份证办理，其名下的股权不得变更。两个月后的2010年2月8日，XX公司的股权全部变更到王AA和汤BB名下，公司全部股权转让价为1188万元。于是翟某某不服，坚称股权转让协议上的签名非其本人所签，在股权变更时其本人也未到现场，不过多次找南陵工商局理论均未果，于是开始了他的多起诉讼，要求重新将应有的股权变回自己的名下。翟某某的代理律师翟XX告诉媒体，最终在他们的坚持下，南陵县工商局撤销了一年前的股权变更登记，重新恢复了翟某某的公司

2023-06-09

162人看过

著作权纠纷
世界名著《一千零一夜》引发著作权纠纷

未经翻译者许可擅自出版发行世界名著《一千零一夜》，太白文艺出版社、北京第三极书局有限公司被对外经济贸易大学阿拉伯语系葛教授等6位著名学者以侵犯著作权为由分别诉至法院。日前，北京市海淀区人民法院审结了此案。葛教授等六位学者翻译了世界名著《一千零一夜》中的部分故事内容，北京燕山出版社于1999年出版了《一千零一夜》一书。2005年，被告太白文艺出版社未经翻译者许可，将其翻译的作品更换译者姓名后也出版了《一千零一夜》一书，书中被诉侵权的故事除个别语句在表述和语序上有细微区别，内容基本与北京燕山出版社出版的《一千零一夜》相同，北京第三极书局销售了被诉侵权的书籍。为此，葛教授等6位学者将太白文艺出版社、北京第三极书局有限公司诉至法院，要求二被告立即停止出版发行，收回、销毁该书尚未售出的部分，公开赔礼道歉并经济损失、精神损害抚慰金和维权费用。经审理，法院认定在作品上署名的六位原告为涉案故事的翻译权人，

2023-06-08

331人看过
著作权纠纷
“爱国者”MP5宣传图片引发著作权纠纷

北京某资讯科技发展有限公司、北京某资讯数码科技有限公司被30岁的专业摄影师刘先生以侵犯著作权纠纷为由起诉至法院，要求两公司向刘先生赔偿经济损失8万元及合理支出6000元。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。原告刘先生诉称，2008年10月，他为艺人刘X拍摄照片，享有所拍摄照片之著作权。2009年8月，刘先生在北京鼎好电子城发现由被告生产、销售的爱国者迈凯轮MP5MK3507的产品宣传海报上使用了其拍摄的照片，且在被告官方网站和旗下音乐网站的产品介绍上也发现了其拍摄的照片。被告未经刘先生许可，擅自将上述作品用于产品的广告宣传，已构成对刘先生享有的著作权的侵害，并给刘先生造成了重大经济损失。故诉至法院，提出上述诉请。目前，此案正在审理中。

2023-06-08

123人看过
名誉侵权
文学作品引起的名誉侵权纠纷如何认定

1、如何判断一个行为是否侵犯了他人的名誉权，应当根据民事侵权责任的一般要件来衡量。也就是说，构成名誉侵权，必须具备四个要件：违法行为、损害事实、因果关系和主观过错（1）当事人是法人或者其他组织的，证明当事人主体资格的证据，当事人变更诉讼事实的，应当提交主体登记信息，如工商登记机关核发的营业执照或者工商登记簿复印件、协会法人登记证等，提交变更登记信息（2）证明侵权事实存在的证据。文章内容涉及的事实证据，如学历证明等（3）证明侵权事实与损害后果之间因果关系的证据，如单位处罚（4）有具体主张的，第二，如何保护名誉权当公民的名誉权受到侵犯时，可以要求侵权人终止侵权行为：公开赔礼道歉，消除侵权行为造成的不良影响，恢复名誉，并要求侵权人赔偿损失。如果侵权人无视公民的请求，公民可以向法院起诉，因为公民的名誉权受到了侵犯，公民有权向法院提起诉讼。诉讼不仅是一种法律上的维权方式，也是名誉权不可分割的一部分

2023-05-07

317人看过
著作权
奥运剪纸长卷起纠纷

被上海大世界吉尼斯认定为最长的剪纸的2008北京绿色奥运剪纸长卷著作权纠纷案9月5日在济南市中级人民法院一审判决：剪纸长卷的设计者与刻制者共同享有该作品著作权。法院同时判决世界吉尼斯总部在编号01913证书上增加何敏嘉为著作权人的相关内容，姜华赔偿何敏嘉经济损失2000元。据悉，2007年2月，济南市残疾人姜华的剪纸作品获得上海大世界吉尼斯总部授予的最长的剪纸——奥运证书。据悉，姜华创作的长200.826米、宽0.662米的奥运剪纸长卷，历时3年零8个月创作完成，作品展现了2008年北京奥运会28个大项、302个小项的所有比赛项目。然而，事过不久，就在今年5月，姜华被一纸诉状告上了法庭。原告何敏嘉是济南市一家设计公司的设计员。她认为自己才是这幅奥运长卷的创作者，而姜华只是作品的刻制者。何敏嘉说，她从2003年2月起就开始构思创作并编绘该剪纸长卷，为此，她搜集了大量奥运资料，并开始进行剪纸的

2023-06-08

251人看过

名誉权
来我家玩引发名誉权纠纷

善良好客是中华民族的优良传统。“有空到我家来玩玩”，这本是人们日常极为普通的一句客套话。但是，一个女性如果将这句话发送到一个男性手机上，恰好又被男性的老婆看到了，会是怎样的结果?2005年12月20日，通州市法院对一起因“暧昧短信”引发的名誉权纠纷、人身损害赔偿纠纷作出判决，判决被告赔偿原告精神损失500元，医药费等损失500余元，并向原告赔礼道歉，恢复名誉。异性互通交友短信小玲与勇-军同住通州市的某一个小镇，都已结婚生子。由于同为一个镇上的人，两人早已相识，但仅限于见面打个招呼而已。一日，勇-军上街买菜，恰巧遇见小玲正在路边用手机打电话，勇-军见小玲买的手机式样不错，心想自己的手机用的时间也不短了，式样也落伍了，也该升级换代了，就停下来问小玲手机是什么款式的，铃声是否大?小玲便告诉勇-军这手机铃声不错，并拿了勇-军的手机拨打自己的手机号码，让勇-军听听其手机的铃声。由于小玲用勇-军手机拨

2023-06-13

368人看过
名誉权
百度链接引发名誉权纠纷

**管业集团有限公司新近将**百度网讯科技有限公司诉至北京市海淀区人民法院,要求百度公司赔偿一元钱并立即停止侵权行为,断除侵权信息链接,并在有关网络媒体上做出赔礼道歉.据悉,此案中原告**管业集团有限公司诉称,自今年以来,原告在百度搜索引擎中不断发现有损其公司良好形象的词语,并且数量不断增加.尤其是在百度搜索框中输入“金德”、“金德管”、“金德管业”、“金德招聘”、“金德管业招聘”等词汇后,在百度下方都会出现“金德骗子”、“金德管业骗人”、“金德管业骗子”、“金德管业是骗子”、“金德招聘内幕”、“金德招聘黑幕”、“金德招聘骗人”、“金德管业招聘黑幕”等严重影响金德集团良好形象的词汇。**管业集团有限公司认为,原告以生产优质、环保的“金德”牌塑料管材、管件著称,在管业领域享有较高的声誉。而被告的行为却严重侵犯了原告的名誉权,使原告的社会评价不断下降。而且当原告发现被告引擎中存有侵权信息时,曾

2023-06-01

170人看过