各级政府：我叫XX。为了减轻社会负担，我于2009年10月19日与他人签订了一份租赁合同，并进行了公证，租赁面积超过？平方米，使用寿命8年，在院子里建了工厂？超过？平方米，2009年XX月正式投产。经过艰苦的努力，利润逐渐来了，但由于在郊区的投资项目，我被要求把工厂搬到另一个地方。为了大局，我同意搬家。不过，目前还没有就拆迁补偿问题达成一致。究其原因，是郊区政府没有当场做出单方面的评估，使得拆迁补偿的结果与现实相去甚远，这就脱离了补偿结果的真实性和公平性才是合理的。

今年年初，郊区政府通知我搬家，让我看了不知道的评估结果。结果让我大吃一惊，总共赔偿了9.9万元。与其他两个项目的评估结果相比，结果显示出一种让人看不懂的情况，同样的拆迁，但标准不同，在设施的实际使用和价值上也存在疏漏和扭曲，几天后的评估结果才有限，郊区政府通知我再去乡政府。我不知道基础是什么。我口头通知我，赔偿金将增加到15万元。5月19日，我接到通知，5月25日郊区电力管理处被迫停电。原因是它影响了产业集聚区的观察活动，这让我感到困惑。于是我只好请了一家有资质的公司——质量评估机构对工厂做了一次真实的评估，评估结果是48.8万元，5月22日提交给了郊区政府，但被当场否决了。原因是我私下评估，告诉我领导不会去看，更不用说作为依据和参考。但我不明白。城郊政府的评估不是单方面的吗？另外，为什么第一次评估的结果只是为了看而不是为了拿？第二次评估的结果仅用于口头交流。依据是什么？5月25日，在我的一再要求和阻挠下，我辖区的电工未能断电。5月28日，城郊区政府电力管理办公室动用警力停电。我不明白，双方未能就为什么用武力切断电源达成一致，似乎违背了国家的相关法律、法规和政策。

经过多年的军训，我理解并支持个人利益要服从集体利益。但是，补偿结果与实际相差甚远，使我无法重建和重新启动生产经营。由于我自身利益的初步形成和外债的拖欠，这个赔偿结果无疑让我雪上加霜，导致我们厂的瘫痪和破产局应该不是各级领导所希望看到的！

我要求政府对工厂进行真实、实地的调查，允许第三方评估机构对工厂的拆迁损失进行公开、公正、真实、合理的评估；郊区政府和相关部门对强拆停电进行解释，并要求赔偿停电期间因不能正常生产造成的损失。感谢各级领导对我厂的关心和关怀。各级领导都很麻烦！衷心希望各级政府重视和关心此事，希望人民政府考虑人民利益！

×××

×××××年