一、合同条款确定不明确有法律效益吗

若在签订合同时出现了某些条款表述模糊之处，其本身并不会对整个合同的效力产生根本性的影响。

然而，若由于上述原因导致双方未能就那些约定不明的问题形成共识，进而达成补充协议，那么任何一方都有权依据相关法律法规，适时地向有管辖权的法院提起诉讼，请求法院依据严谨的法律条文和司法实践经验，对这些合同中的约定不明之事项进行准确而有效的解读与判定。

根据各国现行的法律规定，当合同经正式生效后，无论在合同中关于标的物品质量、价格或报酬支付方式，还是关于履行义务地点等重要条款上，只要存在未作明确约定或约定不清的情况，当事人均可通过协商来补充完善；

如若协商无果，则应基于合同其他相关条款或交易惯例，来确定最终的解决方案。

《民法典》第五百一十条

合同生效后，当事人就质量。

价款或者报酬。

履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；

不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

二、合同条款显失公平如何解决

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

撤销后该合同自始没有法律约束力。

显失公平是指一方当事人利用对方处于困境，或者缺乏判断能力等情况下，与对方当事人实施的对自己明显有重大利益而使对方明显不利的民事法律行为。

显失公平一方面着眼于实施民事法律行为的结果，要求当事人之间的利益关系在民事法律行为成立时明显失衡。另一方面，显失公平要求当事人之间的利益关系严重失衡并非当事人自愿的结果，而是由于一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形。

《民法典》第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“合同条款确定不明确有法律效益吗”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。