撤销权和解除权的区别:
1、法律条件不同。合同撤销是指签订合同时存在重大误解、明显不公平、欺诈、胁迫等法律原因;合同终止是指合同签订后有法律规定或者合同约定的情况;
2、解决方案不同。撤销合同的权限在法院,由当事人申请,仲裁机关或者人民法院确认;合同终止,权限属于自己,无需法院确认,合同双方或者单方行使终止权
3、法律效力不同。合同撤销后的效力属于过去,回到合同签订前的状态;合同终止原则上也属于合同签订前的状态,但当事人也可以根据当时的情况约定;
4、行使权利的期限不同。撤销权的期限只有从签订合同到撤销1年,期限不变,诉讼时效不中止、中断或延长;解除权的期限没有严格限制,只要合同履行中约定或法定条件出现,就可以行使解除权。
一、 申请人可以反对解除合同诉讼时效吗
申请人可以反对解除合同诉讼时效。解除合同的诉讼时效的计算方式:
1、对于合同解除权,没有诉讼时效,只有排除期限,当事人必须在规定的排除期限内行使合同解除权。排除期限是指法律规定某一民事实体权利存在的期限;
2、排斥期一般为不变期,不因任何原因中止、中断或延长;
3、排斥期间,权利人享有的实体民事权利本身被消灭,如追认权、撤销权、解除权等;
4、排除期间规定的是权利人行使权利的期限,以权利人不行使实体民事权利为适用依据;
5、排斥期是从相应实体权利成立之日起计算的,规定的撤销权自债权人知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使,这一年的期限是法定期限,而不是排斥期限,规定的五年期限为排斥期限。
-
违约方享有合同解除权吗,解除权和撤销权的区别
350人看过
-
区别代位权和撤销权的关键
160人看过
-
撤销权分类和撤销权的种类有哪些? ?
344人看过
-
在破产清算程序中,撤销特许权和撤销和解有什么区别
445人看过
-
民法典如何叫行使撤销权,撤销权和任意撤销权的区别
320人看过
-
任意解除权和法定解除权的区别
414人看过
撤销权是撤销权人依其单方的意思表示使合同效力溯及既往的消灭的权利。因撤销原因不同,撤销权人也不同。 在重大误解中,误解人是撤销权人;显失公平中,遭受明显不公的人是撤销权人;欺诈、胁迫中,受欺诈、受胁迫的人是撤销权人。撤销权是诉权,只能通过法... 更多>
-
撤销权和解除权的区别,法律是如何规定的西藏在线咨询 2023-01-28撤销权和解除权分别对应合同的撤销和合同的解除。如果是基于重大误解、显失公平或者欺诈、胁迫等法定事由订立的合同,合同权利受损害的一方享有撤销权,可以申请法院撤销合同。合同解除是,合同签订后有法律规定或者合同约定的情况发生,分法定解除和约定解除。
-
合同撤销和合同解除的区别,解除和注销的具体区别江西在线咨询 2022-08-23合同终止和合同解除的区别如下: 1、两者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生的效力,不产生恢复原状的效力。 2、两者适用的条件不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制裁。因此,合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于违约的情形,
-
保全的撤销权和效力的撤销权有什么区别吉林省在线咨询 2022-08-02前者主体一般是意思表示不真实的人或受害人;后者主体是债权人。 ②前者撤销的是自己的行为;后者撤销的是他人的行为。 ③前者是在当事人之间发生的;后者将对第三人发生效力。 ④两种撤销权的行使都是“1年内行使”;但后者“自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭”的规定并不适用于前者。 04
-
双务合同中的抗辩权和撤销权具有哪些区别四川在线咨询 2023-06-07内容:也称为履行合同的抗辩权,是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付以前,有权拒绝自己的履行。 适用条件:在双务合同中,如果一方未履行,另一方有权拒绝履行自己的义务。所以同时履行抗辩首先可适用于一方未履行、拒绝履行的情况。在一方迟延履行、不适当履行的情况下,对方亦可使用抗辩权。 作用: 第一,平衡当事人之间的权益,维护当事人的权利。既然双务合同双方当事人是对等的,相互牵连的,则一方不履行自己的
-
比较中的解除权和撤销权湖南在线咨询 2022-11-02合同法中的撤销权与解除权都是形成权,都需要权利人行使单方法律行为使法律关系消灭。两者都属于消灭形成权。二者差异不是很大,但也有所区别:(1)撤销权主要适用于三种情况:第一是适用于意思表示有瑕疵的时候(如请求撤销因欺诈产生的合同);第二是适用于当事人有权反悔的情形(如撤销赠与);第三是适用于否定债务人与第三人法律关系的情形(如《合同法》第74条规定的保全撤销权)。解除权主要适用于三种情况:第一,相对