最高院关于林某等诉福建华强专利侵权纠纷案的意见-法师兄

最高院关于林某等诉福建华强专利侵权纠纷案的意见

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 14:12:58 422 人看过

福建省高级人民法院：

林某和福州某企业集团公司诉福特卫视电子有限公司、福建华强特种器材公司专利侵权纠纷一案，本院知识产权审判庭曾于1998年2月19日以(1998)法知监字第4号函要求你院就本案有关问题进行复查，并于同年4月17日以(1998)知监字第4—2号函建议你院暂缓对本案判决的执行。你院已通知福州市中级人民法院暂缓执行本案判决。日前，林某和福州某企业集团公司向本院提交了中国专利局于1998年10月16日作出的《撤销专利权请求的审查决定书》(该决定在新的权利要求书的基础上维持了林某的95222858.0号实用新型专利权)，并同时请求解除暂缓执行，继续执行原判决。经审查有关材料，现对本案有关问题的处理意见函告如下：

1.关于是否继续暂缓执行本案判决的问题，请你院在对林某的95222858.0号专利新的权利要求书与被告产品技术特征进行对比后自行作出决定。

2.关于原判决所采用的技术特征对比方法的问题和侵权赔偿额确定的问题，请你院复查后，将复查结果直接答复申请再审人。

现一并将林某和神州发星企业集团公司致本院知识产权审判庭的《请求解除的报告》和中国专利局关于林某95222858.0号专利的《撤销专利权请求的审查决定书》复印件各一份转去，请你院审查处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

最高院关于黑龙江无线电一厂诉王兴华等专利实施许可合同使用费纠纷案的意见
97人看过
福建高院审结一专利侵权大案
88人看过
林翠雯等诉福特公司等实施重复授权的专利侵权案
324人看过
最高人民法院关于王某某诉郑某某名誉权案的复函
242人看过
某某电器有限公司专利侵权纠纷一案
62人看过
最高院关于审理专利纠纷案件管辖法院是怎样的
362人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利侵权
在张建华与直连公司等专利侵权案

中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2009）民提字第83号申请再审人（一审被告）：张*华，男，1949年7月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市崇山中路35号。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：**直连高层供暖技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈辽东路20号。法定代表人：李*彭，经理。委托代理人：王-勇，男，**科威专利代理有限公司专利代理人，住辽宁省沈阳市和平区文化路13-2-243号。二审上诉人（一审被告）：**高联高层建筑供暖联网技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市崇山中路35号。法定代表人：张*华，经理。申请再审人张*华因与被申请人**直连高层供暖技术有限公司（简称**公司）、二审上诉人**高联高层供暖联网技术有限公司（简称**公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(2003)辽民四终字第10号民事判决，向本院申请再审。本院于2009年7月24日作出（2008）民监字

2023-05-05

450人看过
专利侵权
福建省沙县华鸿化工有限公司与雷XX专利侵权纠纷一案

原告福建省沙县华鸿化工有限公司，住所地福建省沙县城关麻公岭。法定代表人陈XX，董事长。委托代理人李延海，福建俊采集友律师事务所律师。委托委托人黄金莲，女，1964年1月3日出生，汉族，住沙县凤岗工业开发区，系该公司副总经理。被告雷XX，男，1963年9月5日出生，畲族，住福州市台江区国货西路318号506。委托代理人王云英、杨孙勇，福建新世通律师事务所律师。本院在审理原告福建省沙县华鸿化工有限公司与被告雷XX专利侵权纠纷一案中，原告福建省沙县华鸿化工有限公司于2006年10月20日以需补充证据另行起诉为由，向本院申请撤回对被告雷XX的起诉。本院认为，原告福建省沙县华鸿化工有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告福建省沙县华鸿化工有限公司撤回对被告雷XX的起诉。本案案件受理费人民币4255元由

2023-04-23

440人看过
转让合同
最高人民法院关于王福祥与刘永久等债务纠纷案的复函

发布部门:最高人民法院发布文号:[89]民他字第19号辽宁省高级人民法院：你院（1988）民复字第18号关于王福祥与刘永久、苏士建债务纠纷案件的请示报告收悉。经研究，我们认为，灯塔县煤矿与刘永久、苏士建订立的矿井承包转让合同及刘永久、苏士建与王福祥签订的坑口转让协议，均属无效民事行为。辽阳市中级人民法院（1987）民字第58号判决在认定事实和适用法律上均有不当，应予改判。根据本案具体情况，对刘永久、苏士建与王福祥所签的坑口转让协议，可确认无效，由双方返还财物；对刘永久、苏士建与灯塔煤矿签订的承包转让矿井产权合同，可向煤矿主管部门提出将矿井产权收归国有的司法建议。以上意见，供参考。

2023-06-05

459人看过
专利
专利纠纷案件最高法院败诉怎么办

1、向最高检申请抗诉：最高法院驳回申诉后，可以向最高人民检察院申请抗诉。如果最高检抗诉，那就是最高法和最高检的事情，最高法再审，驳回抗诉或改判。2、由全国人大常委会个案监督：如果最高检不抗诉或者抗诉被驳回，那就正常的法律途径完结。理论上还可以找全国人大常委会进行监督，让最高法主动启动再审，这种概率基本为零。一、专利纠纷分类1.专利申请权纠纷专利申请权纠纷是专利纠纷中的一类，主要包括：一是关于职务发明创造还是非职务发明创造的纠纷；二是关于谁是发明创造的发明人或设计人的纠纷；三是关于协作(合作)完成或者接受委托完成的发明创造，谁有权申请专利的纠纷。2.使用发明创造的费用纠纷专利申请公布或公告后专利权授予前使用发明创造的费用纠纷。根据我国专利法规的规定，从公布专利申请起，到授予专利权止这段时间内，如果有人使用该项已经申请专利的发明，申请人有权要求取得报酬，或者保留在专利权被批准后补收专利使用费的

2023-06-23

159人看过

专利权
最高院关于多名当事人均拥有专利权的处理意见

北京市高级人民法院：你院京高法(1992)143号关于《天津市东郊农牧场诉中国人民解放军3608工厂专利侵权上诉案》有关问题的请示收悉。经研究，答复如下：在专利侵权诉讼中，人民法院应当依据中国专利局授予的有效专利权作为法律保护的客体，审查其是否受到侵害。至于原告的专利权或者原、被告双方各自拥有的专利权是否真正符合专利性条件，应当由诉讼当事人通过撤销程序或者无效程序解决;诉讼当事人不向专利复审委员会请求撤销或者宣告对方专利权无效的，人民法院应当认定诉讼当事人拥有的专利权有效。对于相同或者类似产品，不同的人都拥有专利权的有以下三种情形：一是不同的发明人对该产品所作出的发明创造的发明点不同，他们的技术方案之间有本质区别;二是在后的专利技术是对在先的专利技术的改进或者改良，它比在先的专利技术更先进，但实施该技术有赖于实施前一项专利技术，因而它属于从属专利;三是因实用新型专利未经实质审查，前后两项实

2023-04-23

426人看过
股权纠纷
某公司诉肖某增等股权纠纷案

深圳市金某得电子有限公司诉肖某增等股权纠纷案原告深圳市金某得电子有限公司。法定代表人肖某元。被告肖某增。被告胡某华。被告吴某光。被告杨某真。上述原告与被告股权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人李某生、被告肖某增、被告胡某华及其委托代理人胡某志到庭参加诉讼，被告吴某光、杨某真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：肖某元和杨某真是深圳市金某得电子有限公司的股东，其中肖某元占股55%，杨某真占股45%。肖某增和杨某真负责公司日常工作的管理，肖某元审核公司业绩时，发现公司业绩下滑，通过了解，才得知肖某增与胡某华、吴某光在2008年8月时签订了一份《合同书》，三被告均不是金某得电子有限公司的股东，但在《合同书》却以股东身份自居，且还对权利义务进行了约定，包括公司利润的分配。杨某真也将公司利润人民币数十万元支付给了胡某华。肖某元

2023-06-05

398人看过
房屋继承
最高人民法院关于孙某某等与孙xx等房屋继承申诉一案的复函

1990年2月5日，最高法院河北省高级人民法院：你院冀民(1989)150号关于孙某某、孙某明与孙xx、孙aa、孙bb房屋继承申诉一案，对土改时祖遗房产填写土地房产所有证后的产权确认问题的请示报告收悉。经研究，我们同意你院的第一种意见，即双方诉争之六间房产系祖遗房产，其父辈孙cc、孙dd兄弟二人未曾分家析产。在土改填发土地房产所有证时，孙dd将该房产填写在自己名下，但未载明家庭人数，据土改干部证明：该房是哥俩的，土地证填写谁的名都行。因此，该房产应视为孙cc、孙dd之父遗产，按先析产后继承的原则处理为宜。具体如何分割，请根据实际情况酌定。

2023-04-25

248人看过
损害赔偿
最高人民法院函《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》

最高人民法院函《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》（1995年10月25日）江西省高级人民法院：你院赣高法民请字［1996］01号《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》收悉。经研究认为：被告某某县老干部局在收集原告张某某所获得的奖章及证书等纪念物后，因遗失不能归还，起诉到人民法院，不应定为荣誉权纠纷，也构不成对原告荣誉权的侵害，但对原告所遭受的损失应予赔偿。至于赔偿的数额，可结合纪念物的价值（包括收藏价值）、质地及纪念物遗失后对原告精神方面造成的损害等各种因素确定。

2023-06-05

94人看过

相邻权
陈某华与周某顺相邻权纠纷上诉案

上诉人(原审原告)陈某华，女，193*年1*月25日生，汉族，退休工人，住新平县桂山镇鲁贤街**号。特别授权委托代理人攸某兰，女，196*年**月8日生，汉族，新平县桂山镇财政所干部，住新平县桂山镇镇政府小区。特别授权委托代理人周某东，男，196*年**月16日生，教师，住址同上。上诉人陈某华因相邻权纠纷一案，不服新平彝族傣族自治县人民法院(2000)新民初字第270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某华及其委托代理人攸某兰、被上诉人周某顺及其委托代理人周某东、鲁某忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，陈某华与周某顺两户房屋相邻。相邻处历史形成一条长约10.50米、北窄南宽的滴水巷道。对此滴水巷道，两户现有的土地、房产证件均未明确过使用权(以上事实有两户提交的土地使用证、房产所有证、勘验笔录证实)。2000年2月22日，周某顺户因老房年久失

2023-06-10

68人看过
专利权
伍某等诉合肥荣事达某电器股份有限公司等侵犯实用新型专利权纠纷一案

中华人民共和国北京市第一中级人民法院民事裁定书(2008)一中民初字第12869号原告伍某，男，1944年2月10日出生，住(略)。委托代理人齐湘文，北京市昌兴律师事务所律师。原告黄某，女，1954年1月4日出生，住(略)。委托代理人齐湘文，北京市昌兴律师事务所律师。被告合肥荣事达某电器股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区。法定代表人金某，董事长。委托代理人谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。委托代理人王红强，男，1981年3月4日出生，住(略)。被告国美电器有限公司，住所地北京市通州区潞城镇新城工业区一区。法定代表人黄某，董事长。委托代理人刘某，女，1980年11月27日出生，住(略)。被告国美电器有限公司北京西四环世纪商城，住所地北京市海淀区远大路1号楼。负责人韩军。委托代理人刘某，女，1980年11月27日出生，住(略)。原告伍某、黄某诉被告合肥荣事达某电器股份有限公司、国

2023-06-08

437人看过
专利侵权
专利侵权诉讼常见纠纷要注意哪些问题

民事诉讼诉讼的要求，专利侵权应当提起诉讼，并符合以下四个条件：一是原告应当符合条件。根据法律规定，专利权人和利害关系人有权向法院提起专利侵权诉讼。第二，有明确的被告。在提起专利侵权诉讼之前，我们应该及时准确地了解侵权人，即侵权产品的制造商、销售供应商和直接销售或使用侵权产品，并承诺销售和进口商。第三，有具体的诉求和事实原因。专利侵权赔偿金额依次以下方式确定：1、权利人因侵权遭受的损失；2、侵权人因侵权获得的利益；3、专利许可费的合理倍数一般参照专利许可费的1－3倍合理确定；4、法定赔偿金最多不超过50万元。第四，受理法院应当有管辖权。有两点：1。根据被告住所确定管辖法院；2、根据侵权行为确定管辖法院。侵权行为地包括侵权行为的实施地和侵权结果的发生地。专利侵权诉讼要注意哪些事项依据《专利法》规定，专利包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种，发明专利和实用新型专利权包括生产、销售、许诺销

2023-08-08

287人看过
审判委员会
最高人民法院关于周祖德、周祖明等诉周祖华、周祖荣等房屋纠纷一案的复函

贵州省高级人民法院：你院1992年1月13日《关于周祖德、周祖明等诉周祖华、周祖荣等房屋纠纷一案的请求报告》收悉。经研究，答复如下：原、被告双方争议的街面房屋系其祖父母周树堂（1943年故）、周邱氏（1980年故）于1936年购置。1951年土改时确定，周家房屋不进不出。周邱氏在去世前一直居住此房，双方当事人都不能证明已分家析产。周祖华等所持土地房产证系其父周先富1954年自报的，证上无周邱氏的名字，却有土改后出生的周祖华、周祖萍的名字，所以该证没有真实反映周家土改时的实际情况。据此，我们同意你院审判委员会的第二种意见，即争议的房屋应认定为周邱氏夫妇的遗产，并按法定继续处理为宜。

2023-06-10

431人看过

拆迁纠纷
上海市高院关于审理房屋拆迁纠纷案件的意见

（2000年12月13日上海市高级人民法院审判委员会第61次会议原则通过）沪高法（2000）687号1．本意见所称房屋拆迁民事案件，是指拆迁人和被拆迁人之间因城市房屋拆迁而发生争议，从而提起民事诉讼的房屋拆迁协议纠纷、要求安置补偿纠纷，及要求拆迁赔偿等案件。未取得拆迁许可，由于村镇建设等需要使用集体土地而发生的平等主体之间因拆除房屋引起的争议，不属于本规定所称房屋拆迁民事案件。2．在拆迁期限内，拆迁人起诉要求被拆迁人履行协议中关于搬迁义务的，应裁定不予受理或驳回起诉，并告知拆迁人根据拆迁有关法律规定，依程序向区、县房管局申请限期拆迁，由区、县房管局报请同级人民政府作出责令限期搬迁的决定。3．在拆迁期限内，被拆迁人和拆迁人未签订拆迁协议，被拆迁人起诉要求拆迁人安置补偿的，应告知其根据拆迁法律规定，申请房管部门进行拆迁裁决。4．房屋拆迁民事案件由被拆除房屋所在地或被安置房屋所在地法院管辖。5．

2023-07-04

349人看过
专利侵权
专利侵权纠纷法院诉讼多久

就一审适用普通程序而言，专利侵权纠纷法院诉讼需要的时间一般在六个月以内，从立案之日起计算。有特殊情况，可以在上述基础上延长六个月的时间。具体需要的时间，以实际情况为准。《民事诉讼法》第一百二十条规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。专利侵权纠纷的诉讼费有哪些（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。事实上，对于专利权侵权案件中的被告方来讲，如果确实存在专利侵权行为，在收到法院的起诉状副本以后也可以先和原告协商，如果和原告达成了和解协议，原

2023-07-27

209人看过