未经法庭许可录音录像违法吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-14 11:20:39 203 人看过

有些人在旁听法院审理的不准录音录像案件时,会悄悄的录音录像,向外界传播信息。最高院针对这种情形,规定法院可以暂扣器材,并责令删除,拒不删除的,法院可以强制删除。

未经法庭准许进行录音、录像、摄影的,将被强制删除

未经准许进行录音、录像、摄影的;未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的;其他扰乱法庭秩序,妨害审判活动进行。有上述规定情形的,人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材,并责令其删除有关内容;拒不删除的,人民法院可以采取必要手段强制删除。

解读:

最高法院审判委员会专职委员杜万华称,近年来,法院在审判中发现,有的当事人为了自己胜诉的利益,未经法庭许可,私自录音录像,把它放在网上,有的放的不全面,单方面把对自己有利的一面放在网上,对自己不利的方面不放在网上,结果误导了一些网民和读者。如果允许这种情况蔓延下去的话,对于对方当事人实现诉讼权利是不利的,对于法庭更好地解决民事纠纷也是不利的。此外,还出现了个别诉讼参与人、旁听人员冲击、哄闹法庭,在法庭上公然殴打对方当事人,辱骂法官的现象,这些问题引发了全社会关注。

民事诉讼法第110条规定:人民法院对违反法庭规则的人可以训诫、责令退出法庭或者予以拘留罚款,人民法院对哄闹、冲击法庭、侮辱诽谤威胁殴打审判人员,严重违反法庭秩序的人要依法追究刑事责任,情节较轻的予以罚款或者拘留。解释在此基础上又专门对这个问题进行了规定。这样做的目的,就是为了更好地保护双方当事人的诉讼利益,实现他们的诉讼权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 15:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多录音录像相关文章
  •  未经许可擅自在未经授权的场所录音是否违法?
    这段内容讲述了未经授权的录音行为在未涉及违法手段与形式,未侵犯国家、社会公共利益或他人合法权益的情况下,应被视为合法有效。同时,对于视听资料的质证和接受要进行严格甄别,考虑是否侵犯个人隐私以及证据来源的合法性。若未经授权的录音行为未涉及违法手段与形式,且未侵犯国家、社会公共利益,或他人合法权益,则该行为应被视为合法有效。现行民事诉讼证据规定中有明确规定,但对视听资料的质证和接受要严格甄别,能否被法院接受,还要看具体情况。是否侵犯个人隐私也要结合具体情况。证据的来源应当合法,否则应当被排除。 证 据 的 来 源 是 否 合 法 很 重 要 , 对 证 据 的 处 理 也 要 严 格 吗 ?证据的来源是否合法是司法审判中非常重要的一点。在刑事诉讼中,证据是判断被告人有罪或无罪的唯一依据。因此,我们必须确保所有证据的来源都是合法的,并且经过了对证据的严格处理。对于非法证据,司法审判中是不予采纳
    2023-09-11
    172人看过
  • 录音录像的法律属性
    根据刑事诉讼法第121条规定,侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时可以对讯问过程录音或者录像。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程录音或者录像。实践中对于录音录像在提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉时是否需要随案移送,律师是否可以查阅、摘抄、复制录音录像,录音录像与讯问笔录不同时可否根据录音录像定案等问题存在分歧,需要加以探讨。录音录像的定性解决录音录像在刑事诉讼司法实践中存在的问题,首先应当明确录音录像的法律属性和定位,有观点认为录音录像属于视听资料,应当随案移送。有观点则认为录音录像仅仅是侦查的一种手段,不属于刑事诉讼法中的证据中的任何种类,因而不应当随案移送。对此,笔者认为,录音录像制度并不是为了弥补侦查过程中调取证据的手段的不足,不是为了获得证明案件事实的证据,而是为了规范侦查行为,防止和纠正刑讯逼供、诱供,并在必要时证明讯问过程的合法性。可见,在我国刑事诉
    2023-06-06
    337人看过
  • 为抓小三,原配进行录音录像违法吗
    一、为抓小三,原配进行录音录像违法吗当事人为抓小三原配而进行录音录像,如果侵害了他人的合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗,肯定是违法的。以前述方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。二、被出轨需要找律师吗?找律师有什么用?是否需要请律师,应当根据自己的实际情况,由自己决定。一般情况下建议先找律师咨询,明确法律上的风险点,避免在前期谈判给自己挖坑。需要根据以下情况看是否需要请律师:1、自己对法律的熟悉情况,是很清楚还是不太熟悉或根本一点儿都不了解法律;2、语言表达能力和思维的应变能力如何,一旦涉及到谈判双方可能会剑拔弩张不留情面;3、是否有足够的时间和精力,因为有些事情,律师可以帮你去做,如策划离婚
    2023-06-12
    188人看过
  • 最高法详解庭审活动全程录音录像
    不间断音像记录既监督法官又可作当事人破坏庭审秩序认定依据在庭审中接打电话、怒斥当事人……今后,如果法官出现这样的行为,将被庭审音像全程记录。近日,最高人民法院发布了《关于庭审活动录音录像的若干规定》,其中明确要求,人民法院开庭审理第一审普通程序和第二审程序刑事、民事和行政案件,应当对庭审活动全程同步录音或者录像。近年来,有媒体报道法官在法庭上行为不检,但是由于这不属于法庭记录的内容,致使人民法院查处时找不到相应的证据,既无从处罚涉事法官,又难以有力回应媒体质疑。“对法官庭审活动缺乏有效监督是出台这一规定的目的之一。”最高人民法院司改办负责人今天对《法制日报》记者说。据悉,这是最高人民法院首次对庭审活动录音录像发布的规范性文件。破坏庭审秩序有了认定证据庭审记录是人民法院法庭活动的记载,具有诉讼证据的性质,是人民法院对案件作出裁判的重要基础。当前我国法庭记录主要采取传统笔录和电脑录入两种方式。
    2023-06-05
    340人看过
  • 到底什么样的录音录像是违法的
    以侵害他人合法权益或者以违犯法律禁止性规定的方法(如窃听)取得的录音录像,是违法的。只有以合法手段取得的录音才可以作为证据使用的。民事诉讼法》第六十三条规定了八项证据的形式,(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。其中,视听资料便是录音录像。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。录音录像者制作权的应用(一)录像制作者权是否属于邻接权我国着作权法将录像制作者与录音制作者同样规定了邻接权。(二)录音制作者与着作权人、表演者的关系1.录音制作者使用他人作品制作录音制品,应当取得着作权人许可,并支付报酬。2.录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的
    2023-08-04
    309人看过
  • 当事人是否有权调取法庭录音录像?
    公开开庭的案件可以调取庭审录像,不公开审理的案件绝对不行。未经人民法院许可,任何人不得对庭审活动进行录音录像,不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。行为人实施前款行为的,依照规定追究其相应责任。复印案件材料应当经案卷保管人员的同意。复印已经审理终结的案件有关材料,诉讼代理人可以要求案卷管理部门在复印材料上盖章确认。交通事故录像如何调取一、交通事故录像如何调取1、交通事故录像可以让律师申请人民法院调查令去交警那里调取视频监控。交通事故当事人以及当事人直系亲属可以申请查看,同时事故双方涉及人也都可以查看交警监控录像。查看交通事故监控录像是事故当事人取证的方法之一,当事人有权利要求调看监控录像。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困
    2023-07-04
    325人看过
  • 偷偷录音录像是否犯法?
    犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,只要不违法,自己录制的音频资料,是可以作为证据使用且有证明力的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条:人民法院应当要求证人出庭作证,接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的,视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的,证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不得作为认定案件事实的根据。偷偷录音录像可以做犯罪证据吗最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。这就是说,只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不
    2023-08-05
    77人看过
  • 诱导性的录音录入录音能做法庭证据吗
    按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效一、离婚时男方纠缠怎么办如果对方纠缠,可以采取以下几个措施:1.先找到对方详谈,看是否能和解,陈述利弊以及这么做的后果。2.如果对方仍纠缠且采取的是电话骚扰,可以录音,然后向当地警方报案,让警察来处理。3.如果是恐吓,利用证人录音录像的方法取证,取得大量有效证据,到法院起诉或报警。二、录音证据离婚怎么判录音证据是合法渠道收集的,法院可以认定其作为证据的证明作用。录音证据如果能够证明双方感情确已破裂的,法院会依法判决准予双方离婚。按照法律规定,证据的取得必须合法,侵害他人合法
    2023-06-21
    330人看过
  • 录音录像是否违法?需要得到他人同意吗?
    擅自对他人进行偷拍或偷录的,涉嫌违法。根据中华人民共和国治安管理处罚法规定,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。偷录的录音录像如何才能具备法律效力偷录的录音、录像要成为判决依据,须符合下列条件:一、录音、录像证据必须合法取得。双方谈话交流时不存在欺诈、威胁、引诱、收买、骗取等恶意形式,是善意和必须的,是为保护当事人合法权益和查明真实案情而不得不为之;二、录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形;三、、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造;四、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动,不得侵犯他人隐私、商业秘密,当必须录制他人商业秘密时,应保证不予作为其他用途和擅自向外传播扩散;五、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足
    2023-07-05
    438人看过
  • 关于录音和录像的法律条文
    根据我国相关的法律规定,侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行,保持完整性。全程录音录像所取得的视听资料具有双重性质:1.当用于证明被讯问的犯罪嫌疑人有无罪时,录音录像属于固定证据的方式:A.仅是言辞证据的一种重复加固/与书面笔录没有实质区别;B.其所取得的证据种类是犯罪嫌疑人供述和辩解;C.其证明内容没有变化/证明力也没有因载体的不同而增强。2.当用于证明侦查过程是否合法,侦查人员有无刑讯逼供等渎职侵权行为时,录音录像的属性是独立证据种类[即视听资料]。【律师提示】当讯问录音录像作为证明犯罪嫌疑人有无犯罪嫌疑的证据时,侦查人员没有履行告知义务而秘密制作的录音录像不能作为证据使用。对询问证人是否实行全程同步录音录像,《同步规定》未作硬性要求(应征得证人同意
    2023-07-07
    165人看过
  • 法院实施录音录像拍摄规定
    民法院开庭审判案件,应当对庭审活动进行全程录音录像。人民法院应当在法庭内配备固定或者移动的录音录像设备。有的人民法院可以在法庭安装使用智能语音识别同步转换文字系统。庭审录音录像应当自宣布开庭时开始,至闭庭时结束。使用他人作品制作录音录像制品如何才能避免侵权根据《中华人民共和国著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用。第四十一条录音录像制作者制作录音录像制品,应当同表演者订立合同,并支付报酬。第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行
    2023-07-15
    436人看过
  • 法院执行时被执行人可否录音录像
    一、法院执行可以录像吗就法院执行可以录像拍照来说,法律没有禁止性规定,对于公民而言,即为准许;拍摄时不得干扰法院执法,如果涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的,不得拍摄;同理,拍摄的录像,也需要谨慎处理,不得用于非法目的或侵害他人的权益,否则,可能陷自己于法律风险之中。二、法院执行局办案流程是什么1、法院执行局收到案件材料后,经审查认为情况紧急、需立即采取执行措施的,经批准后可立即采取相应的执行措施。2、法院执行局应当在收到案件材料后规定期限内向被执行人发出执行通知书,通知被执行人按照有关规定申报财产,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人在指定的履行期间内有转移、隐匿、变卖、毁损财产等情形的,人民法院在获悉后应当立即采取控制性执行措施。3、法院执行局应当在收到案件材料后规定期限内通知申请执行人提供被执行人财产状况或财产线索。4、申请执行人提供了明确、具体的财产状况或财产线索的,法
    2023-03-05
    102人看过
  • 法律允许录音遗嘱吗
    根据《民法典》的规定,自然人可以通过录音的形式订立遗嘱。但需要满足一定的条件:应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。一、老人立遗嘱可以直接录音吗老人立遗嘱可以直接录音。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》规定,以录音录像形式立遗嘱的,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。遗嘱人可以撤回或者变更自己的遗嘱。遗嘱立出后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为撤回遗嘱相关内容。有几份遗嘱,内容相冲突的,以最终遗嘱为准。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,被欺诈、胁迫的遗嘱无效,伪造的遗嘱无效,篡改遗嘱的内容无效。二、民法典规定的遗嘱继承包括哪些?《民法典》(2021年1月1日起生效)关于遗嘱继承的规定如下:1、自然人可以依
    2023-03-29
    376人看过
  • 可以录音录像的方式立遗嘱吗
    1、被继承人可以通过录音录像的方式订立遗嘱,以录音、录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条【录音录像遗嘱】以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。录音录像遗嘱是有效的吗录音遗嘱的有效条件为:1、必须由遗嘱人亲自制作,并亲自叙述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上的见证人在场作证;3、录音开始时,遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、所在工作单位和家庭住址等;4、遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时;5、录音制作完毕,应当密封保存,并在封面上由遗嘱人、见证人签名,注明年、月、日。然后,由遗嘱人或交见证人保管;6、继承开始,由见证人及继承人到场并检验封皮的完好情况。
    2023-08-17
    208人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    录音录像是指其制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。 录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。 录音制作者使... 更多>

    #录音录像
    相关咨询
    • 未经许可,那么法院不能录音录像吗?
      云南在线咨询 2023-03-28
      依据人民法院法庭规则: 第九条旁听人员必须遵守下列纪律: (一)不得录音、录像和摄影; (二)不得随意走动和进入审判区; (三)不得发言、提问; (四)不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。 第十条新闻记者旁听应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可,不得在庭审过程中录音、录像、摄影。你还是没看明白,当事人肯定不允许,记者有可能允许,对于判决不服可以上诉,对于上诉不服可以申诉,这是法
    • 偷偷录音录像属于违法吗?
      上海在线咨询 2023-12-15
      律师解答 偷偷录音录像不算违法,前提是没有侵犯他人合法权益并且没有违反法律禁止性规定。法律规定,若是录音录像同时具有真实性、关联性,则可以作为定案的依据。
    • 人民法院院长可以调阅庭审录音录像吗?
      福建在线咨询 2022-10-01
      根据《最高人民法院关于庭审活动录音录像的若干规定》第九项规定,人民法院院长、庭长或者纪检监察部门,可以根据工作需要调阅庭审录音录像。调阅不公开审理案件的庭审录音录像,应当遵守有关保密规定。
    • 法庭上可以把录音录像做为定案证据吗
      甘肃在线咨询 2021-08-03
      录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方
    • 敲诈勒索罪的录音录像录音短信录像录音录音可以作为证据吗
      浙江在线咨询 2021-11-08
      根据法律规定,视听资料和电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过核实才能作为定案的依据。同时,对于收集物证,书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以纠正或者合理解释;不能纠正或者做出合理解释的,应当排除证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条。