有些人在旁听法院审理的不准录音录像案件时,会悄悄的录音录像,向外界传播信息。最高院针对这种情形,规定法院可以暂扣器材,并责令删除,拒不删除的,法院可以强制删除。
未经法庭准许进行录音、录像、摄影的,将被强制删除
未经准许进行录音、录像、摄影的;未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的;其他扰乱法庭秩序,妨害审判活动进行。有上述规定情形的,人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材,并责令其删除有关内容;拒不删除的,人民法院可以采取必要手段强制删除。
解读:
最高法院审判委员会专职委员杜万华称,近年来,法院在审判中发现,有的当事人为了自己胜诉的利益,未经法庭许可,私自录音录像,把它放在网上,有的放的不全面,单方面把对自己有利的一面放在网上,对自己不利的方面不放在网上,结果误导了一些网民和读者。如果允许这种情况蔓延下去的话,对于对方当事人实现诉讼权利是不利的,对于法庭更好地解决民事纠纷也是不利的。此外,还出现了个别诉讼参与人、旁听人员冲击、哄闹法庭,在法庭上公然殴打对方当事人,辱骂法官的现象,这些问题引发了全社会关注。
民事诉讼法第110条规定:人民法院对违反法庭规则的人可以训诫、责令退出法庭或者予以拘留罚款,人民法院对哄闹、冲击法庭、侮辱诽谤威胁殴打审判人员,严重违反法庭秩序的人要依法追究刑事责任,情节较轻的予以罚款或者拘留。解释在此基础上又专门对这个问题进行了规定。这样做的目的,就是为了更好地保护双方当事人的诉讼利益,实现他们的诉讼权利。
-
法庭是否允许进行录音录像?
115人看过
-
法院开庭能录音录像吗?
119人看过
-
最高法:民事诉讼审理未经准许录音录像可强制删除
117人看过
-
法官私自剪辑庭审录音录像?
303人看过
-
未经他人同意录像违法吗
420人看过
-
庭审录音录像能否被合法删除?
192人看过
录音录像是指其制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。 录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。 录音制作者使... 更多>
-
未经许可,那么法院不能录音录像吗?云南在线咨询 2023-03-28依据人民法院法庭规则: 第九条旁听人员必须遵守下列纪律: (一)不得录音、录像和摄影; (二)不得随意走动和进入审判区; (三)不得发言、提问; (四)不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。 第十条新闻记者旁听应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可,不得在庭审过程中录音、录像、摄影。你还是没看明白,当事人肯定不允许,记者有可能允许,对于判决不服可以上诉,对于上诉不服可以申诉,这是法
-
偷偷录音录像属于违法吗?上海在线咨询 2023-12-15律师解答 偷偷录音录像不算违法,前提是没有侵犯他人合法权益并且没有违反法律禁止性规定。法律规定,若是录音录像同时具有真实性、关联性,则可以作为定案的依据。
-
人民法院院长可以调阅庭审录音录像吗?福建在线咨询 2022-10-01根据《最高人民法院关于庭审活动录音录像的若干规定》第九项规定,人民法院院长、庭长或者纪检监察部门,可以根据工作需要调阅庭审录音录像。调阅不公开审理案件的庭审录音录像,应当遵守有关保密规定。
-
法庭上可以把录音录像做为定案证据吗甘肃在线咨询 2021-08-03录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方
-
敲诈勒索罪的录音录像录音短信录像录音录音可以作为证据吗浙江在线咨询 2021-11-08根据法律规定,视听资料和电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过核实才能作为定案的依据。同时,对于收集物证,书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以纠正或者合理解释;不能纠正或者做出合理解释的,应当排除证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条。