原告赵*军。
委托代理人秦三宽,**振山律师事务所律师。
委托代理人卢*明,**振山律师事务所律师。
被告冉*辉。
委托代理人毛*军,荥阳市148法律服务所法律工作者。
原告赵*军诉被告冉*辉侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,赵*军的委托代理人秦三宽,冉*辉及其委托代理人毛*军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵*军诉称:赵*军26日和7日分别向国家专利局申请了“猪猪的爱”、“人生”的外观设计专利,并30日、23日取得了外观设计专利证书,专利号为ZL200730158427.5、ZL200730161279.2。赵*军将上述专利设计用于工艺玻璃上,受到消费者的好评。被告冉*辉未经赵*军许可生产专利产品,侵犯了赵*军的专利权,给赵*军造成了经济损失。3日,经新密市工商局查处,现场查获侵权产品74张及磨具一套。请求:
1、判令被告冉*辉立即停止侵权行为;
2、判令被告冉*辉立即销毁制造侵权产品的磨具及产品;
3、判令被告冉*辉赔偿赵*军经济损失10万元。诉讼中,原告赵*军放弃对专利号为ZL200730161279.2“装饰玻璃(人生)”外观设计专利权的主张及第2项诉讼请求。
原告赵*军为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据:
1、外观设计专利证书;2、新密市工商行政管理局现场检查笔录;3、照片。
被告冉*辉辩称:1、不知道涉案产品原告赵*军享有专利权,且冉*辉生产该产品早于赵*军专利申请时间,是被告冉*辉自行设计的,不是模仿赵*军的;2、赵*军无鉴定结论证明冉*辉侵权;3、赵*军要求赔偿损失10万元没有依据。
本院经审理查明:26日,原告赵*军向国家知识产权局申请“装饰玻璃(猪猪的爱)”外观设计专利,30日该外观设计专利被授予专利权,专利号ZL200730158427.5。该专利简要说明记载,1、后视图与主视图对称,省略后视图。2、本产品单元图案四方连续而无限定边界。3、平面产品,省略其它视图。“装饰玻璃(猪猪的爱)”外观设计专利的授权公告中仅有一幅主视图,根据该专利授权公告图登载的主视图所示,装饰玻璃(猪猪的爱)的图案由七排左右对称的图形组成,以虚实两种抽象的卡通猪猪形象为主,或虚实两个抽象卡通猪猪形象为一组,或一个虚的前视猪猪形象。七排图形依次为,一个实的卡通猪猪前视形象和一个虚的面向其的卡通猪猪形象;“BOO…”;虚的卡通猪猪前视形象,猪猪形象上面有大写英文字母ENJOY;六条曲线组,曲线中分布有线形的心状;虚实两个面面向视的卡通猪猪形象,卡通猪猪形象上面有大写英文字母“HAPPY”,HAPPY与猪猪形象之间有一个较小的线形不规则的圈,圈内有小写英文字母“love”;“BOO…”;虚实两个前视的卡通猪猪形象,卡通猪猪形象上面有英文字母“ZhGULPIG”。
-
赵某诉刘某侵害生育权纠纷
190人看过
-
姜某诉曹某专利侵权纠纷一案
87人看过
-
谢某与芜湖某锅炉有限公司侵犯专利权纠纷
118人看过
-
唐某与黄某侵犯采矿权纠纷案
141人看过
-
张某某与赵某某仍是合法夫妻
172人看过
-
某某电器有限公司专利侵权纠纷一案
62人看过
-
赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案海南在线咨询 2021-01-22上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。 委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。 委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。 法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。 诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
-
怎样判定某个外观设计专利权是否侵犯湖南在线咨询 2022-04-23判断是否构成侵犯外观设计专利权,应当首先明确受外观设计专利保护的产品范围,应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准,对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。 1、外观设计专利权人在侵权诉讼中,应当提交其外观设计的“设计要点图”,说明其外观设计保护的独创部位及内容;专利权人在申请外观设计专利时已向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的,专利档案可以作为认定外观设计要点的证据
-
赵某与他人合同纠纷北京在线咨询 2022-01-301、赵某和王某是应收款纠纷 2、张某和王某是投资款纠纷 张某想要要回钱需要证明如下事实: 1、张某委托赵某向王某投资,应补充授权委托书,另外,需要赵某的继承人证明此款项60万是张某委托赵某投资的,当然具体内容还要看合同约定,故一定要合同原件。 2、如果没有合同原件,就先与赵某继承人签署一份协议,然后以赵某继承人的身份告王某,然后退还60万予张某
-
赵某杀死赵某, 赵某在审理过程中被判刑, 赵某又因故意杀人获刑, 赵某广东在线咨询 2022-02-14判刑首先要看怎么定罪,然后在定罪的基础上,根据罪名和犯罪情节来量刑。这首先要看李先生有没有杀人故意,如果有则成立故意杀人罪,如果没有则不成立故意杀人罪。其次,赵先生又故意的犯罪情节,不为过失犯罪。法院应当在故意杀人和故意伤害两个罪名上判,量刑就要等定罪之后的结果了,不过既然有故意情节就不可能从轻处罚。
-
盗窃赵家,赵家,张某以其动手打伤李某,盗窃赵家,赵某的怎么处罚内蒙古在线咨询 2022-03-05《刑法》第二百四十三条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。 《刑法》第二百六十三条规定:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 《刑法》第二百六十四条规定:盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 可见,在这一案件中,李某主观上没有抢劫辛、吴二人的故意,而有故意伤害他们身体的故意。客观