登记离婚对于当事人离婚的内容与诉讼离婚具有同等的法律效力，但财产的分割仅体现当事人的意志，婚姻登记机关对其不予审查或仅作形式审查，财产分割内容未得国家公权利认可，当事人事后有异议甚至反悔的，仍享有诉权。至于离婚协议中未作处理的财产，当事人当然可以向法院提起诉讼。

诉讼离婚后，当事人对既判力所及的财产有争议的，已无诉权，以维护生效裁判的严肃性。就是说，如果在法院的生效法律文书(判决书、调解书、裁定书)中已经处理的财产，当事人不得就此向法院提起再次分割的诉讼，而只能是通过申请再审的途径。对于离婚诉讼中忽略了的财产，或某种原因漏审、漏判的财产，则可以另行提起诉讼。

办理离婚后财产纠纷，律师应把握以下几点。

(一)离婚后可以提起财产诉讼的情形

1、登记离婚后，可以提起财产诉讼的情形：

1)要求分割离婚时漏分的夫妻共同财产;

2)一方拒不履行或不全面履行离婚财产分割协议，要求确认该协议的法律效力;

3)对离婚财产分割协议反悔，要求变更或撤销原财产分割协议;

4)发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占了自己的财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务。

2、诉讼离婚后的，可以提起财产诉讼的情形：

1)要求分割离婚时漏分的夫妻共同财产;

2)离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占了自己的财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务。

(二)离婚后财产纠纷处理原则

1、适用离婚时夫妻共同财产分割的各项原则。

离婚后财产纠纷实质是离婚纠纷之延续，仍属离婚纠纷，受《民法典》调整，故应适用《民法典》离婚时夫妻共同财产分割的各项原则。

2、对财产分割协议从宽审查的原则。

离婚纠纷中离婚、子女抚养、财产分割三大内容是一个整体，财产分割方案是双方慎重考虑，权衡利弊后作出的决断，是当事人意思自治的具体表现，不宜轻易否定。对财产分割协议应以形式审查为主，以尊重当事人约定为原则，变更协议内容为例外。

3、尊重财产分割协议效力的原则

未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，财产分割协议对当事人双方具有法律约束力。应当注意，法律规定可以撤销或变更原财产分割协议的情形并不包括显失公平、重大误解。不能以存在显失公平、重大误解为由变更或撤销原财产分割协议。

离婚的当事人在订立离婚财产分割协议时，难免带着感情、亲情及他人无法感知的因素，达成的协议也就未必绝对公平，不宜以衡量其他民事合同的标准来判断财产分割协议是否公平、合理。

4、一方对另一方在《离婚协议书》订立后，离婚证书领取之前购置的财产主张权利的，应审查该财产资金来源、形成经过及订立《离婚协议书》时双方是否知道该情况或已作处理。如离婚协议中已约定财产归属，对要求重新分割的请求不予支持。

5、对离婚时漏分的夫妻共同财产，可以提起诉讼要求予以分割。

6、对在离婚诉讼中，一方当事人已提出的某项财产，因证据不足，法院未予认定，后该当事人又有充分的证据，应该对原判决申请再审，而不得再次提起诉讼。但原判决未作处理或明确告知如有新证据可另行起诉的不在此列。