收购资产，和收购股权，确实很难区分优劣。从价值层面看：收购资产的价值评估比较容易能够找到参考价值，这样，你就比较容易知道交易价格是否符合市场水平。收购股权，就比较复杂，大部分会考虑的因素比较多，盈利能力，未来的盈利能力，股权代表的固定资产，无形资产等，同时，也很难获得市场价格来评估。至于，楼上提到的双方的需求，实际上，如果是收购资产而不考虑股权，站在买方立场，股权的股价很难接受，或者，只有购买一小部分资产的能力。另外，更重要是：考虑未来资产的增值，和股价的增值那个更有吸引力。楼上举的互联网例子，收购股权不是一定因为人员／业务等，主要是互联网大部分没有高价值的资产，如果单靠无形资产作为收购的组成部分，在资产估价上会打来很多未知因素。通过股权，利用市场对这类行业的估值方法，可以得出比价高的收购价。出售股权显得更有利益。在收购资产或者股权，严格来说，同样是很复杂。还有，行政复杂因素绝对不是收购需要考虑的原则。

一、资产收购与股权收购有什么不同

1、两者的主体和客体不同。

股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。而资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。

2、两者的负债风险不同。

股权收购方式下，收购公司成为目标公司股东，收购公司仅在出资范围内承担责任，目标公司的原有债务仍然由目标公司承担。由于目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响，因此在股权收购之前，收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况，一般并购公司聘请专业的中介机构如设计师和律师对目标公司进行尽职调查，并在股权转让协议中对目标公司潜在债务风险予以规避。

而在资产收购中，资产收购后，目标公司的原有债务仍由其承担，基本不存在或有负债的问题。但收购资产有可能被设定他物权等权利限制，因此，资产收购对收购公司而言，存在一定的他物权等实现风险。

3、两者在税收方面存在差异。

在股权收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司股东，而与目标公司无关。除了印花税外，目标公司股东可能因股权转让而缴纳企业或个人所得税。

资产收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司本身。根据目标资产的不同，纳税义务人需要缴纳不同的税种，主要有增值税、营业税、所得税、契税和印花税等。

4、收购客体及变更手续不同。

股权收购的客体是目标公司的股权，而资产收购的客体是目标公司的资产。股权收购因股东变动须办理工商变更手续，资产收购不需要办理工商变更手续，但收购资产中有不动产的，须到房地产等部门办理不动产过户手续。

相关证照转让后果的差异。在资产转让的情况下，受让方通常无法直接获得或者目标公司的资质、牌照。而在股权收购当中，通常情况下，收购方能够自然取得目标公司的原有证照。

5、受第三方影响不同。

股权收购中，影响最大的是目标公司的其他股东。股权收购须有目标公司过半数的股东同意并且其他股东有优先受让权。对外商投资企业，须取得其他合营方的同意。因此股权收购可能会受制于目标公司其他股东。

资产收购中，影响最大的是对该资产享有某种权利的人，如担保人、抵押权人、商标权人、专利权人、租赁权人。对于这些财产的转让，必须得到相关权利人的同意，或者必须履行对相关权利人的义务。

以现金报价收购控股部分，以有价证券作价收购剩余股权两种方式相结合。

二、资产收购与股权收购的差别是什么

1．收购方式涉及的主客体不同。股权收购得到的是目标公司股东手中的股权，参与主体是收购公司和目标公司股东，客体是目标公司股权。资产收购主体是参与公司，客体是目标公司资产。2．对于负债承担风险不同。股权收购方式下，股东在其出资范围内对公司承担责任。而在资产收购中，相较于股权收购，收购公司并不会存在对目标公司原有债务及或有负债的承担问题。3．收购方式的税负不同。股权收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司股东。在资产收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司本身。4．两种收购方式受到不同主体的限制。股权收购是收购公司对目标公司股东股权的收购，收购公司并非目标公司的股东，而对外商投资企业的股权收购，还须取得其他合营方的同意。资产收购中，对该资产享有某种权利的人，可能会对资产的转让产生影响。5．变更手续不同。在资产转让中，虽不需要到工商部门办理变更登记，但在涉及所转让的资产为不动产时，则可能因资产权利人的变动需要到不动产登记管理部门办理过户登记。6．会计核算运用的科目不同。对于资产收购不论是采取股权支付、还是非股权支付或采用两者相结合的方式，对收购的资产都应按资产收购清单中的交易资产名称设置会计科目进行核算，而股权收购则一律通过长期股权投资科目核算。