一、债务人恶意转移财产给第三人合法吗？

债务人恶意转移财产给第三人是不合法的，债务人把钱分给第三人债权人可以提起撤销权之诉。

相关法律知识

《民法典》

第五百三十八条

【债权人的撤销权】因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

二、未经债务人同意的债权转让有效吗

债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。

债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

三、债权转让的法律规定是什么？

债权转让必须具备以下条件才能有效：

（一）、必须有有效存在的债权；

（二）、债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意；

（三）、转让的债权必须具有可让与性；

（四）、必须有转让通知。

我国《民法典》第五百四十六条第1款规定：

“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”

从该条规定可以看出，民法典对债权转让的生效要件采用通知主义原则。从审判实践看，如果严格限定债权转让履行通知义务的主体为转让人，那么转让人与受让人就债权转让合意达成后，转让人怠于履行通知义务时，受让人有可能错失行使债权的时机，进而遭受损失。从诉讼角度来看，如果双方的债权债务事实客观存在，债权转移也没有损害债务人的利益，为了减少诉累，节约司法资源，即使通知的行为存在瑕疵，也应当认定该转让行为有效，这样更有利于客观、及时、高效地维护权利人的合法权益。因此，通知的行为既可由债权转让人直接通知债务人，也可以由受让人持其与债权人达成的债权转让协议或债权人出具的债权转让凭证进行通知，两种通知的法律效果应同等。

《中华人民共和国民法典》：第六章　合同的变更和转让　　第五百四十六条　债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。\n　　债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。