死刑复核程序是否要进行开庭审理
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-21 18:02:56 439 人看过

死刑复核程序特点

1.审理对象特定。这一程序只适用于判处死刑的案件,包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序。没有被判处死刑的案件无需经过这一程序。这种审理对象的特定性使死刑复核程序既不同于普通审判程序——一审和二审程序,也不同于另一种特殊审判程序——审判监督程序。

2.死刑复核程序是死刑案件的终审程序。一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后,判决就发生法律效力。而死刑案件除经过第一审、第二审程序以外,还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。从这一意义上说,死刑复核程序是两审终审制的一种例外。

3.所处的诉讼阶段特殊。死刑复核程序的进行一般是在死刑判决作出之后,发生法律效力并交付执行之前。相比较而言,第一审程序、第二审程序审理时间是在起诉之后,二审判决之前;审判监督程序则是在判决、裁定发生法律效力之后。

4.核准权具有专属性。依据刑事诉讼法的规定,有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院。而其他审判程序与此不同:一审案件任何级别的法院均可审判;二审案件中级以上的法院均可审判;再审案件原审以及原审以上的法院均可审判

5.程序启动上具有自动性。第一审程序和第二审程序的启动都遵循不告不理原则:只有检察机关提起公诉或者自诉人提起自诉,人民法院才能启动第一审程序;只有检察机关提起抗诉或者被告人、自诉人提起上诉,人民法院才能启动二审程序。而死刑复核程序的启动既不需要检察机关提起公诉或者抗诉,也不需要当事人提起自诉或上诉,只要二审法院审理完毕或者一审后经过法定的上诉期或抗诉期被告人没有提出上诉、检察院没有提起抗诉,人民法院就应当自动将案件报送高级人民法院或最高人民法院核准。

6.报请复核方式特殊。依照法律有关规定,报请复核应当按照法院的组织系统逐级上报,不得越级报核。而审判监督程序可以越级申诉。

中国的刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公诉案件),大致经过立案、侦查、起诉、第一审程序、第二审程序、执行程序,这是普通程序。此外,对于判处死刑的案件,还要经过专门的复核核准程序;对于已经发生法律效力的判决和裁定,当发现确有错误时,可以通过审判监督程序进行纠正,这些是特殊程序。死刑复核程序尤以其独特的审判对象和核准权的专属性等特征既区别于普通程序,又不同于其他特殊程序。死刑复核程序是要进行开庭审理的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月08日 16:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多死刑复核程序相关文章
  • 死刑二审案件开庭不能重复一审程序
    死刑二审案件开庭审理是个大原则,但在庭审过程中,是否需要对死刑案件所涉及的所有犯罪、所有被告人、所有事实、证据和情节都要经过当庭审理呢?最高人民法院院长肖扬23日在全国刑事审判工作座谈会上指出,为了确保死刑案件质量,同时提高诉讼效率,死刑案件二审开庭应当围绕第二审的功能展开,针对一审被判处死刑的被告人、适用死刑的犯罪和控辩双方提出异议的事实、证据和情节以及提交的新证据进行当庭审理,突出重点,该通过庭审解决的问题,必须开庭解决。而对于其他问题,可以通过其他审理方式来解决。肖扬指出,死刑二审案件是建立在控辩双方对第一审判决认定事实、适用法律、判处刑罚有不同意见的基础上,其开庭审理程序不能是一审程序的简单重复。在保证审理程序基本完整、充分保障诉讼当事人尤其是被告人诉讼权利的基础上,可以做适当的简化,以适应二审案件开庭审判的特点。肖扬进一步说明:“对一审判决书,法官在宣读时可以适当压缩,只宣读判决
    2023-06-11
    336人看过
  • 死刑案二审明年开庭审理为收回死刑复核权铺垫
    最高法院发出相关通知,称该举措有利于保证死刑判决公正慎重从2006年1月1日起,凡是对案件重要事实和证据问题提出上诉的死刑第二审案件,一律要开庭审理。昨日,最高人民法院发出《关于进一步做好死刑第二审案件开庭审理工作的通知》(以下简称《通知》),要求各高级法院积极创造条件,在2006年下半年对所有死刑第二审案件实行开庭审理。我国刑事诉讼法规定,第二审人民法院对人民检察院抗诉的案件,应当开庭审理,对上诉案件,原则上应当开庭审理,但对事实清楚的,可以不开庭审理。最高人民法院今年发布的《人民法院第二个五年改革纲要》,提出了人民法院依照第二审程序审理的死刑案件均应当开庭审理的目标和要求。初衷开庭审理有利于防止错判《通知》指出,各高级法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件,应当重点审查上诉、抗诉理由,开庭审理死刑第二审案件是完善死刑案件审判程序、保证死刑案件质量的必然要求,有利于从制度上保证死刑判决的公正和慎
    2023-06-11
    325人看过
  • 死刑复核是否在法庭上
    根据《刑事诉讼法》的规定,死刑复核不在法庭上进行,但将由最高人民法院安排的法官组成合议庭审理中华人民共和国刑事诉讼法第247条规定,中级人民法院判处死刑的第一审案件的被告人不上诉,由高级人民法院审查,报最高人民法院批准。高级人民法院对判处死刑不服的,对高级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,可以提审或者发回重审,二审判处死刑的,,第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院批准。第二百四十九条最高人民法院和最高人民法院审查死刑案件高级人民法院对死刑缓期执行案件的复核,由三名法官组成合议庭进行
    2023-05-07
    228人看过
  •  开庭前是否需要进行逮捕程序?
    在法庭审理前,如果行为人的犯罪事实明确且证据充分,那么依法将对其追究刑事责任,并做出相应的刑罚决定。判刑需根据诉讼案件的犯罪事实确定。若犯罪事实符合判刑条件,则需判刑。如果行为人在法庭审理之前没有被逮捕,且其犯罪事实明确,证据充分,那么依法将对其追究刑事责任,并做出相应的刑罚决定。刑事诉讼开庭前是否需要判刑,应当根据诉讼案件的犯罪事实确定。犯罪事实符合判刑条件的,需要判刑。 开 庭 审 判 : 依 法 进 行根据我国《刑事诉讼法》的规定,人民法院应当依法审理案件,保障被告人的合法权益,维护社会公平正义。庭审过程应当遵循严格的程序和规则,确保公正、公开、公平地进行。在庭审中,人民法院应当保障各方的合法权益,听取被告人的陈述和辩护意见,并进行充分的调查取证。同时,公诉人、当事人、辩护人等诉讼参与人应当遵守法庭规则,尊重法官、原告、被告和其他诉讼参与人,不得进行任何妨碍诉讼活动正常进行的行为。
    2023-09-10
    347人看过
  •  是否进行行政复议庭审?
    行政复议通常不进行开庭审理,而是遵循书面审理的原则。但也存在例外情况,若申请人提出请求或行政复议机关中负责法制工作的机构认为有必要时,行政复议机关可以向有关组织和人员调查情况,听取申请人、被申请人和第三人的意见。但也仅限于调查与听取意见,一般是不存在开庭审理这种形式的。行政复议通常不进行开庭审理,而是遵循书面审理的原则。但也存在例外情况,若申请人提出请求或行政复议机关中负责法制工作的机构认为有必要时,行政复议机关可以向有关组织和人员调查情况,听取申请人、被申请人和第三人的意见。但也仅限于调查与听取意见,一般是不存在开庭审理这种形式的。 行政复议是否进行开庭审理?根据《行政复议法》第三十二条规定,行政复议机关负责法制工作的机构应当依照法律、法规规定的程序组织行政复议。其中,第三十三条规定了行政复议机关负责法制工作的机构应当依照规定提出行政复议申请、受理行政复议申请、审查具体行政行为是否合法,
    2023-08-30
    84人看过
  • 复核能否是审判程序
    过去的死刑复核与二审合二为一了,大多数上诉案件的二审不开庭,仅通过阅卷,那么它成了既是二审,又是死刑复核程序。在最高法院收回死刑复核权后,这个问题引起了广泛关注,二审的程序如此草率,一审中出现的问题,就很容易越过二审,直接留给最高法院,使其承受巨大压力。如果收回后的复核还延用行政审批,不开庭,控辩双方不能参与,律师就没有辩护的空间。光靠阅卷仅仅用书面方式审理,是否能够发现事实问题?因此应当让律师介入复核程序。死刑复核程序应该向诉讼化努力,在条件具备的情况下,应该将死刑复核程序改造成三审程序,也就是说,对死刑以外的案件实行两审终审制,对死刑案件则实行三审终审制,以示对死刑案件的重视。这样有助于减轻法院压力,让诉讼各方都参加进来,而不是将死刑的最终决定权完全交由最高法官来完成。复核能否是审判程序
    2023-04-22
    497人看过
  • 死刑复核程序是死刑案件的什么程序
    它是指对判处死刑的案件,作出裁决的法院主动逐级报送到有死刑核准权的人民法院进行核准的程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百四十四条第三百四十四条报请最高人民法院核准死刑案件,应当按照下列情形分别处理:(一)中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,在上诉、抗诉期满后十日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的,应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;不同意的,应当依照第二审程序提审或者发回重新审判;(二)中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者人民检察院抗诉,高级人民法院裁定维持的,应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;(三)高级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,应当在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。高级人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人。
    2023-04-21
    200人看过
  • 根据司法解释死刑复核程序复查如何进行
    死刑审查是一种审判程序。《刑事诉讼法》第三编审判第四章死刑审查程序第二百四十六条死刑由最高人民法院批准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,由高级人民法院审查,报最高人民法院批准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提交审判或者重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉,判处死刑的第二审案件应当报最高人民法院批准。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件,由高级人民法院批准。第二百四十九条最高人民法院审查死刑案件,高级人民法院审查死刑缓期执行死刑缓期执行案件进行审判。第二百五十条最高人民法院审查死刑案件,应当作出批准或者不批准死刑的裁定。对不批准死刑的,最高人民法院可以重新审判或者改判。第二百五十一条最高人民法院审查死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。最高人民检察院可以在审查死刑案件可以向最高人民法院提出意
    2023-08-08
    75人看过
  • 死刑复核权收回后复核程序
    经过多方努力与长期调研,2005年10月26日,《人民法院第二个五年改革纲要》出台,针对当前中国司法体制中存在的问题,确定了多项项改革措施,其中最为引人关注的,恐怕就是死刑复核权向最高司法机关的回归了:“在未来五年内,最高法将采取积极行动,收回地方各级高院对目前部分死刑案件的死刑核准权”。死刑复核权的回收,对于保障人权、提高我国刑事司法质量无疑具有十分积极意义,应该是我国司法管理及司法改革的一项重大举措,也是我国法治史上的一大进步。可以设想,如果一直由最高人民法院依法认真履行其法定的死刑复核司法职责的话,那么,类似聂*斌那样的冤杀案也许会减少许多。但是,死刑复核权的回收仅仅是保障人权、提高刑事司法质量必要条件而远非充分条件。其他因素,如宪政或水平的提高、立法的完善、与国际刑事司法标准差距的缩小、证据制度的完善、原审法院判决质量的好坏、司法人员素质及司法独立程度的高低、死刑复核程序的完善程度
    2023-06-11
    379人看过
  • 一般对死刑复核开庭吗?
    一、一般对死刑复核开庭吗死刑复核程序不开庭。死刑复核不是审判程序或二审复核程序,是最高人民法院对下级人民法院审判工作的检查监督,不是重新审判,不需要开庭。死刑复核是在被告人、公诉人没有要求上级法院重新审判的前提下,某些判决需要报请最高法院核准。最高法院行使的不是审判权,而是对下级法院判决的核准权。《刑事诉讼法》第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。第二百五十条最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。二、死刑复核会作出的决定有哪些最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准的裁定、判决,或者作
    2023-06-16
    228人看过
  • 死刑复核程序与再审程序有什么不同
    再审程序,是指为了纠正生效裁判中的错误而对案件再次进行审理与作出裁判的诉讼程序。二者有以下区别:(1)审理对象不同:死刑复核是对尚未发生法律效力的判决死刑案件进行复核,目的在于防止发生错误判决;再审程序的审理对象是已经发生法律效力的判决、裁定,包括正在执行和已执行完毕的判决、裁定,目的在于纠正裁判中的错误。(2)提起的主体不同:死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院主动报请而引起的;再审程序则由当事人提起或由原裁判法院院长提交审判委员会讨论决定,或由其上级的人民法院决定提审、指令再审,上级人民检察院提出抗诉而开始。(3)提起的理由不同:死刑复核程序是判处死刑的第一审或第二审人民法院主动将案件报请有核准权的人民法院而引起,不需要其他理由;再审程序提起审判监督程序的前提是发现已生效的判决、裁定在认定事实或者运用法律上确有错误;(4)提起的时间不同:死刑案件,被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,
    2023-04-21
    496人看过
  • 二审程序和死刑复核程序的对比分析
    二审审判程序和死刑复核程序的不同之处:1、对象不同:虽然都是处理一审判决或裁定尚未生效的案件,但死刑复核程序是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起主体不同:二审审判程序由依法享有上诉权的被告人提起,死刑复核程序由作出死刑判决或裁定的法院提交。3、立案条件不同:二审审判程序是由上诉人提出的,不需要任何理由,只要不服一审判决或裁定,即可上诉;而死刑复核程序由判处死刑的一审或者二审人民法院提出。二审程序的上诉和抗诉的区别(1)主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级
    2023-06-30
    446人看过
  • 2023死刑复核发回二审重审是按一审程序吗
    死刑复核发回二审重审是按一审程序吗依据我国相关法律的规定,最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十三条最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的,应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的,可以直接改判;必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的,应当开庭审理。死刑复核程序怎样死刑是我国的最高刑,所以,一旦被判死刑的话,就需要再走个死刑复核程序。实际中,死刑复核程序是按照下面的规定来的。首先,需要清楚的是,死刑由最高人民法院核准。按规定,死刑复核的期限和流程如下:1、中院判处死刑的第一审案件,被告人没上诉、检察院没抗诉的,在上诉、抗诉期满后会在十日内报请高院复核。高院同意判处死刑的,就会在作出裁定后十日内报请最高
    2023-06-11
    439人看过
  • 死缓复核开庭吗
    死缓复核一般不会开庭。死刑复核的时间需要两个月以上,但如果是重大敏感案件,用时较短,一般会在一个月内复核完毕,也有个别特殊的案件需要几年的时间。一、死缓复核开庭吗死刑复核程序不开庭。死刑复核不是审判程序或二审复核程序,是最高人民法院对下级人民法院审判工作的检查监督,不是重新审判,不需要开庭。死刑复核是在被告人、公诉人没有要求上级法院重新审判的前提下,某些判决需要报请最高法院核准。最高法院行使的不是审判权,而是对下级法院判决的核准权。二、死刑复核要多久死刑复核要两个月以上。司法实践中,对重大敏感案件,最高法院复核时间很短,有的用不到一个月,而通常,死刑复核程序一般要两个月以上,个别的案件核准甚至需要数年。根据《刑事诉讼法》第二百四十六条规定,死刑由最高人民法院核准第二百四十七条规定,中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准高级人民法院不
    2023-06-05
    116人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。死刑复核程序的任务是,由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定,在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查,依法作出是否核准死刑的决定。... 更多>

    #死刑复核程序
    相关咨询
    • 故意杀人二审判处死刑,死刑复核程序是不开庭审理吗?
      四川在线咨询 2022-10-08
      根据《中华人民共和国(2012修正)》第条,最高人民法院复核案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。因此,程序是不开庭审理的,被告人辩护律师可以申请当面听取辩护律师意见。
    • 死刑犯复核是否属于审判程序
      山东在线咨询 2023-05-11
      死刑复核程序属于审判程序,是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。由最高人民法院核准。程序是上报、复核审理、予以核准或不予核准,需要依法改判或发回重审。
    • 死刑复核到底是审判程序还是事理
      新疆在线咨询 2022-11-02
      一、死刑复核属于审判程序的一种。 二、《刑事诉讼法》 第三编审判 第四章死刑复核程序 第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。 第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。 高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。 第
    • 死刑复核是否终审?
      安徽在线咨询 2022-06-10
      死刑复核程序不开庭。死刑复核不是审判程序或二审复核程序,是最高人民法院对下级人民法院审判工作的检查监督,不是重新审判,不需要开庭。死刑复核是在被告人、公诉人没有要求上级法院重新审判的前提下,某些判决需要报请最高法院核准。最高法院行使的不是审判权,而是对下级法院判决的核准权。
    • 改为复核程序是对死刑提审的程序吗
      广东在线咨询 2023-12-15
      法律分析 应将死刑复核程序修改为审判程序。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。