单位常规体检，竟让她处女膜破裂！

高女士刚刚参加工作不久，单位组织的体检对于她来说，还有些新鲜和陌生。有些懵懂的她，老老实实的遵循着体检表上的项目，陆续进行了各项检查。

这是我到单位以后第一次体检，上面有一项是妇科。高女士说，进到屋内后，这个大夫就接了个电话，开始问我结婚没?我说没有，问我有性生活没?我说没有。随后大夫说让我把内裤脱了，要开始给我做检查。

高女士表示，在进行检查前的问询时，负责医生手里的电话始终没有挂断。在她把个人情况告知了医生后，对方对小高进行了常规的妇科检查。因为我也从来没做过这类的检查，我也不知道什么流程，然后她拿出一个叫窥器的东西，我说不检查行不，她说就取一点分泌物，然后她就开始用窥器做检查，我说再三说疼，后来我就不让她检查了，我下来一看就出血了。

在小高的要求下，院方的相关负责人赶了过来。经过检查，院方表示让高女士再找一个医院鉴定一下。下午的时候去了医大二院，当时检查的医生说没啥大事，基本上还挺好，然后我就说给写个病志，这医生就是不给写。

基本完好，这个结论其实无论对当事医院和小高来说都是个好消息，可是，既然已经有了结论，检查的医生为什么不给出具病例呢?小高的心里不免还是有些不托底。我怀疑负责检查的医院和一大二院疏通好关系了。高女士表示，要是完全没事就写完全没事呗，但大夫写基本没事，未见明显裂痕。

两份验证报告，结果却大相径庭！

拿到了这份让她疑虑重重的病历后，高女士决定自己再去做一次检查。第二天，小高再次来到了前一天为他做检查的医院。但是这一次检查的结果却与上一次大相径庭，同一家医院的第二份检查报告上，明确写着，处女膜6点和8点可见微小裂口。

拿到这个检查结果后，高女士的心情十分复杂。再次检查过程，发现有一个破口，我之前不知道未婚不能接受窥器检查，我感觉医生具备专业的素质，她可以去进行判断，我反复问医生不检查行吗，我毕竟我没结婚，没有男朋友，我以后找对象方面因此受到很大打击。我现在每天就想这件事，上班我都没法上了，没法面对未来。

此后，高女士多次与医院方面进行接触，最终，对方的代理律师那里，得到了这样的答复。

高女士表示：院方律师说一万块钱以下，可以和我谈，一万以上我做不了主，此前院方对这件事没否认，今天我再去就有点否认了，我折腾不起了，今天我再去就要求赔偿一万，他们说五千。非让我出示证据，我感觉他们有点否认事实了，逃避责任呗，我觉得造成今天这个事最大的原因就是医生失职。

律师：医生有过错，医院应该承担责任！

7月14日上午9点，记者和高女士一起来到了之前为她做检查的医院，一位姓程的工作人员接待了我们。他表示，院方已经对此事进行了调查，但是结果和高女士说的有一些出入，当时给她检查分泌物时所用的棉签和窥张器都没有血。

而面对记者这些器具是否保留下来的疑问，这名工作人员却表示：当时给扔了。

随后，这位工作人员向我们介绍了小高体检当天的情况。他们报的是团检，团检都是一项一项列好的，在我们妇科检查时的门口也提示了，要有过性生活的才能检查。这名工作人员说，我们也问大夫了，大夫也问她了，有没有性生活史，她说有。

对于高女士负责检查的医生一直在打电话的说法，这名工作人员也进行了回应：她进来的时候是接了个电话，但之后就撂了，并不像小高说的一直在打，我们规定在接诊患者的时候是不允许的。

尽管始终没有亲口承认院方存在过错，但这位工作人员还是表示，医院方面愿意支付给小高一定金额的赔偿。院方表示可以赔偿小高半个月的误工费，加上交通费共计两千元，尽管处女膜在很多人的观念里还是比较重要的，但不构成赔付精神损失费的标准，院方表示法律规定，只有造成伤残了才能给精神损失费。

对于小高的遭遇，辽宁申扬律师事务所梁新春律师表示：如果小高的叙述属实，那么医生是有过错的，院方应该承担责任，但如果双方说法有出入，小高可以提出赔偿，包括误工费、交通费和精神损失费。在双方同意调解的情况下，可以向医调委申请调解，如果调解有效，达成协议的话，还需要到法院备个案，确定一下结果的有效性。

另外，在陪同小高去医院体检中心时，我们的确在妇科检查室门前看到了这样一条温馨提示，提醒检查者须是有过性生活者。那么，这样的一则提示，是否就能让医院规避责任呢？辽宁申扬律师事务所梁新春律师：医院有义务在醒目位置做出这样的提示，但并不是有了这样的提示，医院就可以不用承担责任了。