一、凭借据可不可以提起借贷诉讼
凭借据可不可以提起借贷诉讼。原告以借据为依据提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条
原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。
第十五条
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
二、民间借贷可不可以直接起诉担保人
欠钱不还可不可以直接起诉担保人,一般连带责任担保的债权人在保证期届满前要求担保人承担担保责任的,从债权人要求担保人承担担保责任之日起计算担保债务的诉讼时效。
连带责任担保的债权人要求担保人在保证期届满前承担担保责任的,从债权人要求担保人承担担保责任之日起计算担保债务的诉讼时效。
如果属于一般保证的,仅起诉担保人,人民法院会通知被保证人作为共同被告参加诉讼。
《民法典》第六百九十四条
一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,从债权人请求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。
三、借款超过诉讼时效还可不可以起诉
借款过了诉讼时效还能起诉。
诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使权发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。
当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。
如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,法院不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。
《民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的,义务人可不可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
《民法典》第一百九十三条
人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
《中华人民共和国民法典》:第九章 诉讼时效 第一百九十三条 人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
-
没有借贷凭证可以向法院提起借贷诉讼吗
197人看过
-
民间借贷诉讼能否仅凭证据提起?
321人看过
-
可不可以仅凭借据要回借出的钱
204人看过
-
仅凭证据,能否向法院提起民间借贷诉讼?
289人看过
-
债务人借钱不还可以凭借条起诉嘛
404人看过
-
原告依据转账凭证起诉民间借贷是否可以?
239人看过
-
-
民间借贷中借款人可以凭据哪些证据向法院提起民间借贷诉讼哪些凭证广东在线咨询 2022-02-08最主要的是借条。其次是5万元的支付凭证,如银行转账单等。如果是现金,必须说明现金来源。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借
-
原告仅以转账凭证提起民间借贷诉讼是否可以胜诉云南在线咨询 2022-11-20存在一定败诉风险。在原告仅提供转账凭证的情况下,如被告能够提交切实的证据,证明该笔款项系偿还双方之前借款或其他债务,则举证责任再次转移至原告。 风险提示:在民间借贷关系的认定过程中,设权凭证(借款合同、欠条、借据等)与行权凭证(转款凭证、收条、银行流水等)均缺一不可,如果缺少一环,都会引起不必要的麻烦。所以出借人与借款人都要树立证据意识,借条要打,钱要转账,缺一不可。
-
民间借贷仅凭借条和付款凭证是否可以作为起诉依据?河南在线咨询 2025-01-03依据条文可以进行诉讼,但若债务人对于借款是否实际交付提出异议,根据现有司法实践,法院通常要求出借人本人或有关经办人员到庭,说明款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,并接受对方当事人和法庭的询问。法院会结合现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等因素,综合判断借贷事实是否真实发生。我个人建议对于较大的借款,应以银行转账方式
-
可以在广州提起民间借贷诉讼吗, 可以在广州提起民间借贷纠纷诉讼吗澳门在线咨询 2022-01-20可以在广州提起民间借贷纠纷诉讼。 最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复 1993年11月17日,最高人民法院 你院鲁高法函〔1993〕44号《关于如何确定借款合同履行地问题的请示》收悉。经研究,现答复如下: 合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同,标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务,贷款方与借款方所在地都是履行合同