支付令需要送达给当事人，如果邮寄送达能够送达当事人的，可以邮寄送达。

什么是支付令?

支付令是人民法院依照民事诉讼法规定的督促程序，根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。债权人对拒不履行义务的债务人，可以直接向有管辖权的基层人民法院申请发布支付令，通知债务人履行债务。债务人在收到支付令之日起十五日内不提出异议又不履行支付令的，债权人可直接申请人民法院强制执行。

支付令的特点

所谓支付令，是基层人民法院在受理债权人的申请后，经审查债权人提供的事实、证据，认为债权债务关系明确、合法、有效，责令债务人支付一定数额金钱或有价证券的支付命令。支付令具有如下主要特征：

1.支付令的依据仅来源于债权人提供的事实和证据，诉讼程序中，人民法院在原告起诉和被告答辩后。调查核实事实，分清是非责任，然后作出裁决，裁决的依据是人民法院查清的事实，而支付令却不同，其依据不是人民法院查清的事实，仅依据债权人提供的事实和证据，人民法院审查债权人提供的事实和证据，认为债权债务关系明确、合法、有效后则发生支付令，对债权人提供的事实和证据，人民法院并未核实认定，这是支付令不同于判决、裁定的一个重要特征。

2.支付令的作出无须开庭审理。支付令是人民法院根据债权人的申请，在审查债权人提供的事实、证据后，认为债权债务关系明确、合法、有效而作出的，作出之前，不必询问债务人，也无须开庭审理。判决则要求要经开庭审理后作出，要让原告人和被告人在法庭上陈述意见和进行辩论，以便人民法院准确地认定事实和适用法律，从而作出正确的判决。

3.对支付令不服无上诉权，为了便于上级法院对下级法院的审判实行监督，确保人民法院的判决、裁定符合法律，维护当事人的合法权益，《民事诉讼法》规定当事人对第一审人民法院的判决、裁定不服的，可在法定期间内向上一级人民法院提起上诉。司法实践中，有时出现原告人和被告人均不服判决、裁定，提起上诉。而支付令是根据债权人提供的事实和证据作出的，不存在债权人对支付令不服的情况，只会出现债务人对支付令不服，但债务人不服支付令一提异议，支付令就失效，无需由上级法院来审理解决，因而债务人对支付令只有异议权，法律没有必要赋予其上诉权。

4.支付令只适用于特定的给付请求，《民事诉讼法》基于便于执行，达到迅速清偿债务的目的，规定支付令的适用限于金钱、有价证券的给付请求。而人民法院判决却不同，适用的范围较广泛，对当事人的民事实体权益争议解决均可用判决形式。