普通欠款与类似借款的诈骗行为的区别
来源:互联网 时间: 2023-02-04 17:55:05 313 人看过

在日常生活中,如果借钱人向你说了谎,那么好多人会认为这个人构成了诈骗罪。其实,只有在满足以下条件的“借款”行为,才有可能涉嫌诈骗犯罪:其一,借款的理由是假的,虚构的。比如八戒因为赌博欠了老大牛魔王很多钱,牛魔王威胁他不还钱,就砍了他的猪尾巴。这下八戒害怕了,他得向唐僧借钱,但是,他不敢告诉唐僧自己是还赌债,于是乎,他就说自己的老丈人高老头,得了重病,博取了老唐的同情,借到了钱。这个就是虚构的借口,如果想要构成诈骗罪,虚构的情节或者隐瞒的真实情况,必须有;其二,假的理由,使得被害人产生了错误认识,从而“借钱”。也就说,八戒编的这个借口必须成功骗到了老唐,让老唐误以为八戒的老丈人真的得病了,从而把钱借给了八戒;其三,最为重要的,八戒必须以“非法占有为目的”。什么意思呢?即使八戒使用了假的借口,骗了老唐,只要他还想还钱,那么他就不可能构成诈骗罪。因为诈骗罪以非法占有为目的作为犯罪的必要条件。说白了,就是我用骗的方式借了钱,而且我从一开始就不想还借的这个钱。这就是非法占有为目的。注意,上面这三个条件,必须同时满足,才会构成诈骗罪。如果仅仅满足了一个或者两个,是不构成犯罪。所以,借钱的行为,要被认定为诈骗罪,还是很难很难的,尤其是司法实践中,如何证明借钱人从借钱的时候,就不想还钱,就是一个很大的困难。以非法占有为目的那么,到底如何判断“非法占有的目的”,如果警察把八戒抓了,那么八戒肯定会辩解“我是骗了老唐,但是我借的钱,是想还的啊,我也一直努力凑钱还上他的钱”。那么警察就拿八戒没办法了吗?当然不是,警察可以通过八戒的具体行为,来判断,他到底想不想还钱:其一,看八戒借钱之后的行为,如果八戒借钱之后,把牛魔王的赌债还上了,还继续在赌,肆意的拿着老唐的钱过着混乱的生活,那么你觉得八戒有想还的意思吗?其二,如果老唐找八戒要钱的时候,八戒找各种借口搪塞,没有一点表示想还钱的意思,还把自己的联系地址、联系方式全换了,让自己从老唐的世界彻底消失,你觉得八戒是想还钱吗?所以,非法占有的目的,不是光听八戒说的,而是要通过八戒的行为判断的,如果他在借钱之后,就是百般推脱不想还钱,还玩失踪,就可以推定他,具有非法占有的目的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月11日 08:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多借款相关文章
  •  借款与欠款的区别:不还钱的后果
    贷款违约可能会产生严重的后果,不仅包括本金和利息的损失,还有可能引发其他违约责任,甚至影响个人信用。因此,在贷款前应该充分评估风险,并制定合理的还款计划,以降低违约风险。在还款日期到来的时候,如果债务人仍未偿还贷款,那么根据贷款协议,债务人可能需要承担除本金和利息之外的违约责任,例如滞纳金等。若债权人向法院起诉后经判决仍不还款的,有可能对债务人的信用产生影响而被列入黑名单。还款逾期会产生哪些后果?标题:还款逾期会产生哪些后果?根据我国《民法典》的规定,借款人应当按照约定的期限还款。如果借款人未能按时还款,则会产生一定的后果。首先,根据《民法典》第五百零六条的规定,借款人逾期未按照约定的期限还款,出借人可以请求借款人承担违约责任。其次,根据《民法典》第五百零七条的规定,借款人逾期未按照约定的期限还款,贷款人可以请求借款人承担违约责任,并可以就该借款人的逾期还款情况采取其他法律手段进行追偿。此
    2023-10-30
    392人看过
  • 诈骗非法所得与赃款的区别
    1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的,即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。2、客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为,被骗人交付财物既可以是为了投资营利,亦可以是购买某物。集资诈骗罪与诈骗罪而言,集资诈骗罪行为是被包容的法条属特别法条,因此,对以诈骗方法骗取集资的,应当以集资诈骗罪定罪科刑。一、本罪与它罪的认定(一)区分本罪与诈骗罪的界限1、主体要件不同。本罪的主体为特殊主体,即股份有限公司的发起人,股份有限公司、有限责任公司及企业;而诈骗罪的主体为一般主体,主要是社会上一些不法分子打着公司的旗号,虚构公司或者假冒其他公司实施的。2、客观方面不同。本罪主要是通过制作虚假的招股说明书、认股书、公司、企业债券募集办法来欺诈他人,而发行股
    2023-03-15
    454人看过
  • 骗取贷款行为与贷款诈骗罪的界限
    骗取贷款行为与贷款诈骗罪的界限在于贷款诈骗罪的犯罪对象是贷款,而骗取贷款罪的犯罪对象除了贷款,还包括票据承诺、信用证、保函等金融票证。其次贷款诈骗罪的主体只是自然人,而骗取贷款罪的主体可以是自然,也可以是单位。贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别有哪些骗取贷款罪和贷款诈骗罪,这两个罪字面上意思感觉差不多,都是与贷款有关系,容易产生混淆,但实际上这两个是不同的概念。那么二者都有哪些区别呢?骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大或者有其他严重情节的行为。如果骗取贷款是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营,应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍,或者用于偿还个人债务,应定贷款诈骗罪。如果骗取的贷款全部或者大部分已经归还,应
    2023-07-25
    365人看过
  • 贷款行为与诈骗罪
    刑事责任年龄
    贷款诈骗罪的犯罪对象是贷款,而骗取贷款罪的犯罪对象除了贷款,还包括票据承诺、信用证、保函等金融票证。其次贷款诈骗罪的主体只能是自然人,而骗取贷款罪的主体可以是自然人,也可以是单位。一、票据诈骗罪具体有哪些构成要件票据诈骗罪的构成要件如下:1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童的,属于侵犯人身权利罪。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因《刑法》已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。2、客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。3、主体要件本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、主观要件本罪在主观方面表现为
    2023-06-23
    167人看过
  • 合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别
    1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况的意思表示,使对方陷于认识错误,从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是:两者都发生在经济活动中,都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说,合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈,只有看行为人主观上有无非法占有的目的,才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力,是否有实际履约行为,欺诈程度如何等等,应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面,其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为,只要行为人在签订、履行合同中,有下列行为之一的,可以推定行为人具有非法占有的目的:(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力,骗取对方当事人的信任与自己签订合同,合同签订后不积极努力履行,
    2023-03-12
    83人看过
  • 借贷行为与诈骗行为的关系
    借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖帐,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗如何区分民间借贷行为与诈骗罪1、民间借贷纠纷是指借款人与出借人达成书面或口头的借贷协议,由借款人向出借人借款,因借款人不能按期归还借款而产生的民事纠纷。借贷双方之间因借贷协议形成特定的债权债务关系,其借贷关系属于民事法律关系,由民法调整。2、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。其模式一般为:行为人以非法占有为目的实施欺诈行为--对方陷入错误认识--对方基于错误认识而“自愿”处分财产--行为人取得财产--被害人受到财产损失。
    2023-08-04
    167人看过
  • 贷款诈骗罪的构成及与借款合同纠纷的区别有哪些
    根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定,贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由,使用虚假的经济合同,使用虚假的证明文件,使用虚假的产权证明作担保,超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。按照有关规定,贷款诈骗罪数额较大的标准为一万元以上。本罪侵犯的是双重客体,他不仅侵犯了银行等金融机构的财产所有权,而且必然影响银行等金融机构贷款业务和其他金融业务的正常进行,破坏我国金融秩序的稳定。同时侵犯国家的金融管理制度,包括贷款管理制度,具有比一般诈骗行为更大的社会危害性。本罪在客观方面表现为采用虚构事实,隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。首先,本罪表现为行为人实施了虚构事实,隐瞒真相的方法骗取银行或者其他金融机构的信任。所谓隐瞒真相,是指有意掩盖客观存在的某些事实,使银行或者其他金融机构产生错觉,
    2023-06-02
    381人看过
  • 债权与借款的区别
    两者的区别是:1.债权是一种民法上的权利,即债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。而债务则是一种民法上的义务。即相对于债权者为债务,即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。2.从会计意义看,债权是指单位未来收取款项的权利,包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款、应收股利、应收利息和应收补贴款等。而债务是指由过去交易、事项形成的,由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务,包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债;为了清偿所有的债务而工作。一、哪些情况下公司注册资金可以使用1、将注册资金用于企业经营。投资者投入的资产一经验资进入企业,其经营使用权及归属于企业。企业对其享有法人财产权,可以用于购买设备、材料,支付职工工资、费用等,不能以投资者投入的货币资金被企业用作购买了货物,从而断定投资者抽逃资金,即使这些货物发生极大贬值。2、股东借
    2023-03-04
    474人看过
  • 贷款诈骗罪的成立条件及与诈骗罪的区别
    贷款诈骗罪的成立条件:1、行为人主观上必须具有“非法占有目的”,即有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的。2、行为人必须有诈骗银行或者其他金融机构的贷款的行为。3、诈骗贷款要达到数额较大,才构成犯罪,这是区分罪与非罪的重要界限。贷款诈骗罪与诈骗罪的区别:1、犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈骗罪广泛得多。2、发生的领域不同。贷款诈骗罪发生在金融领域进行贷款的过程中;而诈骗罪的领域范围则极为广泛,可以涉及任何领域,自然也包括金融领域在内。3、侵害的客体不同。贷款诈骗罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害,同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度,其属于复杂客体;而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。4、客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然
    2023-07-29
    429人看过
  • 隐名合伙与类似契约的区别
    (一)与普通合伙比较隐名合伙与普通合伙均为契约,但前者为出名营业人之单独营业,隐名合伙人出资的财产权让渡于出名营业人;而后者则为合伙人之共同营业,合伙财产为合伙人之共同共有。隐名合伙人不显名于登记,原则上对于出名营业人之债权人不直接负责;而普通合伙之合伙人均显名于登记,对合伙之债权人各直接负责。普通合伙之当事人可以为数人(一般为2人以上,20人以下),而隐名合伙则限于两当事人。(二)与有限合伙比较在有限合伙中,至少须有一合伙人为普通合伙人(负无限连带责任),同时至少须有一合伙人为有限合伙人(负有限责任)。换言之,有限合伙是包括一名或数名普通合伙人和一名或数名有限合伙人的一种商事组织。有限合伙是来自英美法系的概念,而隐名合伙则主要还是大陆法系的概念。当然,英美法系中也有隐名合伙人的概念,相应地,在大陆法系中也存在有限合伙的规定,如德国。1.类似之处。(1)有限合伙人与隐名合伙人,对合伙商号之
    2023-06-09
    235人看过
  • 确定赠与与借款的区别
    这个是需要被告去证明的。一、根据民间借贷的司法解释,原告拿着转账凭证是可以去法院起诉,主张双方的借贷关系的。二、如果被告主张是赠与,被告是要提供证据的,如果被告不能证明,就会支持原告。三、赠与的主张应该有明确的证据,如果真是赠与,微信聊天记录是可以体现的。夫妻共同债务如何证明不是夫妻共同债务1、夫妻一方举债中,债权人和债务人明确约定该债务为一方个人债务的。2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。3、能够证明该债务不在夫妻关系存续期间产生。如在婚前或离婚后产生的债务一般应认定为个人债务,但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
    2023-07-11
    424人看过
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪、高利转贷罪等相似罪名的区分
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪在客观方面都表现为使用欺骗手段骗取贷款,区别点在于行为人主观上是否具有非法占有的目的,对行为人主观上没有非法占有目的,或者证明其非法占有目的证据不足的,只能认定为骗取贷款罪。骗取贷款罪与高利转贷罪均设置在刑法的同一条中,两罪主观上均没有非法占有贷款的目的,但在客观行为上存在一定相似性。如果行为人骗取贷款以后再高利转贷给他人,其行为就可能同时符合骗取贷款罪与高利转贷罪,最终选择适用哪一罪名,要综合考虑行为人的违法所得、银行或者其他金融机构的损失等情节。对于造成银行或者其他金融机构重大损失的,一般选择认定骗取贷款罪,以突出犯罪行为的欺骗性和对金融秩序的严重危害性特征;如果没有造成银行或者其他金融机构重大损失的,行为人通过转贷牟利的,一般倾向于认定为高利转贷罪。
    2023-03-17
    368人看过
  • 招摇撞骗行为与诈骗行为是否有区别
    招摇撞骗行为与诈骗行为有区别,区别如下:(1)侵犯的客体不同。招摇撞骗行为侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;诈骗行为侵犯的客体仅限于公私财物的所有权。(2)客观方面不一样。招摇撞骗的客观方面表现为冒充国家机关工作人员或编造其他虚假的身份进行诈骗;诈骗行为则是编造虚假理由或者隐瞒事实真相来骗取公私财物。(3)主观方面不一样。招摇撞骗行为的主观目的是追求非法利益,包括非法占有公私财物,也包括骗取其他非法利益;诈骗行为的主观目的只是非法占有公私财物。招摇撞骗行为和招摇撞骗罪存在哪些区别招摇撞骗行为和招摇撞骗罪有共同的行为方式,二者的区别在于:1、行为的情节和危害后果不同,冒充国家机关工作人员招摇撞骗情节轻微、危害不大的属于违反治安管理行为;情节严重、危害较大的,则构成招摇撞骗罪,应依据刑法追究刑事责任。2、冒充的对象不一样,招摇撞骗罪冒充的对象仅限于国家机关工作人员;而招摇撞骗行为的冒
    2023-07-24
    141人看过
  • 经常被敲诈的行为和“诈骗”行为的区别
    根据我国法律规定,区别如下:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。一、敲诈勒索的四个要件是什么?敲诈勒索罪的四个要件:1、犯罪主体:主体为一般主体;2、主观方面:主观方面表现为直接故意;3、犯罪客体:侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利;4、客观方面:表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。二、招摇撞骗罪是如何认定的(一)本罪与诈骗罪的界限这两种犯罪都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。这两种犯罪的区别
    2023-03-11
    158人看过
换一批
#民间借贷
北京
律师推荐
    展开
    #借款
    词条

    借款指企业向银行等金融机构以及其他单位借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款也可以指当事人向银行等金融机构以及其他单位和个人借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款合同也是一般的民事合同,应当适用民事诉讼法律以及相... 更多>

    #借款
    相关咨询
    • 以非法占有为目的贷款罪与借款诈骗罪的区别
      香港在线咨询 2023-12-01
      在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生; 其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。 这种情况中,行为人虽然主观有过错,但其没有非法占有贷款的目的,故不能以本罪认定。只有那些以非法占有为目的,采用欺骗的方法取得贷款的行为,才构成贷款诈骗罪。
    • 诈骗行为与招摇撞骗行为的区别
      江西在线咨询 2022-08-17
      第一,动产的种类繁多,且价值普遍较低,通过市场交易很容易取得,因此,没有必要给予动产租赁权以特殊的保护。第二,对动产租赁适用“买卖不破租赁”原则,不利于财产的流通,不利于充分发挥财产的效用,不符合物尽其用的财产利用原则。第三,租赁权的物权化应有一定的边界,否则不但有违租赁权物权化的初衷,而且会导致法律体系的紊乱,这一边界应通过其适用的客体体现出来,即租赁权物权化应是指不动产租赁权的物权化。第四,从
    • 诈骗与民间集资的区别,利用贷款诈骗的行为有哪些
      西藏在线咨询 2022-10-28
      一、贷款诈骗与民间集资的区别1、如果已经发生了到期不还的结果,要看行为人在申请贷款时,严重履约能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如果无法履约的原因形成于获得贷款以后,或者行为人对根本无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为贷款诈骗,而应以借贷纠纷处理。2、要看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还,但如果贷款确实被用于所规定的
    • 合同诈骗50万与普通诈骗50万的区别与联系
      山西在线咨询 2022-04-14
      合同诈骗50万与普通诈骗50万,这个罪名量刑基本一样。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程
    • 以工作为由诈骗的诈骗与行贿的区别?
      江西在线咨询 2022-12-16
      这个不是行贿,对方没有安排工作、也不能安排工作,属于典型的诈骗行为。诈骗12万元,构成诈骗罪。根据第二百六十六条规定:诈骗公私财物,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。