好意同乘的特征是-法师兄

好意同乘的特征是

来源：互联网时间： 2023-07-11 05:23:26 366 人看过

一、好意同乘的特征是

好意同乘具备以下特征：

1．搭乘的是非营运性机动车辆；

2．非营运性机动车的保有人、搭乘人各为自己的目的；

3．顺路搭车；

4．无偿搭乘；

5．经非营运性机动车的保有人或驾驶人同意，包括邀请和允许；

6．驾驶人在未收取乘车人任何费用的情况下，允许乘车人搭乘其驾驶的机动车，这类行为符合我们传统的社会道德和绿色出行理念，应受到鼓励和支持。

善意同乘的认定在一般情况下并不困难，只要具备善意同乘的特征就可以认定为善意同乘。但是，在一些特殊情况下，善意同乘的认定也有一定难度。

所谓好意同乘，可以理解为搭便车、搭顺风车，是指无偿搭乘他人机动车。

二、好意搭乘发生交通事故责任如何承担

好意搭乘发生交通事故责任的责任承担：因好意搭乘事实行为而在交通事故中受损害，好意人与搭乘人均存在过错的，应按过错相抵原则由双方分担责任。

《民法典》第一千二百一十七条【好意同乘的责任承担】非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

三、好意同乘属于运输合同吗

好意同乘不属于运输合同。好意同乘应认定为一种事实行为而非合同行为，他们之间的关系应不属合同关系，更不构成民法典合同编规定的运输合同。同乘者在交通事故中受到损害的，基于侵权关系要求车辆运行人承担责任较为合适。

《中华人民共和国民法典》：第五章　机动车交通事故责任　　第一千二百一十七条　非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

格式合同
好意同乘免责协议是否有效

免责协议是无效的，这类免责协议违反法律强制性规定，并且会对乘车人权益造成损害。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。一、免责条款有法律效力吗免责条款无效的情形有：（一）显失公平的无效，提供格式条款一方免除自身责任，加重对方责任，排除对方主要利益的，该条款无效，这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款，造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等，也就是明显失去公正即显失公平，必须确认无效；（二）以各种方式、手段订立的免责条款，损害国家、集体或第三人间利益的无效；（三）免责条款未向当事人提醒注意和详细说明的无效。二、格式条款无效的情况有什么格式合同在对方

2023-03-12

170人看过
侵权行为
好意同乘侵权行为的规则是什么

一、好意同乘侵权行为的规则是什么第一，在交通事故中，好意同乘者作为一般受害人应当得到适当的赔偿。这种赔偿的性质应当是补偿，应由法院斟酌具体情形，确定适当的补偿数额，但一般不少于对一般受害人赔偿数额的二分之一。第二，对于提供一定的燃料、燃料费或者交通费、过路费、过桥费等费用，数额低于客运合同所应当承担的费用的，可以参照客运合同损害赔偿的标准，以适当低于该标准、高于单纯的好意同乘的补偿标准确定赔偿责任。第三，如果事故是由于好意同乘者的故意造成，应当免除驾驶员与车主的赔偿责任；如果好意同乘者的过失为重大过失或者一般过失，且与驾驶员的过失具有共同原因力的，应当按照过失相抵的原则处理，按照过错和原因力的比例，分担损失。对此要说明的是，我国道路交通事故实行的是过错推定原则，而非无过错责任原则。第四，对于支付费用的同乘者，虽然机动车行使目的并非为同乘者个人，但是应当按照客运合同的规则处理，造成损害，驾驶

2023-04-14

417人看过
高利贷
乘人之危的合同具有哪些特征

乘人之危是指一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益。《民法典》规定，因乘人之危而订立的合同可申请法院撤销。乘人之危合同有如下特征：(一)一方乘对方危难或急迫之际逼迫对方1、所谓危难，除了经济上的窘迫外，也包括生命、健康、名誉等的危难。不过，危难并非因行为人的不法行为造成的，而是由于受害人自己的主观原因造成的。2、所谓急迫，是指因情况比较紧急，迫切需要对方提供某种财物、劳务、金钱等。急迫主要包括经济上、生活上各种紧迫的需要，而不包括政治上、文化上等方面的急迫需要。由于乘人之危是一方乘他方危难或急迫而要求对方订立的合同，因此不法行为人主观上具有乘人之危的故意。如果行为人在订立合同时，并不知道对方处于危难或急迫状态，即使提出苛刻条件并为对方所接受，也不能认为是乘人之危。(二)不法行为人所取得的利益超出了法律允许的限度乘人之危的行为，往往使受

2023-06-12

163人看过
法律综合知识
哪些合同具备乘人之危的特征

一、哪些合同具备乘人之危的特征合同具备乘人之危的条件：1．一方当事人陷于危难处境，如处于自然灾害的严重危困之中或濒临破产的境地，迫切需要救助2．行为人利用了对方当事人的危难困境，趁火打劫，提出苛刻条件，对方出于无奈而违背真实意愿与之订立合同。3．乘人之危行为人主观状态为故意。行为人不了解对方危难处境而与之订立合同，客观上，一方当事人的危难处境促使了合同成立，对这类合同不能认定为乘人之危订立的合同。4．乘人之危订立合同，一般是为了取得过分的利益。这种利益称之为不正当利益。二、撤销乘人之危订立的合同是否有时间限制撤销乘人之危订立的合同有时间限制。根据我国现行《民法典》的相关规定，可撤销合同的撤销权时间限制为当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。此外，撤销权还受到当事人自民事法律行为发生之日起五年内的除斥期间限制。《民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或

2023-10-19

374人看过

要约
好意搭乘出意外,搭乘者是否要承担责任

好意同乘者与机动车驾驶人之间应是一种要约与承诺的关系。在好意同乘者发出了同乘的要约之后，机动车驾驶人作出了承诺，要承担保障前者在运输过程中的人身和财产安全的义务，而不是“将其安全地送达目的地的义务”。驾驶人存在过错，驾驶人赔偿；驾驶人无过错，搭乘人有过错，应适当减轻驾驶人的赔偿责任；驾驶人、搭乘人均无过错，亦应由驾驶人承担一定的责任。好意搭乘指机动车驾驶人无偿同意搭车人搭乘其机动车的行为，搭车人所搭乘的机动车是非营运车辆，乘客目的地与机动车行驶目的地仅仅是巧合或者顺路。搭车人未经机动车驾驶人同意而搭车的，不构成好意搭乘。驾驶人与搭乘人之间不能简单认定为“无偿服务的运输合同关系”。因为合同是双方对彼此之间的权利义务所做的具有法律效力的约定。一方违反其当初的约定，要承担因此而产生的违约的法律责任，但好意同乘者与机动车驾驶人之间不存在这种约束。如果机动车驾驶人一开始接受了好意同乘者的搭乘要求，后

2023-06-14

234人看过
要约
好意同乘发生车祸谁负责

一、好意同乘出车祸谁负责?日常生活中经常出现，免费做朋友车外出的情况，可一旦发生交通事故，这个时候责任怎么划分呢，该由谁来承担呢?我们下面就此问题做简单介绍，希望对您有所帮助。好意同乘者，是指在所有人或控制人好意并无偿地邀请或允许搭乘该车的人。好意同乘不包括强行乘坐或有偿乘坐的情形。好意同乘者因交通事故导致人身损害的，车辆所有人或控制人作为运行支配者和运行利益的归属者，应当承担损害赔偿责任。如果好意同乘者有过错的，可减轻车辆所有人或控制人的责任。在乘车人要求搭乘车辆后，车主同意让乘车人乘坐，双方之间实际上已将形成了一种合意，在法律上讲，属于你发出要约，车主作出了承诺，合同关系形成。虽然乘车人乘坐车辆是免费的，但乘车人的人身安全并不因为你没有支付费用而失去法律上的保护，车主作为驾驶人还是要承担保障你的人身安全的义务。乘车人没有支付费用不能成为车主免除责任的理由，所以车主应当承担一定的赔偿责任

2023-04-18

199人看过
第三者
好意搭乘出车祸

2014年6月26日凌晨2点，韦某在柳州吃完喜酒，准备开吃回家，同村的覃某提出要搭韦某的车回去。韦某在驾车返程途中与对向行驶的一辆大货车发生碰撞，事故造成韦某及搭车的覃某不同程度受伤。后交警认定货车司机和韦某承担本次交通事故的同等责任。覃某因伤住院34天，花费医疗费用2.3万余元。出院后覃某将韦某、货车司机及车辆承保公司一起告上法庭，索赔医疗费在内的各项费用共计3.3万余元。韦某接到诉状的时候，感觉很委屈，自己明明是好意搭老乡回家，怎么还要赔钱。在法庭上韦某认为肇事车都投保了交强险，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，其承担不足部分的50%。韦某所驾驶车辆的承保公司(XX公司)辩称，覃某是该车的车上人员，其因伤损失不属于交强险的承保范围。货车所在运输公司辩称，货车已购买交强险和第三者责任险，覃某合理的损失由保险公司在交强险范围内承担，不足部分的50%由承保货车第三者责任险的保险公司在商业险范

2023-04-23

144人看过
要约
好意施惠的法律特征有哪些?

(1)泛指不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺。(2)当事人间的约定，欠缺法律行为上的法律效果意思，无受其拘束的意思。(3)约定系无偿。一、要约的法律特征（一）要约是一种意思表示所谓意思表示，是指向外部表明意欲发生一定私法上效果之意思的行为。意思表示中的意思是指设立、变更、终止民事法律关系的内心意图。所谓表示，是指将此种内心意图表示于外部的行为。意思表示不同于事实行为，是因为意思表示的表意人具有旨在使法律关系发生变动的意图，该意图不违反法律的强制性规定和公序良俗，因而发生当事人所预期的效力。从这个意义上说，意思表示是实现意思自治的工具，行为人可以依据自己的主观意志与外界发生法律关系，并能够依法产生、变更、终止民事法律关系，从而形成了民法特殊的调整方法。（二）要约是希望和他人订立合同的意思表示要约是订立合同的必经阶段，不经过要约的阶段，合同无法成立。要约作为一种订约的意思表示，能够对要约

2023-06-28

406人看过

交通事故人身损害赔偿
好意同乘出意外酒后驾车怎么赔？

近日，常德市鼎城区法院审理了一起道路交通事故人身损害赔偿案件，乐于助人的被告人徐某好心搭载他人回家，不料，酒后驾车结果发生车祸，不但自己受伤，还要赔偿吴某爷孙俩的损失。4月8日下午，被告徐某在市区某餐馆吃完饭后，驾驶着一辆农用运输车，从丹阳路车站回鼎城区周家店镇。出站口时，碰见熟人吴某爷孙俩，于是徐某载吴某爷孙俩一同回周家店。因徐某酒后驾车，当行至石公桥路段车辆在转弯时，农用车冲到了路坎下边，徐某及吴某爷孙俩三人受伤。其中，吴某构成九级伤残，吴某爷孙俩先后在多家医院进行治疗，用去医药费近3万余元。后经农机部门认定，徐某负事故的全部责任。后吴某找徐某索要医药费及其他损失，徐某认为是无偿帮助并且没有收取任何报酬，不应承担责任。双方协调不成，吴某爷孙俩于7月向法院提起诉讼。法院审理后认为，被告徐某因忽视道路安全，酒后驾车，造成事故，导致吴某爷孙俩受伤。虽然徐某未收取费用，但当吴某爷孙俩上车后，原

2023-06-05

478人看过
扶养
发生交通事故好意同乘如何

根据《民法典》第八百二十三条，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。因此，即使是好意同乘，发生交通事故，也是可以主张赔偿的。一、遇到交通事故该怎么处理可以先于对方和保险公司协商，协商不成，可以以对方和保险公司为共同被告起诉。1、协商不成，可依法起诉。2、以肇事司机、车主及交强险保险公司为共同被告。3、必要时可以申请财产保全。4、赔偿项目包括医疗费、陪护费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等5、根据伤情，能构成伤残，如果构成伤残尚有伤残赔偿金。6、再则上下班途中受伤可以申请认定工伤，建议申请认定工伤，交通事故的赔偿另行处理。二、交通事故造成人员死亡的赔偿除抢救发生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助

2023-02-21

294人看过
要约
好意同乘出车祸由谁承担责任

同乘一个车子发生的事故，这个责任划分还是比较复杂的，要考虑是否有其他人进行干扰，如果说只有驾驶员自己操作不当而引起的其他人又没进行干扰，那么应当由驾驶员承担责任。好意搭乘是指机动车驾驶人无偿同意搭车人搭乘其机动车的行为，搭车人所搭乘的机动车是非营运车辆，乘客目的地与机动车行驶目的地仅仅是巧合或者顺路。搭车人未经机动车驾驶人同意而搭车的，不构成好意搭乘。驾驶人与搭乘人之间不能简单认定为“无偿服务的运输合同关系”。因为合同是双方对彼此之间的权利义务所做的具有法律效力的约定。一方违反其当初的约定，要承担因此而产生的违约的法律责任，但好意同乘者与机动车驾驶人之间不存在这种约束。如果机动车驾驶人一开始接受了好意同乘者的搭乘要求，后来在运输过程中，又因为某种原因造成其不能将同乘者运送到目的地，而要求其中途下车，则不能要求机动车一方承担违约的责任。因此，好意同乘者与机动车驾驶人之间应是一种要约与承诺的关

2023-03-17

384人看过
机动车
“好意同乘”应大力提倡、适当规范

所谓好意同乘，是指经同意无偿(或负担部分运行成本)搭乘他人车辆的行为，也即我们通常所说的搭顺风车。随着我国经济的迅猛发展，公路通车里程倍增，拥有机动车的人越来越多。免费搭载熟人，是生活中常遇到的事。可如果发生交通事故，好意同乘就将面临法律拷问。在这种情况下，很多私家车主除去却不开情面的捎带熟人外，不愿意再搭乘上素不相识的人，造成了很多不必要的浪费。笔者觉得，好意同乘应当大力提倡、适当规范。一、好意同乘的必要性1、好意同乘行为是道德的彰显。我国自古以来就有助人为乐、互帮互助的良好风尚。好意同乘，是驾驶人基于发自内心的善意的考量主动请人搭乘或者当对方提出搭乘的请求时给予允诺，其自身不负有任何法律规定或是约定的作为义务，而完全是基于情谊的考量或者道德的推动来自愿地为搭乘者提供便利，而且主观上也没有为此而谋取利益的想法和心态。好意同乘能够有效地增进人与人之间的情谊，促进社会和谐。2、好意同乘行为是

2023-06-08

121人看过

机动车
好意同乘死亡承担刑事责任吗？

营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。如果在同行的时候发生交通事故，载人方无责的话，那么搭乘人的损失应该有侵权人来负责。经常在上下班、赴宴、接送子女、外出旅行途中搭乘同事、朋友的顺风车。这都是出于善意，且对于整合交通资源、缓解交通拥堵、增进人们彼此之间的感情都有积极意义。但是，一旦在此过程中发生交通事故，伤及搭乘人，那么就难免“好事变坏事”，甚至同事、朋友成仇。我国《民法典》中的好意同乘条款，就是要将供乘人的好意作为解决纠纷的重要考量因素，适当减轻供乘人的责任，以鼓励合法的施助行为，并确保公平合理地解决此类特殊的纠纷。然而，正如前述法条所规定的那样，适用好意同乘原则的前提是供乘人无过失或只有一般过失，对于因故意或者重大过失造成事故的，则不得减轻其赔偿责任。在驾驶交通工具好意搭载他人的时候，一定要遵守交通

2023-04-20

66人看过
法律综合知识
好意同乘情形下的损害赔偿诉讼主体应是谁

一、好意同乘情形下的损害赔偿诉讼主体应是谁好意同乘情形下，损害赔偿诉讼主体是侵权第三人，如果车辆的驾驶人有过错的，也应当承担侵权责任。好意同乘者，是指在车辆所有人或控制人好意并无偿地邀请或允许搭乘该车的人。好意同乘不包括强行乘坐或有偿乘坐的情形。好意同乘者因交通事故导致人身损害的，车辆所有人或控制人作为运行支配者和运行利益的归属者，如果有过错的应当承担损害赔偿责任。如果好意同乘者有过错的，可减轻车辆所有人或控制人的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、好意同乘的认定有什么注意事项1．目的方面。就目的而言，保有人有自己的目的，搭乘人也有自己的目的，一般情况下，两者的目的是不同的。但是，在日常生活中，广泛存在为了相同目的而同乘的情况，如双方结伴旅游

2023-10-27

150人看过