莱芜市中级人民法院近日二审审结了一起因村委会向村民公开原村干部经济问题而引发的名誉权纠纷案件。审理笋帙结果,村委会向村民通报公开原村干部的经济问题,未构成名誉侵权。
2000年期间,莱芜市莱城区扬庄镇一农村因村里村务、政务不公开,民主管理、民主监督不到位,财务制度不健全,群众对此不满意,多次上访,向上级反映要求进行调查处理。镇党委政府针对这种情况,组织纪检、信访、审计等七部门到该村进行调查,并于2001年10月作出了《关于部分党员群众反映问题的调查处理意见》,该意见对原村干部李某的经济问题作了结论,为让村民明白事实真相,制止群众继续上访和无端猜测,2002年1月,村两委决定将镇政府处理意见的主要内容以通报形式印发给了全村村民。通报内容涉及李某经济问题的调查结论,包括李某已退赔的款项、未退赔的款项、公款吃喝招待的金额等,文后加盖了村两委的公章,材料印发400余份,基本达到一户一份。事态平息过去之后,这名村干部李某认为,在自己的问题未被有权认定公民是否构成违法犯罪的国家司法机关查实定论的情况下,村两委就向村民进行通报公开,侵犯了自己的名誉权,遂起诉法院要求村委为其恢复名誉,消除影响,赔偿其受到的精神和经济损失。本案是否构成名誉侵权,法院进行了调查取证,开庭审理和合议,并提交审委会进行讨论。审理后认为,村民委员会是群众性自治组织,对群众关心的重大问题实行村务公开、民主管理、民主监督是村委会的一项重要职责。《中共中央办公厅、国务院办公厅关于在农村普遍实行村务公开和民主管理制度的通知》中明确要求:村务公开要从农民群众普遍关心的和涉及群众切身利益的实际问题入手,凡属群众关心的热点问题,以及村里的重大问题都应向村民公开。如村里的财产和财务收支、村干部年度工作目标、工资奖金和功绩过失情况及其他公共事务等等。同时要随着形势的发展变化和村民的要求,及时调整、充实村务公开的内容,真正做到凡涉及群众切身利益的大事,都要以一定形式向村民公开,接受群众的监督。据此,对李某在任职期间的村财务支出情况,村民享有知情和监督的权利。村两委应村民的要求,及时通报情况,符合村务公开要求,而且通报内容主要是根据镇政府的《调查处理意见》作出的,不存在侮辱、诽谤;损害其名誉的情形,不构成名誉侵权。
点评:本案是一起名誉权纠纷案件。公民的名誉权是指公民就其品质、信誉等自身属性和价值应获得的评价不受他人侵犯的人格权。判断某一行为是否侵犯了他人名誉权,主要是看行为人是否因为故意或过失对他人实施了侮辱,诽谤等行为,致使他人名誉受到了损害。一般认为,侵犯名誉权民事责任的构成要件为:行为人针对特定人实施了侮辱、诽谤等行为,行为人主观上有过错,并通过其不正当的违法行为表现出来。判断本案村委向村民通报公开的行为是否侵害了李某的名誉权,也应遵循这一判断标准。
本案中村委根据村民委员会组织法和上级有关规定,及时将镇政府的调查处理意见向村民进行通报,不是故意捏造、歪曲事实而对李某进行侮辱诽谤,主观上无过错,所通报的问题事实是依据是上级有关部门调查的结论,目的是让村民知情和监督,共同维护衬里的秩序,既不是故意,也不存在过失,退一步说,既使通报事实有出入,村委也不存在名誉侵权问题。所以村委的行为不属于侵权行为,不构成对李某的名誉侵权。
-
名誉权侵权的构成要件问题
417人看过
-
开玩笑构成名誉侵权吗
317人看过
-
开玩笑构成名誉侵权吗
397人看过
-
开玩笑构成名誉侵权吗
64人看过
-
侵害公民名誉权构成要件是什么
134人看过
-
侵害公民名誉权构成要件有哪些
73人看过
名誉侵权指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为,行为人要负法律责任。 任何个人、媒体不得发布捏造虚假信息、刊登新闻、PS图片,否则构成名誉侵权。如果是真实事件发布,则不构成名誉侵... 更多>
-
关于民法典侵犯公民名誉权的问题浙江在线咨询 2023-06-03可以要求侵害人立即停止侵害,并且澄清事实,说明自己侵害他人名誉的事实,还被侵害人一个清白,另外,还需要向被侵害人道歉,如果给被侵害人造成了精神伤害的,还可以要求被侵害人赔偿精神损失费,侵害人拒绝赔偿,拒绝赔礼道歉的,被侵害人可以到法院去起诉。
-
名誉权被侵犯的问题海南在线咨询 2021-03-20问题咨询:我邻居谭某结婚时,家中失窃,被小偷盗窃15000元,虽然报了案,但警方一直无法侦破。由于当天我也在现场,平时经常去他家玩,对他家里比较熟悉,故谭某认为是我偷了他家的钱,在毫无证据的情况下,四处与当地村民传播说是我偷了他家的钱,致使当地村民对我议论纷纷,给我的精神造成了极大的伤害,请问我可以起诉谭某,要求其赔偿损失吗? 律师回复:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定:起诉必
-
网络侵犯名誉权问题江西在线咨询 2022-08-12过错原则,是传统名誉侵权的归责原则,即侵权行为人承担责任必须具有主观上的故意或过失,而网络名誉侵权因为其含义、形式、责任主体的不同,其归责原则需要分别考虑直接侵权行为人和网络服务提供商的归责原则。 (一)初始作者与传播者的过错责任原则过错责任原则,是以过错做为价值判断标准,判断行为人对其造成的损害应否承担责任的归责原则。 初始作者是侵权言论的直接制造者,其地位与传统名誉侵权中的直接侵权人相似。网络
-
名誉权侵权赔偿的问题澳门在线咨询 2023-01-01损害他人名誉权的,由侵权人承担侵权责任,如果造成受害人实际损失的,按实际损失赔偿,实际损失不确定的,依据侵权行为造成的危害、对受害人造成的影响等因素确定赔偿数额。 《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)修理、重作、更换; (七)继续履行; (八)赔偿损
-
怎么构成名誉侵权河北在线咨询 2022-03-161、在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。 2、侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。侵犯的对象是自然人。3.诽谤主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散,或者把某种虚假事实进行扩