北京甜水园食品公司被诉侵犯"小厨师"商标专用权
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-05 09:45:46
56 人看过
本网今日获悉，北京市第二中级人民法院受理了北京市香香唯一食品厂诉北京市甜水园食品有限公司商标专用权侵权纠纷的案件。
原告诉称，其系生产豆制品的专业生产厂，设计使用的“小厨师”商标于2007年8月28日取得国家工商行政管理局总局商标局颁发的第4473291号商标注册证，注册有效期为2007年8月28日至2017年8月27日止。北京市甜水园食品有限公司自2008年5月起，在其生产销售的北豆腐包装上印有与原告注册商标极其近似的图案，大量生产并在北京市朝阳区大洋路农贸批发市场、新发地农贸批发市场、海淀区来广营农贸批发市场等批发场所批发销售。
原告认为，被告的行为使原告北豆腐的销售数量急剧下滑，至今难以扭转给其造成了巨大的经济损失，故请求法院判令被告停止侵犯原告商标专用权的侵权行为，赔偿原告经济损失和相关费用共计32.3万元。
上述案件正进一步审理中。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
北京神州航科技公司被诉侵权使用专利
154人看过
-
秀水街市场公司被判侵犯“北面”服饰商标权
358人看过
-
鲍斯公司诉凯菲公司侵犯商标专用权案
334人看过
-
北京恒氏工贸有限公司与河北省三河五丰福成食品有限公司侵犯商标权纠纷一案
220人看过
-
河北一小公司起诉跨国公司专利侵权并胜诉
240人看过
-
北京市商业学校校园节能用水改造（一）招标公告
456人看过
律师服务
热门律师推荐
更多商标专用权相关文章
-
商标专用权广西花红药业股份有限公司的商标维权人员11日向北海市工商局赠送了一面商标维权卫士锦旗，对该局商标广告科积极查处、保护花红，维护企业合法权益表示了衷心感谢。2006年10月，广西花红药业股份有限公司的花红商标被国家工商总局商标局认定为中国驰名商标，花红商标的品牌价值不断上升。近段时间，公司的商标维权人员发现北海的部分药店有销售侵犯其花红注册的花红洗液、花红妇科等妇科用洗液，公司遂于今年3月6日派人专程从柳州赶来北海，向北海市工商局商标广告管理科进行投诉。接到投诉后，商标广告科执法人员马上和公司商标维权人员对其提供的销售侵犯其花红注册商标专用权的花红洗液、花红妇科等妇科用洗液的春天大药房等8家药房和药店逐一进行检查。现场检查发现，在这8家药店的妇科外用消毒用品专柜上都摆放有花红洗液、花红妇科等妇科用的洗液。经过细致的比较、分析，执法人员认为上述药店销售的花红洗液、花红妇科等产品所使用的商品名称2023-04-23124人看过 -
法律综合知识近日零度可乐所含的甜味素阿斯巴甜可能致癌的报道引起社会广泛关注。对此，卫生部食品安全综合协调与卫生监督局有关负责人17日表示，按规定在食品中使用阿斯巴甜是安全的，卫生部不再对其开展重复的风险评估。据了解，阿斯巴甜即天门冬酰苯丙胺酸甲酯，被全球近100个国家批准作为食品添加剂的甜味素和增味剂，一些国家批准使用已超过20年。我国《食品添加剂使用卫生标准》(GB2760-2007)中规定，阿斯巴甜在各类食品中(罐头食品除外)按生产需要适量使用，添加甜味素或阿斯巴甜的食品应标明甜味素或阿斯巴甜。我国的标准是严格按照国际通用的风险评估原则、参照国际标准制定的，按照规定在食品中使用阿斯巴甜是安全的。这位负责人说，对于国内外已开展风险评估并有权威结论的物质，卫生部不再对其开展重复的风险评估。据介绍，食品添加剂联合专家委员会分别于1980年和1993年对阿斯巴甜的安全性进行了评估，确定其日容许摄入量为0-2023-06-07451人看过 -
北京市高级人民法院民事裁定书(2003)高民终字第110号上诉人(原审原告)北京益友苑食品有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇怡乐庄西30米。法定代表人王洪民，董事长。委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。委托代理人王洪宾，男，汉族，36岁，北京益友苑食品有限公司职员，住北京市大兴区西红门镇红华宿舍1楼1单元402号。被上诉人(原审被告)王长芬，女，汉族，29岁，北京双桥溢香调味品厂业主，住河南省固始县泉河铺乡古堆村。委托代理人朱黎光，中科专利商标代理有限责任公司专利代理人。上诉人北京益友苑食品有限公司因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第8468号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人北京益友苑食品有限公司以需要进一步搜集侵权证据为由，于2003年2月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，北京益友苑食品有限公司以需要进一步搜2023-06-07229人看过 -
北京市第一中级人民法院民事裁定书(1994)中经知初字第667号原告北京市粮油食品进出口公司，住所地北京市西城区阜外大街22号。法定代表人周小会，总经理。委托代理人张慎，男，汉族，1968年10月10日出生，北京市粮油食品进出口公司职员，住北京市西城区邱家胡同2号楼4门15号。被告北京葡萄酒厂，住所地北京市海淀区玉泉路2号。法定代表人季圣音，厂长。委托代理人杨玉贵，男，汉族，1944年12月23日出生，北京葡萄酒厂干部，住北京市海淀区田村葡萄酒厂宿舍楼4单元17号。原告北京市粮油食品进出口公司诉被告北京葡萄酒厂侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于1994年6月10日受理后，依法组成合议庭，并于1994年10月18日公开开庭进行了审理。原告北京市粮油食品进出口公司的原法定代表人董书桂、原委托代理人胡维翊、蒋振山，被告北京葡萄酒厂的原法定代表人金生、原委托代理人叶长良、刘春田到庭参加诉讼。22023-06-07465人看过
-
拿自己已有的专利中的技术方案，经过简单改头换面申请新的专利，被宣告无效后，将国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委)告上法庭。日前，北京市第一中级人民法院对该案作出一审宣判，判决维持专利复审委的无效宣告决定。2003年年1月29日，**王清熙水处理技术发展有限公司总经理王某申请的一项“水力自动化全塑水处理系统”发明专利获得授权，专利号为ZL97103652.7号。2004年12月10日，该发明专利权人变更为北京市某公司。2007年9月5日，请求人北京市**水处理设备厂向专利复审委对该发明专利提出无效宣告请求，并提供了该厂早在申请日前的1991年生产销售与该专利权相同的水处理设备，在中国人民解放军某部游泳馆投入使用的照片及购销合同。同时，该厂还出具了1992年、1994年专利号分别为CN2172285Y和CN2109388U两项中国实用新型专利，专利权人还是王某;而且1992年申请的专2023-05-05444人看过 -
中国法院网讯日前，北京市第二中级人民法院受理了萧某诉北京信远斋饮料有限公司商标侵权一案。原告萧某诉称，原告于1985年2月获得“信远斋”商标专用权，并两度经商标局核准续展注册，有效期截至日为2015年2月26日。多年来，北京信远斋饮料有限公司未经许可，在与原告注册商标核准使用商品相同或者类似的商品上，使用“信远斋”文字，极易造成消费者误认。2000年11月，北京市高级人民法院曾经判决北京信远斋饮料有限公司侵权，但北京信远斋饮料有限公司至今仍在继续侵权行为，实属严重侵权。故请求判令北京信远斋饮料有限公司立即停止侵权行为；赔偿各项损失20万元。目前，该案件正在进一步审理中。2023-06-08325人看过 -
法律综合知识如果公司未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的或者销售侵犯注册商标专用权的商品的就会构成商标侵权。需要承担法律赔偿责任。《商标法》第57条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的2024-05-07155人看过 -
商标专用权近日，北京西城区人民法院作出一审判决，被告北京天超仓某超市有限责任公司第二十五分公司于判决生效之日起，停止销售侵权产品，赔偿原告中国北京同仁堂(集团)有限责任公司经济损失及合理开支共计2.6万余元。据原告同仁堂公司称，原告系532274号同仁堂文字及图形商标、1704291号同仁堂文字商标的注册人，核定使用的商品均为第三类化妆品类。同仁堂既是原告的注册商标也是原告的商号，承载着原告企业340多年历史所积累的商誉，早在1989年国家商标局就发文认定同仁堂为驰名商标。2010年3月，原告发现被告天超超市第二十五分公司销售的天下无斑日晚霜等19种产品上印有同仁堂、北京同仁堂字样，并标注北京同仁堂药业有限公司监制或北京同仁堂护肤研究院研制。原告从未自行或授权第三方生产过上述产品，也未设立过名为北京同仁堂药业有限公司和北京同仁堂护肤研究院的单位。原告认为被告销售上述假冒同仁堂商标商品的行为侵犯了原告2023-06-07305人看过
-
名誉侵权对于侵权行为实施地和侵权结果发生地如何确定是解决网络名誉侵权案件管辖权的关键所在。在确定这类案件管辖权的同时，应结合网络特点与实际情况，而网络世界不同于实际生活区域的概念，造成行为地与结果地呈现多样化的情形。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。此规定具体扩展了侵权行为地的确定方式，同时也加大了原告的取证难度。侵权结果发生地由于最高院解释明确了受侵权的公民、法人和其他组织的住所地也能作为侵权结果发生地，所以，原告在起诉时可以就近选择，方便诉讼。管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力或权限。法院要对案件具有管辖权，必须同2023-06-01117人看过 -
商标依据商标法的规定，商标侵权造成受害人利益受损的，可以到工商标管理部门报案，如果情节严重构成犯罪的，可到公安机关报案。一、商标侵权如何处罚（一）对于侵犯注册商标专用权的，依据《商标法》第五十三条、《商标法实施细则》第四十三条规定，工商行政管理机关可以责令立即停止销售，没收、销毁侵权商品，没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。（二）处以罚款，对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的，工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50％以下或侵权所获利润五倍以下的罚款，对侵权单位的直接责任人员，可根据情节处以1万元以下罚款。（三）对以上两项处理不服的，当事人可以收到通知之日起15天内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。逾期不起诉又不履行的，由工商管理机关申请人民法院强制执行。（四）就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解，进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可就侵犯商标专2023-06-21234人看过 -
因认为侵犯自己乐天木糖醇口香糖商标权，乐天(中国)投资有限公司、乐天(中国)食品有限公司将山东临沂市三巧食品有限公司、香港乐天国际集团有限公司、北京六桂堂贸易有限公司三家公司一并诉至法院。记者6日获悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。乐天(中国)投资有限公司、乐天(中国)食品有限公司诉称，公司于2008年末发现临沂市三巧食品有限公司加工生产的一种木糖醇口香糖产品与公司乐天口香糖产品的包装装潢极为近似，且标有香港乐天国际集团监制字样，北京六桂堂贸易有限公司销售了侵权产品。此外，香港乐天国际集团有限公司的股东之一方某，系临沂市三巧食品有限公司和北京六桂堂贸易有限公司的法定代表人。公司认为，三家公司模仿乐天知名商品的包装装潢，并突出使用香港乐天国际集团的企业名称，使相关公众误认为香港乐天国际集团与乐天(中国)投资有限公司、乐天(中国)食品有限公司之间存在某种关联关系或为同一市场主体，对商品来源2023-06-07415人看过 -
法律综合知识同时侵犯多个商标专用权诉讼如果是同一个标的，可以进行确切的损害赔偿计算的，一般法院会合并审理的，如果不是针对同一个诉讼标的的，法院会分开审理，是否属于同一个标的，法院会进行审理，当事人也可以举证证明。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。2024-04-29311人看过
-
近日，北京市第二中级人民法院受理了美国汽车零配件总公司（AmericanAtoAccessoriesIncorporation）起诉北京三爱锐星汽车配件有限公司驰名商标侵权一案。据了解，该案是首例权利人以未在中国注册的驰名商标为权利依据的商标侵权纠纷案。原告美国汽车零配件总公司起诉称，原告在美国注册了3ARACING商标，原告所拥有的商标在美国属于驰名商标。该商标虽然未在中国注册，但在中国的消费者中，特别是在汽车消费者中拥有很高的知名度。被告北京三爱锐星汽车配件有限公司于1999年6月10日起获得授权使用原告所有的注册商标，但是在2003年9月1日，原告终止了上述授权。被告无视原告终止授权通知继续使用3ARACING商标为被告公司商标，且许可生产大批带有原告商标的汽车用品，同时通过各大超市及汽车用品商店，在中国市场上销售相关侵权产品。该侵权产品存在严重的质量问题，极大地损害了原告的商誉，并2023-04-23313人看过 -
原告：深圳市中项网卫星网络有限公司被告：美欧亚国际商务网络(北京)有限公司原告深圳市中项网卫星网络有限公司是一家专门从事多媒体网络开发经营业务的网络公司，1999年分别注册国际域名与中文域名中国项目网和中项网，并通过注册取得中项网商标专用权。被告美欧亚国际商务网络(北京)有限公司则称自1987年以来就一直从事中国项目业务，2000年注册国际域名与中文域名中国项目网·公司、中项网.com，并使用中国项目网、中项网作为上述国际域名的中文名称。原告由此起诉被告恶意侵权注册，侵害原告商标专用权。原告诉称：1999年7月26日原告注册了国际域名，于1999年8月2日注册了中国域名，于1999年9月23日申请注册了中项网商标。1999年11月25日，原告正式开通中国项目网网站。2000年1月，原告又注册了中国项目网·中国等中文域名。2000年3月27日，被告美欧亚公司照搬或剽窃原告的商业创意、标志，模2023-06-06142人看过
#商标法
北京
律师推荐
展开
#商标专用权
词条
商标专用权，这是指由法律授予商标权人在指定商品或服务上使用其注册商标的排他性权利。商标制度是商品经济的产物，它随着商品经济的发展而不断发展。虽然据历史记载，中国是世界上最早使用商标的国家，但只是一种商标使用的萌芽，是自然经济社会中出现的带有... 更多>
#商标专用权
最新文章
-
2023-10-07 -
2023-09-13 -
2023-09-10 -
2023-09-10 -
2023-09-10
#商标专用权
相关咨询
-
一食品公司侵犯我的商标权，想问工商局受理商标侵权的投诉吗青海在线咨询 2022-07-21案件立案后，办案人员进行调查、收集、调取证据。若是经过调查认为投诉行为构成商标侵权行为，则会做出相应的行政处理决定并执行。 行政投诉程序比较简单，查处速度快。但是在损害赔偿问题上，对商标所有人的经济赔偿请求不能得到完全的满足。若是商标侵权行为影响严重，建议采取民事诉讼的方式维护自身合法权益并得到相应的经济赔偿。 -
商标专用权被侵犯如何投诉诉讼？贵州在线咨询 2021-08-02商标专用权受到侵犯如何投诉请求保护? 《商标法》第三十九条规定：“有本法第三十八条所列侵犯注册商标专用权行为之一的，被侵权人可以向县级以上工商行政管理部门要求处理，有关工商行政管理部门有权责令侵权人立即停止侵权行为，赔偿被侵权人的损失，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润或者被侵权人在被侵期间因被侵权所受到的损失。侵犯注册商标专用权，未构成犯罪的，工商行政管理部门可以处以罚款。当事人对工商 -
食品店的商标侵权，被侵权商标侵犯法律怎么处理湖南在线咨询 2021-11-19《商标法》规定，本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿意协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。违法经营额超过5万元的，可以处以违法经营额超过5倍的罚款。没有违法经营额或者违法经 -
-
投诉小店商标侵权如何举报小店被投诉商标侵犯香港在线咨询 2021-10-23侵犯商标专用权的赔偿额是侵犯者在侵犯期间因侵犯而获得的利益，或者侵犯者在侵犯期间因侵犯而受到的损失，包括侵犯者为制止侵犯行为支付的合理支出。侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品房，可以证明该商品房是自己合法取得的，并说明提供方的，不承担赔偿责任。
