超女不能“想唱就唱”音著协上海维权获赔10万元
来源：互联网
时间： 2023-06-08 18:03:57
453 人看过
一首《想唱就唱》，伴随着2005超级女声比赛红遍全国，也成为此后超女巡回演唱会的必唱曲目，但去年10月上海的一场演唱会却令主办方陷入了官司。近日，被诉侵权的上海开思文化艺术有限公司与中国音乐著作权协会在上海市第一中级人民法院达成调解协议，开思公司就包括《想唱就唱》在内的《2005超级女声唱游中国巡回演唱会?上海站》演唱会相关曲目向音乐协会支付音乐著作权使用费人民币10万元。
2005年10月6日，上海体育馆举办了《2005超级女声唱游中国巡回演唱会?上海站》演唱会，演唱会上超女们演唱了歌曲《想唱就唱》等。作为音乐著作权集体管理组织的中国音乐著作权协会认为，协会与《想唱就唱》词作者胥文雅已经签订了《音乐著作权合同》，对其音乐作品的公开表演权、广播权和录制发行权授权协会实施管理，而该场演唱会的组织者上海天娱传媒有限公司、上海东亚演出有限公司、上海开思文化艺术有限公司、上海城市音乐有限公司在未征得协会许可，未交纳著作权使用费的情况下，公开组织演唱了协会管理的该音乐作品，侵犯了其公开表演权，故请求法院判令四家单位赔偿损失29285元。
该案在法院审理过程中，由法官主持组织双方进行了调解。音乐协会方面虽然表示愿意调解，但要求对该演唱会上涉及的由其管理的其他音乐作品如《夜来香》等多首曲目的侵权事宜一并予以解决。为此，法官多次召集各方当事人进行磋商，促使双方积极解决争端。
最终，音乐协会向法院撤回对上海天娱传媒有限公司、上海东亚演出有限公司和上海城市音乐有限公司的起诉，上海开思文化艺术有限公司向音乐协会支付上述演唱会相关曲目音乐著作权使用费人民币共10万元。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
中国音协告庆元宵演唱会14首歌曲侵权索赔10万
159人看过
-
美国唱片业协会诉LimeWire案获胜获赔1.05亿美元
256人看过
-
歌手演唱会唱无著作权歌曲被罚
117人看过
-
《九月九的酒》演唱者告音乐著作权协会侵权
388人看过
-
吴秀波未获授权！翻唱音乐作品侵犯了著作权吗？
371人看过
-
屠XX为“假唱案”反手维权索赔50万
146人看过
律师服务
热门律师推荐
更多人民币相关文章
-
保护作品完整权翻唱别人的歌曲，如果为一般表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。根据著作权法规定，作品包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。著作权包括下列人身权和财产权：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。我国著作权法第37条规定，使用他人作品演出，表演者包括演员、演出单位应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。音乐作品侵权如何赔偿音乐作品被侵权的，赔偿权利人因此所遭受的实际损失。即一般应当按照权利2023-08-04343人看过 -
侵权责任一位顾客在KTV唱歌时受伤，他因此要求KTV赔偿。根据我国《民法典》规定，未尽到安全保障义务的经营者、管理者或群众性活动组织者，应当承担侵权责任。因此，KTV需要承担相应的安全管理责任，以保障顾客的安全。KTV在顾客唱歌时没有尽到相应的安全管理责任，导致顾客受伤，顾客因此有权要求KTV赔偿。我国《民法典》规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 民法典：KTV安全问题如何担责？民法典对于KTV安全问题有明确的规定。根据民法典第一千二百零三条的规定，娱乐场所经营人应当确保娱乐场所的安全，采取必要的措施防止发生安全事故；发生安全事故的，应当及时采取措施处理，不得拒绝、逃避或者谎报。针对KTV安全问题，首先应当确保娱乐场所具有符合安全标准的安全设施，例如消防通道、安全门2023-08-28393人看过 -
针对一般公益表演翻唱节目,如果不需要向公众或表演者收取费用或支付报酬,则不需要版权。但如果是用于商业用途或以盈利为目的的翻唱,则需要版权。若未经授权以盈利为目的的翻唱行为,则可能侵犯著作权,并需要根据实际情况向被侵权人进行赔偿。针对一般公益表演翻唱节目,如果不需要向公众或表演者收取费用或支付报酬,则不需要版权。但如果是用于商业用途或以盈利为目的的翻唱,则需要版权。若未经授权以盈利为目的的翻唱行为,则可能侵犯著作权,并需要根据实际情况向被侵权人进行赔偿。 素材：普通人翻唱是否需要版权？素材：普通人翻唱是否需要版权？根据《中华人民共和国著作权法》第二章第十条，著作权包括表演权、录音权、著作权、改编权等权利。而根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四章第三十七条，著作权法所称的“表演者”，是指“演员、音乐家、舞蹈家、杂技家、魔术师等表演艺术工作者”。因此，普通人翻唱他人作品，如果涉及到了表演权2023-08-30130人看过 -
版权翻唱是否侵权要根据情况而定。著作权，由于其所体现的财产利益而在民事制度中显得十分重要。根据《中华人民共和国著作权法》相关法律条文规定，翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。著作权制度的规定，有利于贯彻我国民法的公平原则，也是保障平等民事主体在民事活动中合法民事权益的具体体现之一。侵权翻唱应该怎么赔偿侵权翻唱，应该赔偿如下：1、侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。2、权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院判决给予五百元以上五百2023-07-21373人看过
-
侵犯《宋祖英维也纳金色大厅独唱音乐会》等音像制品著作权案：佛山市天艺音像制品公司享有独家复制、发行《宋祖英维也纳金色大厅独唱音乐会》CD、《蜡笔小新第三部》VCD等音像制品著作权。武汉某音响经营部等45家业主销售了上述非法复制的音像制品(盗版光盘)，侵犯了原告著作权。该案均以被告停止销售、赔偿损失调解结案。法庭点评：打击盗版是我国作为世贸组织成员国应履行的承诺。中国公民有义务自觉抵制盗版，维护我国政府在国际交往中的形象。2023-06-05128人看过 -
保全曾有报道：未付版权费，就擅自在卡拉OK点歌播放系统中播放著作权人的20首音乐作品，为此盘龙区某某娱乐中心被中国音乐著作权协会(以下简称音著协)告上法庭，该案被称为昆明卡拉OK维权第一案。2月15日获悉，此案经过两审尘埃落定，音著协最终胜诉，获赔12100元。此案标志着昆明告别音像版权免费时代。音著协称，他们是经国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织，依法代表音乐著作权人行使权利。两年前音著协发现盘龙区某某娱乐中心未经许可，在其经营场所的点歌系统营业性播放音著协管理的音乐作品《渴望》、《少年壮志不言愁》、《好人一生平安》、《小芳》、《一封家书》、《走四方》、《大海啊故乡》、《花房姑娘》、《不是我不明白》等20首歌曲，侵犯了音著协享有的著作权。2009年9月11日，音著协申请昆明市中衡公证处保全到某某娱乐中心点歌系统中存有上述涉案的20首歌曲，并对上述歌曲的播放画面全程录像。昆明中衡公证处2023-06-08215人看过 -
著作权现今版权法律及相关规定，对于原创作者没有任何保护和尊重。事实上包括我在内的不少原创作者关注的并不只是钱，更看中的是对自己作品的权利和保护。因为创作出优秀作品背后所付出的艰辛和心血不是常人能真正体会和理解的这是自汪峰禁止旭日阳刚翻唱《春天里》之后作出的首次公开说明。翻唱侵犯了汪峰的表演权2010年9月28日，北漂歌手王旭和吉他手刘刚组成了旭日阳刚组合，他俩在不到10平方米的简陋出租房内，用一把吉他伴奏，翻唱了歌手汪峰的《春天里》，并将拍摄的视频放到了互联网上。随后，旭日阳刚组合凭借翻唱歌曲《春天里》在网络走红并成功登上了央视春晚舞台。采访邀约纷至沓来，商演价格也一路飙升至3—5万元。刚刚走下春晚舞台的他们却接到汪峰电话，明确告知以后在任何场合下禁止演唱《春天里》。消息传来引发热议，有称汪峰此举是嫉妒羡慕恨，也有人支持他的维权行为。根据我国《著作权法》规定，著作权的十七项权利中，没有翻唱权一说2023-06-08349人看过 -
音乐著作权70位知名音乐人的55首音乐作品未经允许被制成《同一首歌MP3－100首》出售后，中国音乐著作权协会将发行方和制作方告上法庭。昨天，北京市二中院判定北京伟地电子出版社侵权，应支付该协会11.88万元报酬，同时支付合理费用2500元。该出版社在承担赔偿责任后，可以继续发行和销售涉案光盘。据了解，中国音乐著作权协会是经国家行政主管部门批准成立的音乐著作权集体管理机构，伟地电子出版社出版发行的《同一首歌MP3－100首》中，未经许可使用了70位会员的55首音乐作品，没有支付使用费。北京市中联鸿远光盘科技有限公司未履行验证义务，大量复制了内容侵权的光盘。该协会因此告上法庭，请求法院判令二被告立即停止发行、销售该光盘；赔礼道歉；支付侵权赔偿金38万元及合理费用5000元并承担案件的诉讼费用。被告伟地出版社以目前我国法律法规尚没有关于出版、发行MP3光盘方面的禁止性规定，不承认构成侵权。颜斐2023-06-08150人看过
-
侵权行为翻唱行为构成侵权时，可以《著作权法》第五十四条第一款的规定要求赔偿，按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。商标侵权要如何赔偿商标侵权可以按照《商标法》第六十三条第一款的规定赔偿，具体为：按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《著作权法》第三十八条规定，使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。2023-07-31192人看过 -
著作权保护一、关于翻唱受著作权保护吗?不受著作权保护，著作权由原作者享有，翻唱并不存在新的著作权。翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。所以歌手翻唱作品需要获得著作权人同意并支付报酬。二、著作权保护的对象1、文字作品。文字作品是指以语言文字的形式，或其他相当于语言文字的符号来表达作者感情、思想的作品。2、口述作品。口述作品是指以口头语言创作的、未以任何物质载体固定的作品，如演说、授课、法庭辩论、祝词、布道等。3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品。4、美术、建筑作品。美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或其他方式构成的平面或者立体2023-04-16479人看过 -
有限责任公司知名品牌PHILIPS（飞利浦）商标被仿冒，皇家飞利浦电子股份有限公司将仿冒制造商上海菲浦开关有限公司、浙江飞迪亚斯电器制造有限公司告上了法庭。5月15日，上海市第一中级人民法院对该案作出一审判决，认定两被告构成商标侵权和不正当竞争，应立即停止侵权和不正当竞争行为，并共同作出40万元的经济赔偿。皇家飞利浦公司是一家根据荷兰王国法律成立并存在的有限责任公司，总部位于荷兰爱恩霍芬市，主要从事电气、电子、机械、化学产品的生产和买卖等业务。去年，该公司以PHILIPS（飞利浦）商标权人的身份，向上海市一中院提起诉讼，称上海菲浦公司和浙江飞迪亚斯公司在其出品的浴霸、换气扇、吸顶灯等多项产品上使用了“香港飞利浦”的商标和“拥有飞利浦生活更幸福”的广告用语，构成商标侵权和不正当竞争行为，要求两被告停止上述行为并赔偿经济损失。法院查明，香港飞利浦公司于2006年9月在香港注册,唯一董事兼法定代表人为温州人2023-06-05164人看过 -
20世纪80年末的流行歌曲可能即将被卷入一场重大的法律混战，这归因于即将生效的版权法修订案。纽约时报记者LarryRohter在报道文章“唱片业备战艺术家的歌曲权利之争”中参考了1978年1月1日生效的美国《1976年版权法》，该法允许作家（或其继承人）在转让版权35年后将其权利收回。Rohter写道：在转让权利35年后，音乐家以及其他艺术作品的创作者享有终止权，即只要提前两年申请，他们便可在（转让版权的所有权或使用权）35年后将版权收回。1978年的唱片便成了此条款权限范围内的第一批作品。接着就是1979年的流行歌曲，包括老鹰乐队的“长跑”（TheLongRn）以及唐娜桑玛的“坏女孩”（BadGirls）。随着时间的推进，其他重要唱片也会达到35年的期限。”由于1978年的唱片在2013年时就届满35年，并且“收回”申请要提前两年提交，故今年就是艺术家们提交“版权终止”申请之年。针对上述2023-06-05341人看过
-
业主6月24日，辽宁省沈阳市于洪区人民法院审结一起商品房买卖合同纠纷案。因延期一年多才领到房产证，业主对开发商提起诉讼，获赔1.7万元。王先生于2008年3月在沈阳市于洪区某楼盘购买了一套建筑面积89.41平方米的商品房，总价款为人民币366013元。购房时双方签订的《商品房买卖合同》中第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由出卖人承担违约责任，即按约定由出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。2008年7月2日，王先生办理了入住手续，正式入住园区。从7月2日开始计算，12月29日开发商就应该把房产证交到王先生手中，但是，王先生说，直至2010年8月2日，才终于拿到了迟到的《房屋所有权证》，自己花三十多万买套房子不容易，既然开发商存在违约行为，就应该为自2023-06-05496人看过 -
著作权擅自翻唱构成了著作权侵权的行为。我国采取自动取得原则，当作品创作完成后，只要符合法律上作品的条件，著作权即产生。著作权人可以申请我国著作权管理部门对作品著作权进行登记，但登记不是著作权产生的法定条件。作品登记过程仅对作品的权属信息做形式审查，一般对著作权的归属只能起到初步证明的作用。一、著作权的权利主体内容是什么？1.著作权主体的概念著作权的主体(著作权人)是指依照《著作权法》，对文学、艺术和科学作品享有著作权的自然人、法人或者其他组织。作者在通常语境下指创作作品的自然人，侧重于身份，但作者并非在任何时候都可以成为著作权的主体。法律意义上的作者是依照《著作权法》规定可以享有著作权的主体。2.著作权主体的种类以主体的形态为标准，著作权的主体分为自然人、法人和其他组织。创作是一种事实行为，不论创作者的年龄、智力水平如何，都可以成为著作权的主体。一般而言，自然人是作品的作者，即一般情况下自然人才2023-06-26448人看过
#银行法
北京
律师推荐
展开
#人民币
最新文章
-
2024-01-18 -
2024-01-16 -
2024-01-04 -
2023-12-16 -
2023-11-28
#人民币
相关咨询
-
翻唱的音乐算是侵权吗江苏在线咨询 2022-05-13翻唱别人的歌曲，如果为一般表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。根据著作权法规定，作品包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。著作权包括下列人身权和财产权：发表权、署名权、修改权、保 -
音乐翻唱权是否涉嫌侵权贵州在线咨询 2023-11-15法律分析 翻唱不是一定算音乐侵权的。如果翻唱人出于盈利目的，且未经著作权人许可，而进行翻唱的，属于侵权行为。如果翻唱人仅是为了教学、个人欣赏等非盈利目的，且未经著作权人许可，不认为侵犯著作权。 -
侵权翻唱要怎么赔偿北京在线咨询 2022-05-15翻唱行为构成侵权时，可以根据《著作权法》第五十四条第一款的规定要求赔偿，按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。 《著作权法》第三十八条规定，使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。 -
翻唱歌曲可以作为著作权侵权吗重庆在线咨询 2022-11-03翻唱别人的歌曲是否侵犯别人的著作权视具体情况而定，如果为一般公益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。 -
练歌房演唱卡拉ok著作权归谁陕西在线咨询 2022-02-15卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动，很多人可能去练歌房玩过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在练歌房演唱卡拉OK，首先是练歌房经营者需要播放伴唱带，伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而练歌房经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容，属于播放行为，而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的，因此练歌房经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中，由于
