用网上的摄影照片画画算侵权吗-法师兄

用网上的摄影照片画画算侵权吗

来源：互联网时间： 2023-04-22 09:13:16 106 人看过

如果不以营利为目的，又指明作者姓名、作品名称，是不属侵权的。否则构成侵权。

《中华人民共和国著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权相关文章

著作权
绘画能否模仿摄影作品并算侵权？

在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，是否侵权应当区分不同情况：1、如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”；2、如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于“合理使用”；3、但如果将“临摹”的摄影作品公开发表的行为是“剽窃”，则构成侵犯摄影作品的著作权。台历擅自使用他人摄影作品静泊山庄道歉又赔偿日前，溧阳市天目湖静泊山庄有限公司因侵犯著作权，被江苏省常州市中级人民法院判罚向著作权人王全大书面赔礼道歉，并赔偿王全大经济损失30000元。2005年12月，静泊山庄为举行四星揭牌暨开业周年庆典活动，在其制作的礼品台历上使用了王全大拍摄的涉案26幅摄影作品，并将台历发放给参加庆典活动的来宾。静泊山庄在制作的台历上使用王全大摄影作品时，未表明作者姓名等。王全大认为静泊山庄将其摄影作品用于制作台历的行为侵犯其著作权，委托律

2023-07-16

348人看过
著作权
网上摄影照片写的字影子属于侵权吗

用网上的摄影照片画画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品，或当事人支付相应报酬，且经过著作权人许可而使用的，不认定为侵权。反之，则应当认定为侵权。摄影作品的定义根据《著作权法》第三条第五项规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品。根据《著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。根据《著作权法实施条例》第四条第十项规定，著作权法和本条例中下列作品的含义：摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。摄影作品必须具备的条件：一、须具有独创性。独创性要求摄影作品必须满足两个条件：要独立创作，源于本人。单纯的翻拍结果并不能受到著作权法的保护；要具有适量的

2023-07-22

267人看过
版权
在网上画有版权的画是不是侵权

我国《著作权法》指出，符合下列条件的，并详细说明原作者的原作来源不构成侵权：1.以学习、参考、鉴赏为目的的复制，出售复制的作品没有任何利润。不构成侵权，但同时应说明原作品的真实情况，如作品来源、作者等2.介绍和分享他人作品，并在自己的文章、视频和作品中引用他人作品3.表演已经表演的作品，但没有取得经济效益，未向表演者支付报酬4.媒体第二次发表已发表的文章（拒绝转载的除外）5.公开演讲（拒绝通过任何媒体转载的除外）6.科研部门部分转载图书馆的作品第七条在公共场所展出的摄影、绘画作品，从上述规定可以看出，侵犯知识产权取决于使用原著作权作品的目的。这取决于这种行为是否有利可图。其中一条明确指出，即使是科研部门也不能出于学术研究和教学目的而出版。出版涉及利润，所以如果学生想复制他人的绘画或摄影作品，并如实注明作品的原著来源、原作者，而不出售复制品。不构成侵权。但需要注意的是，如果你复制别人的画，即

2023-05-03

358人看过
律师事务所
画家“抄”照片是否构成侵权

最近，互联网上出现了两张图片，引起了人们的强烈兴趣。前者是某油画家前不久入选全国美展的作品《隧道民工》，后者是早已流传在网上的一张以农民工为主角的照片。就构图造型来看，两者极为相像。因此有网友质疑画家“抄袭”。这位油画家觉得很委屈，他表示自己的确翻录了那张照片，但他是经过油画技法的重新塑造，怎么能算抄袭呢？据他说，自己第一次在网上看到那张照片是在今年的七八月间，当时，他正为参加全国美展寻找素材，觉得这照片不错，就用了半个月时间照着画了《隧道民工》，“他们把照片放在网上，不就是让人家学习借鉴的吗？这种情况在画坛也比较多啊！”画家“抄”照片，是否构成侵权呢？说法上海汇业律师事务所律师吴冬指出，画家“抄”照片的做法，至少侵犯了他人的两项权利，一项是照片作者著作权中的改编权；另一项是侵犯了画中民工的肖像权，因为画家画这个民工，并没有得到民工的许可，而画家还可能将此画出售。根据我国《著作权法》的规定

2023-06-08

325人看过

侵权行为
把摄影作品画下来是不是侵权？

绘制摄影作品是否算侵权的确认方式：如果出于个人学习、研究、欣赏等非盈利目的，合法合理描绘摄影作品，或使用人出于盈利目的，依法获得版权人许可并支付相应报酬而描绘的，一般不认定为侵权行为。若不属于前述的法定许可、约定许可情形的，则构成侵权。一、著作权的三种许可方式著作权的法定许可制度是指在一些特定的情形下，对未经他人许可而有偿使用他人享有著作权的作品的行为依法不认定为侵权的法律制度。著作权的法定许可是对著作权人权利的一种限制措施。与著作权的合理使用一样，著作权的法定许可著作权的法定许可一般也需要符合以下三个条件:第一，使用的作品是已经发表的作品;第二，使用必须符合《著作权法》规定的具体情形;第三，使用的过程中不得侵犯著作权人的精神权利，不得影响作品的正常使用。除此之外，在著作权的法定许可中，虽然使用他人享有著作权的作品事先不需要征得著作权人的许可，但是必须向著作权人支付报酬。这是著作权的法定许

2023-03-20

313人看过
肖像权
画了自己的照片算不算侵犯别人的肖像权

行为人未经他人允许拍别人照片且进行发布，或进行营利活动等活动的，则算侵犯肖像权。根据我国《民法典》的相关规定，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。公布小偷照片是否侵犯肖像权公布小偷照片不能算侵犯肖像权。为了维护社会利益，需要使用别人肖像不属于侵犯肖像权，如办案机关公布嫌疑人照片、新闻报道中拍摄的人物照片等；不能算侵犯肖像权。虽然我国法律明确规定公民享有肖像权，但任何人都不能随意侵犯。但这并不意味着未经本人同意使用公民肖像是侵犯肖像权的。换句话说，肖像权的行使也受到限制。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

2023-08-13

61人看过
侵权行为
把图片画下来是侵权吗

一、把图片画下来是侵权吗根据《中华人民共和国民法典》的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”如果把图片画下来只是个人非营利性的合法使用，没有进行公开展示，没有因此给图片所有人的民事权益造成相关损害，则一般不会构成侵权。但是，图片所有者明确禁止使用、复制或者法律有明确禁止性规定的，未经图片所有人同意，擅自把图片画下来，则可能会构成侵权。二、构成侵权的条件1、行为人从事了违法侵权行为。即指把图片画下来后，未经图片所有人同意，就公开使用，会侵犯图片所有者的著作权；或者把图片画下来的行为违反了法律的禁止性规定，具有违法性。2、所有人的民事权益受到损害。即指把图片画下来的行为给图片所有人的民事权益造成了一定程度的损害。3、行为人主观上有过错。即指行为人对自身把图片画下来的行为所造成的损害结果，主观上存在故意或者过失的心态。4、行为与损害结果之间有因果关系。即指是因为行为

2023-05-03

200人看过
著作权
绘画摄影著作权包含在内吗？

包含，摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。通常，对以自动摄像机拍摄的护照像，因为不包含人的智力创作，一般不承认其享有著作权；而除此之外对人拍摄的证件照应可以成为著作权保护的对象。但由于证件照要求真实、清晰再现拍照对象的外表，反映的不是拍摄者对事物的认识和要借此表达的思想情感，而且完成的作品主要用于拍摄对象作身份验证用，因此客观上不存在保护拍摄者对证件照的著作权的需要，相反如著作权由拍摄者享有，可能影响证件照的正常使用。著作权属于作者，除非另有规定的除外。创作作品的公民是怍者。由法人或者其他组织主持。代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。另外，该法第12条至19条对著作权归属的种种情况做了清晰的归类和说明。而图片作品著作权中的财产权主要是使用权和

2023-06-20

432人看过

展览权
自己的画被人画了卖给别人算侵权吗

属于侵犯著作权，因为已经将其用作商业用途。著作权亦称版权，是指作者对其创作的文学、艺术和科学技术作品所享有的专有权利。著作权是公民、法人依法享有的一种民事权利，属于无形财产权。著作权主要包括以下权利：发表权，署名权，修改权，保护作品完整权，复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，信息网络传播权，摄制权，改编权，翻译权，汇编权等。自己的画怎么卖版权文字作品、美术作品的著作权人转让作品的，可以与受让人签订转让合同，并且到著作权管理部门进行备案。《中华人民共和国著作权法》第二十五条转让本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，应当订立书面合同。权利转让合同包括下列主要内容：（一）作品的名称；（二）转让的权利种类、地域范围；（三）转让价金；（四）交付转让价金的日期和方式；（五）违约责任；（六）双方认为需要约定的其他内容。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十五条与著作权人订立专有许可使

2023-07-21

357人看过
消费者
婚纱摄影店使用消费者的照片侵权吗

婚纱摄影店使用消费者的照片侵权吗?侵权。婚纱影楼到底有哪些消费陷阱?陷阱一:婚礼摄影很专业想说爱你不容易号称专业的婚庆摄影公司，有可能只是临时拼凑的人员，更有甚者直接就是草台班子，全由兼职创业的人员构成。摄影人员人员的水平良莠不齐，有的是业余者冒充专业人士，口口声声称自己是电视台工作人员担纲摄像，事实上却并不熟悉婚礼。友情提醒：签单之前，一定要看一下公司以前为其他新人拍摄的DVD和照片，更能认清摄影摄像和制作公司的能力。要特别留意他们的拍摄角度是否恰当、有没有错失重要场面、有没有捕捉到一些新人身边发生的事情。如果没有成品可作参考，切勿随意下决定。在了解摄影摄像人员技术实力的时候，要询问他对婚礼的理解以及打算如何做好你的婚礼的摄影摄像工作，以此来检验他能否胜任婚礼拍摄。一定要跟摄影师多沟通，以便了解他们的专业素质和敬业精神。陷阱二:“套餐”引上钩“定金”永不退影楼以各种名义搞促销活动，不断推

2023-06-11

310人看过
著作权
电影画面引用是不是侵权

引用电影画面是否构成侵权，需要视情形而定。《著作权法》第二十二条规定了十二种可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利下，使用作品的情况：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外;(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人

2023-06-12

181人看过
著作权
卖临摹别人的画算侵权吗

一、卖临摹别人的画算侵权吗临摹就是对原作的仿制，通常是出于纯个人、非商业性质的使用，除非恶意歪曲原作，一般不属于侵犯原作的著作权;相反，如果出于商业目的的“临摹”，则就是属于复制的范畴，涉嫌侵权(具体为侵犯著作权中的复制权。二、著作权的相关知识1、受保护对象(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。2、不受保护对象(一)不具备作品实质条件，主要有历法、通用数表、通用表格和公式(二)为保护国家或社会公众利益的需要，不适宜以著作权法保护(1)法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;(2)时事新闻(中华人民共

2023-04-16

86人看过

侵犯肖像权
画画侵犯肖像权可以要赔偿吗

肖像侵权一般需要承担精神赔偿的法律责任，如果画画的行为确实侵犯了肖像权的话，那么是可以要求赔偿的。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。“至于具体赔多少的话，由于每个案件的具体情形都不相同，因此需要人民法院根据当事人的过错程度来确定。一、侵犯肖像权的精神赔偿如何确定侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的

2023-04-04

361人看过
肖像权
摄影师发模特的照片是否侵权

摄影师发模特的照片不一定侵权。那要看这个模特是否是收费模特，如果摄影师向她支付了模特拍摄费，那么这个模特的肖像权就自然转移到摄影师身上了，只要不以盈利为目的，可以随意发布她的照片，不会侵犯她的肖像权。如果摄影师和模特双方都是免费拍摄的照片，那么肖像权仍归原模特所有，摄影师未经模特本人同意不可以发布她的照片。如果摄影师是收费的，是模特向摄影师支付了拍摄费用，那么肖像权就归双方所有，但摄影师一方仅为有限使用权，也就是说摄影师只能把这些照片作为样片、资料片内部使用或存档，而不能向社会公众公开。如果摄影师拍摄的是面对不特定人的新闻纪实照片，根据法律规定，只要照片是真实的，这样的照片就不侵犯被拍摄人肖像权，可以公开发布。

2023-06-13

369人看过