在交通事故发生后没有固定现场致使责任无法划分，且双方都存在过错的，推定双方承担同等事故责任；没有固定事故现场，致使事故责任无法划分，双方都存在过错，在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下，应推定双方承担同等事故责任。

一、交通事故责任推定的情形

所谓责任推定，是指在预先设定的某种情况下，当事人应负某种责任，而不论其是否该负某种责任。它是在特殊情况下认定事故责任的特殊方法。责任推定有下列几种情况：

1、当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使责任无法认定的，当事人应负事故的全部责任。

2、当事人一方有条件而未报案或未及时报案，使无法认定的，应负全部责任。

3、当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事故责任无法认定的，若各方处同等程度，则负同等责任；各方处不同等程度，则推定机动车一方负，非机动车、一方负次要责任。

4、交通事故当事人未标明位置而移动事故现场的车辆或者物品，致使交通事故的责任无法认定的，应当负事故的全部责任。

二、道路交通事故责任按照什么样的标准进行划分

交通事故责任一般分为五级：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。

交通事故责任的划分是相互对应的，也就是说同等责任与同等责任相对应、主要责任与次要责任相对应、全部责任与无责任相对应。

具体的道路交通事故责任按下列标准进行划分：

一、全部责任和无责任。

一方当事人具有以下行为的，该当事人需要承担事故的全部责任，事故其他方当事人无责任：

1、一方当事人故意造成道路交通事故的。

2、一方逃逸导致事故责任无法认定的。

二、主要责任和次要责任。

当事人一方具有以下行为的，该当事人需要承担主要责任，另一方承担次要责任：

1、一方对交通事故的发生起主要作用的。

2、机动车与行人、非机动车发生交通事故，当事人各方有报案的条件而没有及时报案或者没有报案的。

三、同等责任。交通事故是由两方（或两方以上）当事人的违章行为共同造成的，其行为在事故中作用相当的，需要承担同等责任。

当事人双方具有下列行为的需要承担同等责任：

1、行人、非机动车、机动车发生交通事故，交通事故各方当事人都存在违章行为，且违章行为在交通事故中的作用基本相当的。

2、发生交通事故后各方当事人都没有立即停车，没有对现场进行保护，导致交通事故责任不能认定的。

三、行人躲避车辆发生交通事故如何认定

公安机关的交通管理部门会根据具体情况进行事故责任的划分，根据双方在事故中所起的作用、过错程度确，交警对事故认定的结果主要分为五种责任情形之一，即一方承担全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任。事故双方承担的责任不同，在后续处理中，赔偿的比例也会有所不同，因为赔偿责任是以事故责任为基础的。