电视节目版权纠纷怎么处理-法师兄

电视节目版权纠纷怎么处理

来源：互联网时间： 2023-06-13 10:31:26 381 人看过

著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。

《著作权法》第四十七条

有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

(一)未经著作权人许可，发表其作品的；

(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

(四)歪曲、篡改他人作品的；

(五)剽窃他人作品的；

(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多版权相关文章

版权
电视机引纠纷索尼中国卷入巨额版权案

本报讯北京市东城区人民法院日前受理了原告上海水木动画股份有限公司诉被告索尼（中国）有限公司、北京华夏安业科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。原告诉称，其多年来从事动画片《中华五千年》的制作，于2008年获得上海市文化广播影视管理局颁发的国产电视动画片发行许可证。原告发现，被告索尼公司生产的电视机与被告华夏安业公司实现用户绑定后，在互联网状态下就能够播放《中华五千年》。原告认为，二被告未经原告授权擅自播放其作品的行为已严重侵犯原告的合法权益，并影响涉案作品的销售，给原告造成了巨大的经济损失，故诉至法院请求判令二被告立即停止侵权，登报赔礼道歉，并共同赔偿原告经济损失人民币1557759元。据悉，该案目前正在进一步审理中。

2023-06-05

283人看过
侵权行为
播放剪辑的电视节目是否侵权

一、播放剪辑的电视节目是否侵权属于侵权行为。著作权人享有完整的著作权，未经授权，擅自使用影视剧作品，显然构成侵权。而未经著作权人许可，对作品进行片段化的切割、拼剪，并不符合《中华人民共和国著作权法》规定的合理使用的情形。且大量传播并持续推荐影视剧作品的核心剧集及精彩片段，已构成对原影视作品的实质性替代。因此，将影视剧剪辑成片段上传至平台进行播放，构成对原作品的著作权侵害。二、相关法律法规《中华人民共和国著作权法》第二十二条“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四

2023-06-19

402人看过
著作权
如何保护电视节目模式？

编者按近年来，电视节目模板版权贸易迅速发展，但由于电视节目制作的特殊性，使得互相借鉴、模仿、克隆司空见惯。现实中，由于我国法律制度中对电视节目模式的保护还有待完善，各国的保护状况也不尽相同，如何在促进行业发展和版权保护之间寻求平衡点，被业内人士关注。从《谁想成为百万富翁》到《幸运52》、从英国的《takemeot》到《非诚勿扰》，电视节目模板的版权交易在各国迅速发展起来，并日益兴盛，但接踵而来的版权保护问题也让人们措手不及。一方面是电视节目模式版权交易的日益频繁，一方面是法律制度中对电视节目模式保护相对缺失，电视节目发展和法律保护制度的矛盾日渐凸显。那么，电视节目模板是否受到法律的保护，应当受哪些法律保护，又如何解决电视节目产业的发展和法律保护之间的矛盾都成为传媒界和法学界普遍关注的问题。节目模板是否为作品电视节目模板来自Televisionprogramformat，也有翻译成模式、形态

2023-06-05

347人看过
版权
电影版《何以笙箫默》陷版权纠纷

由杨幂、黄晓明主演的电影版《何以笙箫默》日前已宣布定档五一。然而，电影《何以笙箫默》的版权归属问题仍无定论。之前，电影在还未拍时就先遭遇了一场在光线传媒和乐视影业之间展开的电影改编权互撕战。究竟为何会出现这场纠纷?影视公司又该如何避免在影视剧本版权方面的纠纷?事件回顾《何以笙箫默》是网络热门小说，在被拍摄成为电视剧后，电影版也将上映。去年12月，乐视影业公布了该电影2015年上映的消息，随后原著作者顾漫却在微博上发出版权声明，称此前授予乐视影业为期3年的电影版权已于2014年9月10日到期。而在合约到期后，她与光线影业签订了该小说的电影版权合约。而乐视影业表示，公司在合同期内完成了剧本改编，合法拥有剧本完整著作权及电影拍摄权，并于2014年8月20日获得《摄制电影许可证》。但光线传媒对该电影版权也无让步之意。光线影业透露，与顾漫签订的是电影改编和摄制权，期限是3年，电影由顾漫亲自担任编剧，

2023-06-08

105人看过

版权
翻拍电影版权纠纷分析

需要版权。电影的改编者和摄制者均须从原著作者那里取得授权，原著作者在没有受到特别限制的情况下，可将其作品的改编权、摄制权、翻译权、广播权等等多次转让给其他主体，并获取报酬。不购买版权就翻拍肯定是侵权。电视剧版权进行版权登记办理需要钱吗在实际进行办理的时候就需要交纳相应的费用，才能符合规定，这样才能办理成功，拿到属于自己的电视剧版权证书。1、剧本电子稿或者复印件一份；2、身份证明（公司登记提供营业执照副本扫描件，个人登记提供身份证正反面扫描件）；3、权利保证书；4、自愿登记表。《著作权》第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无

2023-07-05

72人看过
保证
电视节目制作播出合同

电视节目制作播出合同甲方：_________乙方：_________甲乙双方在相互尊重，相互理解，相互信任，相互支持的基础上，经过友好协商签订本协议。甲乙双方将共同履行本合同所规定的义务和责任，并享有本合同所规定的权利。一、双方承担的责任甲方责任1、需要乙方提供电视片制作的单位（1）负责在_________年_________月_________日前向乙方提供经审查合格的电视脚本，并提供全部制作费用的70％。（2）负责制作期间的差旅住宿等项费用。（3）在收到乙方制作完成的电视成片后二十天内，完成对电视片的审查，并提供详细的书面修改意见。（4）在乙方按照甲方书面修改意见最后完成电视片制作后，支付制作费用剩余的30％。（5）负责在_________年_________月_________日前向乙方提供经审查合格并符合_________电视节目技术标准和要求的成品电视片，并同时支付播出费用。（6

2023-06-08

257人看过
版权
版权纠纷的处理过程是怎样的

如何处理著作权纠纷（一）调解《著作权法》第五十五条第一款规定著作权纠纷可以调解。调解是指当事人根据自愿原则，在相互理解的基础上达成协议的一种方式。当然，达成协议后，一方当事人很可能食言，不履行调解协议。如果调解失败，当事人也可以向人民法院提起诉讼，请求判决（2）《著作权法》第五十五条第二款规定，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。仲裁是仲裁机构解决著作权纠纷的法律行为，具有最终的法律效力。只有一方当事人不履行仲裁裁决，另一方当事人才能提起诉讼。诉讼是通过司法程序解决纠纷的一种方式，主要用于：。当事人直接将著作权纠纷提交人民法院解决。调解不能达成协议或者一方当事人达成协议后反悔的，另一方当事人通过诉讼解决纠纷

2023-05-02

372人看过
版权
视频版权纠纷呼吁完善监管

本报讯（记者诸葛漪）近日，视频网站版权纠纷再次升级，土豆网联合制作方向优酷提出1.5亿元侵权赔偿，优酷则表示将就百部独有内容长期被土豆网盗播提请诉讼，新一轮行业洗牌整合或将在“血流成河”时发生。易观国际分析师张颿表示，同质化竞争是根本原因。随着各家视频网站对差异化内容的重视，对内容版权的保护将会继续加强。从已发布2012战略规划的各网站来看，品牌影响力是网站2012年发展的焦点，而增加差异化内容数量，吸引更多用户，无疑是视频网站提升品牌影响力最有效的方式，这也导致视频网站加强对内容版权的保护。另一方面，随着网络视频用户数量快速上涨，也促使视频网站推出更多内容。受到一线热播内容成本过高的影响，越来越多视频网站开始关注二三线视频内容。张颿认为，导致视频网站盗播频发的第三原因，是监管力度过小。目前国内视频内容版权的监管制度并不完善，处罚力度也相对过轻。盗播一部贺岁大片，赔偿不过19万元，相较成本

2023-06-05

85人看过

立功
电视台小窗口播放其它电视台或网络节目侵权吗

电视台小窗口播放其他电视台或网络节目是否侵权一般不算侵权!网络侵权网络侵权是指在网络环境下所发生的侵权行为。所谓网络是指将地理位置不同，并具有独立功能的多个计算机系统通过通信设备和线路连接起来以功能完善的网络软件及网络操作系统等，实现网络中资源共享的系统。网络侵权是知识侵权的一种形式，网络侵权行为与传统侵权行为在本质上是相同的，即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利，依法应当承担民事责任的行为，以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。基本概念网络侵权，顾名思义，是指在网络环境下所发生的侵权行为。所谓网络是指“将地理位置不同，并具有独立功能的多个计算机系统通过通信设备和线路连接起来以功能完善的网络软件(即网络通信协议、信息交换方式及网络操作系统等,实现网络中资源共享的系统。”侵权界定网络案件具有不同于其他类型案件的一些显著特征，如网络空间的全球化、虚拟化、非中心化等特点，这些

2023-06-13

379人看过
版权
法律责任与版权纠纷处理

版权纠纷责任的认定是：1、版权的产生采用自动保护的原则，即一旦作品创作完成，著作权就会产生。具有有效著作权的作品必须同时具备以下条件属于著作权法保护的作品范围；原创；可以以某种形式复制；2、被控侵权作品的分析可适用以下两个标准：接触，即接触前一作品的机会；本质相似，即著作权保护部分本质相似。歌曲版权纠纷怎么处理发生音乐著作权纠纷时，可以采取以下方式解决：（一）和解：当事人有自行解决的意向，可以协商处理著作权纠纷；（二）调解：当事人可以委托第三方（版权局、著作权保护机构、版权保护协会、律师事务所以及自然人等）调解著作权纠纷；（三）仲裁：当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁；（四）诉讼：当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉；（五）投诉：当事人可以向著作权行政管理机关投诉。为避免音乐作品权属纠纷，创作过程中，

2023-07-08

481人看过
版权
处理版权纠纷有几种方法

1、解决版权纠纷有几种方法：1.自我协商。如果侵权后双方能够和解，不仅可以使著作权人迅速有效地实现和保护自己的权益，而且可以使侵权人避免名誉损害。当事人不愿协商或者协商不成的，可以直接向法院提起民事诉讼。意思是双方在第三方协助下协商解决争议。调解人的范围很广。当事人可以选择著作权行政管理机关、人民调解委员会、律师等委托的机关或者个人主持调解。然而，调解必须以自愿原则为基础。只要一方不愿意调解，就不能强行调解。调解不是解决版权纠纷的必要程序。当事人愿意调解，调解不成或者调解后食言的，可以直接向法院提起诉讼。根据著作权法第五十四条的规定，双方当事人可以根据书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。仲裁通常仅限于合同纠纷，仲裁必须有书面协议或书面仲裁条款。当事人之间有效的仲裁协议不受法院管辖，仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决。裁决作出后，当事人就同一著作权纠纷向人民法院申请仲裁或者

2023-05-07

184人看过
版权
影视版权纠纷律师如何收费

这取决于你的版权。图形版权约2500；编著约4000部；电影版权费建议咨询国家版权局，由国家版权局答复律师费由谁承担p>一般来说，律师费由他们自己承担，也可以由败诉方在法院判决中支付（有相关协议和相关法律）法院确定败诉方支付的条件如下：1。当事人对律师费问题有明确约定，即当事人在合同中有明确约定，且意图真实，不存在违反法律禁止性规定的情形。法院应确认本协议的法律效力。律师费确实发生了。需要注意的是，如果当事人和律师在诉讼或者执行后同意根据诉讼或者执行结果支付律师费，法院将认定律师费在诉讼过程中没有实际发生律师费的支付标准是合理的。如果当事人支付的律师费超出合理范围，将不当增加对方的经济负担，而相关的诉讼请求将很难得到法院的支持当律师的收费低于收费标准时要提高警惕

2023-05-07

315人看过

版权
小说版权纠纷处理流程是什么？

一、小说版权纠纷处理流程是什么?(一)调解。《著作权法》第五十四条第一款规定，著作权纠纷可以调解。调解，是纠纷当事人按照自愿的原则，在互相谅解的基础上达成协议解决纠纷的一种方法。当然，达成协议后，很可能也会出现一方反悔、不执行调解协议，调解失败，当事人还可以向人民法院提起诉讼，请求判决。(二)仲裁。《著作权法》第五十四条第二项规定：，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。仲裁，是仲裁机构依法行使的解决著作权纠纷的法律行为，具有最终的法律效力，只有一方不履行仲裁裁决，另一方才可以提起诉讼。(三)诉讼。诉讼是通过司法程序解决纠纷的方式，主要用于：1、当事人直接因著作权纠纷向人民法院诉讼解决;2、通过调解达不成协议或者一方在达成协议后反悔，另一方通过诉讼解决纠纷;3、一方不执行仲裁裁决，另一方提起诉讼解决。诉讼的时效期为二年，超过二年失去胜诉的机会。二

2023-06-18

317人看过
交通费
中央人民广播电台节目配乐惹纠纷

作为国内最具有影响力的电台，中央人民广播电台凭借其权威性在国内有着较高的声誉。不久前，中央人民广播电台却因一件著作权权属、侵权案件成为焦点。因不服北京市西城区人民法院作出的一审判决，田涛、中央人民广播电台、北京中创音悦创意文化有限公司（以下简称中创音悦公司）向北京市第一中级人民法院提起上诉，近日，该案已审结。电台节目背景音乐惹纠纷据了解，中创音悦公司是一家创意文化公司。2009年2月到2009年8月期间，时任中创音悦公司音乐制作人的田涛根据指派和相关工作要求进行音乐创作工作，向中创音悦公司交付了由其创作的两首音乐作品，即本案的涉案音乐作品，被田涛冠名为《春之声之二》、《MYCAL3YEARS之二》，后该两作品被用作中央人民广播电台“经济之声”播出的“大开音乐”和“央广财经快报”的2首栏目曲背景音乐。2009年7月9日，中央人民广播电台与中创音悦公司签署了《北京中创制作服务协议》（以下简称《

2023-06-05

346人看过