名誉权与诽谤的区别解析-法师兄

名誉权与诽谤的区别解析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-05 14:50:32 479 人看过

诽谤和名誉权的区别是：诽谤散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪，而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。

隐私权和名誉权有什么区别

隐私权与名誉权之间的区别主要表现在：

1、隐私权与名誉权主体不同。

隐私权仅自然人享有；而名誉权不仅自然人享有，法人、其他组织也享有。

2、隐私权与名誉权客体不同。

隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密；而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。

3、隐私权与名誉权侵害方式不同。

侵害隐私权的方式常见的是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项；而侵害名誉权的方式常见的是侮辱和诽谤。

4、隐私权与名誉权侵害的内容不同。

侵害隐私权的行为人散布、公开的内容并非捏造、虚构的，而是事实；而侵害名誉权的行为人散布的内容是捏造、虚构的．并非事实。

5、隐私权与名誉权侵害行为人的心理状态不同。

侵犯隐私权可能出于故意也可能出于过失；侵犯名誉权大多是一种直接故意行为。

6、隐私权与名誉权侵害行为人的主观目的不同。

侵犯隐私权的行为人主观上可能不具有目的，也可能具有恶意目的或善意目的；而侵犯名誉权的行为人的主观目的是为了毁损、贬低他人名誉。

7、隐私权与名誉权保护方式不同。

隐私权的保护只能通过停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等方式进行；而名誉权的保护还可以通过消除影响、恢复名誉的方式进行。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉权相关文章

名誉权
侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪的区别

（一）行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽谤罪中，不法行为人主观方面只能是故意，过失不构成侮辱罪和诽谤罪。而且行为人主观恶性的程度对量刑有圈套的影响，主观恶性越大，被判处的刑罚就越重。（二）侵害行为的情节不同。侵害行为的情节，即加害行为的性质、手段、方式和由此产生的结果。构成侮辱罪、诽谤罪要求加害行为情节严重。例如，在大街上强行脱掉妇女的衣服，故意捏造并散布他人收受了大量贿赂的虚假事实等。而构成侵害名誉权并不要求“情节严重”。（三）危害后果的程度不同。侮辱罪、诽谤罪的危害后果较严重，对他人、对社会造成了严重的危害。例如侮辱

2023-03-07

266人看过
名誉权
名誉权侵害和诽谤罪有哪些区别？

侵犯名誉权与诽谤罪的区别：1、侵犯名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和受害者只能是自然人；2、侵犯名誉权的主观过错，故意、过错均可构成。诽谤罪的主观方面只能由故意构成；3、诽谤罪已构成犯罪。侵犯名誉权只是违法的。以暴力或者其他方法公然侮辱别人或者捏造事实诽谤别人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。法律顾问与律师有何区别？法律顾问，有广义和狭义之分。广义而言，具有法律专业知识，接受公民、法人或其他组织的聘请为其提供法律服务的人员，以及法人或其他组织内部设置的法律事务机构中的人员，均为法律顾问。狭义而言，法律顾问指接受公民、法人或其他组织的聘请为其提供法律服务的执业律师，是传统意义的法律顾问。作用：1、防患未来的法律风险。2、处理已经存在的问题。3、促进聘请方管理工作的规范化。4、节约费用（预防损害发生的角度）。5、管理层和董事

2023-07-05

485人看过
名誉权
诽谤罪和侵犯名誉权的区别，侵犯名誉权的行为有哪些

一、诽谤罪和侵犯名誉权的区别诽谤罪和侵犯名誉权有如下区别：1.行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。而在诽谤罪中，不法行为人主观方面只能是故意，过失不构成诽谤罪。2.侵害行为的情节不同。侵害行为的情节，即加害行为的性质、手段、方式和由此产生的结果。构成诽谤罪要求加害行为情节严重。3.危害后果的程度不同。诽谤罪的危害后果较严重，对他人、对社会造成了严重的危害。侵害名誉权则不要求一定要造成严重的危害后果。二、侵犯名誉权的行为有哪些侵犯名誉权的行为有以下几种：1.侮辱行为，即故意以暴力、语言、文字等方式贬低他人人格，败坏他人名誉。（1）用暴力行为侮辱。如当众向他人身体上洒泼粪便。（2）用语言侮辱。如在有他人在场的情况下，以口头语言对他人进行辱骂、嘲笑，使他人当众蒙受羞辱。（3）用文字进行侮辱。如以张贴大字报。2.诽谤行为，即行为人故意或过失散布某

2023-06-07

274人看过
名誉权
诽谤罪与名誉权的刑法保护?

从某种意义上说，在社会诸种自由中，言论、出版自由是人们获得其他自由的决定因素，正如马克思指出的：没有出版自由，其他一切自由都是泡影。??〔1〕?然而在任何一个法制社会里，言论、出版自由都不可能是无制约的自由，这种自由的滥用必然导致对他人人格权的侵犯。?言论自由、出版自由的保障与公民、社会组织人格权的保护，两者之间存在一种两难矛盾和价值冲突。不同国家的立法对两者有不同的偏重。在立法和司法上如何达到公平、公正，个人权利、社会利益、国家利益三者如何衡平，形成宪法、刑法等多学科交错的疑难课题。?在刑法典中设置诽谤罪，是对名誉权不受非法侵害的有力保障，从另一个角度看也是对言论、出版自由的制约。因此诽谤罪的立法、理论、司法是否完善，是一个不容忽视的问题。?Ⅰ对于诽谤行为的制裁，各国立法的通例是不仅在民事上可构成侵权而请求损害赔偿，而且多追究刑事责任，科处短期自由刑或罚金。??微，尽管数额够了，也不能简

2023-06-11

114人看过

诋毁商誉行为
诋毁商誉行为与诽谤罪的区别

诋毁商誉行为要件：1.行为的主体是市场经营活动中的经营者，经营者一定是在同一领域内，具有竞争关系的。2.在客观上一定是实施了这种诋毁的行为。3.损害了竞争对手。4.诋毁商誉具体包含两个方面：可以是商业信誉也可以是商品的声誉。第二十条经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。诋毁商誉的行为要点如下：(1)行为的主体是市场经营活动中的经营者，其他经营者如果受其指使从事诋毁商誉行为的，可构成共同侵权人。新闻单位被利用和被唆使的，仅构成一般的侵害他人名誉权行为，而非不正当竞争行为。(2)经营者实施了诋毁商誉行为，如通过广告、新闻发布会等形式捏造、散布虚假事实，使用户、消费者不明真相产生怀疑心理，不敢或不再与受诋

2023-06-03

162人看过
法律综合知识
诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么，诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处是什么

诽谤罪和侵犯名誉权的区别是主体不同，主观方面不同，行为方式不同和危害后果不同。诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处是两者的客体但是公民的人格和名誉，行为方式基本相同以及行为后果都造成他精神损害。一、诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么诽谤罪和侵犯名誉权的区别是：1．主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2．主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意；3．行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4．危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为还远未达到这样的程度。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。二、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处是什么诽谤罪和侵犯名誉权的共

2023-07-28

185人看过
名誉侵权
名誉侵权与诽谤的界限在哪里？

名誉侵权和诽谤有以下区别：1、诽谤罪必须散布虚假事实。若散布客观事实，虽有损他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。名誉侵权，即使内容是真实的，只要法律禁止公开宣传，公开就会损害他人的个性和名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实越真实，侵权的程度就越大；2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。在名誉侵权中，法人、团体和组织可以成为受害者。例如：散布虚假消息，诬告某工厂产品质量如何差等，目的是以不正当的竞争手段打败对方。即使造成严重后果，这种行为也只能构成损害商业声誉和商品声誉罪，而不是诽谤罪；3、主观过错要求不同。诽谤犯罪的主观方面必须是直接故意的；名誉侵权的主观过错包括过失。此外，即使善意的举报、揭发、批评中有虚假成分，也不应以诽谤罪论处。名誉侵权的形式名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。侮辱：是指用语言（包括书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。

2023-07-13

427人看过
管制
分析诽谤和诬陷的区别与联系

诽谤与诬陷的区别如下：1、不同的行为方式。诬告陷害是指向政府机关和有关部门起诉，诽谤是当众或者向第三方传播；2、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受到刑事处罚，诽谤意图损害他人的人格和声誉；3、捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造犯罪事实，诽谤捏造足以损害他人人格和名誉的事实。诽谤和名誉侵权的区别诽谤和名誉侵权之间的区别具体如下：1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容真实，但只要是法律禁止公开宣扬，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不

2023-07-03

190人看过

管制
名誉遭到别人诽谤怎么维权

名誉遭到别人诽谤的维权，可以向法院起诉。以暴力或者其他方法公然侮辱他人的，情节严重的，可以追究刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。遇到名誉诽谤类的法律有哪些名誉权属于民法典规定，诽谤属于刑法和治安管理处罚法规定。民法典规定的是，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。捏造事实诽谤他人，情节严重的，法院会判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事

2023-07-26

468人看过
排挤竞争
诽谤罪与损害商品声誉罪的区别

侵犯的客体不同：损害商品声誉罪是通过“诽谤”的方式侵犯竞争对方的商业信誉、商品声誉，进而扰乱市场经济秩序；诽谤罪则是通过诽谤侵害公民的人格。在现实生活中，如果侵害人的诽谤行为针对企业负责人或者经营者本人的，就应当具体分析行为的特征和侵害人的主观方面特征，来确定罪名。侵害人如果以排挤竞争对手为目的，捏造并散布虚伪的事实，但同时指向商业信用主体和其负责人的，应当认定为本罪。如果侵害人为发泄个人不满，蓄意贬低企业负责人个人的，应当认定为诽谤罪。如果一行为既贬低企业又贬低个人的，应以想象竞合原则处理。如果是数行为既触犯诽谤罪又触犯损害商业信誉、商品声誉罪的，则应数罪并罚。损害商品声誉罪一般判几年？行为人构成损害商业信誉、商品声誉罪的，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。本罪的犯罪主体可以是自然人，也可以是单位。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直

2023-07-11

300人看过
名誉侵权
刑法的诽谤罪民法的名誉侵权有什么区别？

在我国的司法体系中，对于同一种犯罪行为，在不同的法律条文之间经常会出现互相交叉和互相牵涉的情况，比如诽谤行为在宪法、刑法、民法、行政法包括相关的司法解释中都以相同或类似名义涉及，在刑法中为诽谤罪，而在民法中类似行为的名称为名誉侵权行为，那么，刑法的诽谤罪民法的名誉侵权有什么区别呢?意民事侵权行为与诽谤罪的界限：构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节更为严重;民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为，而且还具有以下不同：1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。

2023-04-27

291人看过
名誉权
怎么区别以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪

（一）行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽谤罪中，不法行为人主观方面只能是故意，过失不构成侮辱罪和诽谤罪。而且行为人主观恶性的程度对量刑有圈套的影响，主观恶性越大，被判处的刑罚就越重。（二）侵害行为的情节不同。侵害行为的情节，即加害行为的性质、手段、方式和由此产生的结果。构成侮辱罪、诽谤罪要求加害行为情节严重。例如，在大街上强行脱掉妇女的衣服，故意捏造并散布他人收受了大量贿赂的虚假事实等。而构成侵害名誉权并不要求“情节严重”。（三）危害后果的程度不同。侮辱罪、诽谤罪的危害后果较严重，对他人、对社会造成了严重的危害。例如侮辱

2023-03-14

320人看过

法律综合知识
名誉与名誉权的区别，名誉权侵权的构成要件

名誉与名誉权的区别关键在于定义不同，以及体现的内容不同，名誉更多地体现的是一个人的尊严与人格，名誉权更多地体现为支配名誉利益的权利与维护名誉的权利。名誉权侵权的构成要件有四，即必须有相应的侵害行为、行为人存在过错、必须实际存在侵害事实、行为人的行为与侵害结果有因果关系。一、名誉与名誉权的区别名誉和名誉权的区别在于其定义不同，名誉是指社会对特定的公民的品行，思想，道德，作用，才干等方面的社会评价，名誉集中体现了一个人的人格与尊严。而名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障，名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权。二、名誉权侵权的构成要件名誉权侵权的构成要件有以下四个方面的要求：1．必须有相应的侵害行为，该行为是法律所不允许的行为，通常是使用行为暴力侮辱或语言文字侮辱。2．行为人存在过错，此过错包含故意行为和过失行为，

2023-07-27

154人看过
名誉权
诽谤与侵犯名誉权是不是一样的?

诽谤与侵犯名誉权是不一样的。1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方，这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。另外，《老年人权益保障法》第四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱老年人、捏造事

2023-03-12

55人看过