莫名代言运动鞋“夏雪”状告“金老鼠”侵权-法师兄

莫名代言运动鞋“夏雪”状告“金老鼠”侵权

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:25:09 59 人看过

宁丹琳是国内有一定知名度的青年女演员，2008年在《家有儿女》（第三部）中扮演夏雪角色，使其知名度和影响力进一步提升。因认为泉州市金老鼠体育用品有限公司（第一被告）和北京慧聪建设信息咨询有限公司（第二被告）侵权，宁丹琳将二被告诉至法院，近日，北京市昌平区人民法院受理此案。

原告诉称，2009年5月，根据热心影迷提供的线索，原告发现第一被告未经许可擅自在其生产的金老鼠牌运动鞋的纸质鞋盒、标签以及塑料包装袋上分别使用了原告的两幅肖像，并在原告肖像旁加注金老鼠形象大使：宁丹琳、《家有儿女》夏雪饰演者两段文字；更令人气愤的是，第一被告在上述塑料包装袋上印制原告肖像时竟然采取电脑修改的手段，将原告肖像头部以下画面切除，头部画面则进行镜像反转后又逆时针旋转约25度，然后拼接到其他人的身体图片上，最终形成原告佩戴结婚戒指并摆出欢呼跳跃姿势的虚假画面。

原告认为，第一被告为利用原告的号召力扩大其产品销量，擅自将原告肖像印制于其产品包装上，侵犯了原告的肖像权；并认为，第一被告将原告虚假宣传为其产品的形象大使，故意使广大影迷产生原告对被告产品进行推荐的错误形象，且对原告肖像进行篡改、歪曲，制作原告佩戴结婚戒指的误导性图片，使广大影迷对原告的未婚女性身份产生怀疑，造成恶劣影响，侵犯原告名誉权。第一原告应为其非法使用原告肖像的行为向原告赔偿经济损失30万元，还应就其侵犯原告肖像权、名誉权的行为向原告赔偿精神损害抚慰金10万元。

此外，原告在第二被告经营的慧聪网网页上发现印有自己肖像的上述侵权物品的宣传照片，并在该照片旁发现供应宁丹琳代言金老鼠时尚休闲跑步鞋的商品销售信息。原告认为，第二被告应负有删除侵权物品宣传照片及所配文字的法律责任。

目前，本案正在进一步审理中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多精神损害抚慰金相关文章

侵犯肖像权
杨紫状告拉夏贝尔侵犯肖像权，侵权承担什么责任？

近日，明星杨紫与上海优饰服饰有限公司网络侵权责任纠纷一审文书公开。据了解，杨紫作为拉夏贝尔品牌形象代言人合同到期后，被告仍擅自使用其肖像图片进行广告宣传长达两年之久。法院认定被告构成对杨紫肖像权的侵害，不构成侵犯名誉权，判决被告立即删除店铺中杨紫的肖像，公开致歉并赔偿杨紫25万元。怎样算侵犯肖像权？肖像权，是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。公民的肖像权和姓名权都是受法律保护的，如果他人想使用公民的肖像或者姓名，是需要经过公民本人允许的，如果未经允许就擅自使用公民的姓名或者肖像的，那么就是对公民姓名权和肖像权的侵犯。不过，为了国家和社会公共利益或为了肖像者本人的利益而使用公民肖像的，即使未经本人同意，也不构成肖像侵权，如为了新闻报道而使用他人肖像；为追捕逃犯在通缉令上使用犯罪嫌疑人的肖像；为行使正当的舆论监督，揭露违

2023-05-07

215人看过
人民币
绣花鞋被洗坏鞋主状告修鞋部获赔500元

中国法院网讯拿高档女鞋去修鞋服务部干洗，没想到被洗染色，与服务部协商未果后，鞋主付女士将修鞋服务部的法人周先生诉至法院要求赔偿。日前，北京市海淀区人民法院东升法庭审结了这起财产损害赔偿案。原告付女士诉称，2008年6月21日，原告将一双九成新的西班牙产的RAS牌白色帆布绣花鞋（购入价为人民币1530元）送到周先生所经营的修鞋部清洗，但原告取鞋时发现该鞋鞋面被严重染色。经协商，周先生同意重新清洗，但经多次清洗后，仍没有完全清除鞋面染色。由于该鞋款式新颖，价格较高，现因清洗不当致该鞋鞋面受损而不能正常使用。故诉至法院，请求判令赔偿原告鞋的污损费1530元和交通费400元。被告周先生辩称，服务部确实对付女士的鞋进行了多次清洗，但被告认为服务部洗的没有问题，即使将鞋送到最权威的机构去清洗，也与服务部清洗的效果差不多。像付女士这样的外面是布里面是皮的鞋，服务部都是这么清洗的，服务部洗时并不存在过错。

2023-06-07

374人看过
名誉权
“海运女”告百度侵犯名誉权

通讯员李鸿光记者钱朱建晚报讯昨天上午，海运女状告北京百度网讯科技有限公司名誉侵权案在静安法院开庭审理。原告殷小姐因心理压力太大，临时决定不出庭。她的委托律师表示，原告要求判令百度公司立即停止对她的名誉权、人格权的侵害行为，删除网站上所有殷小姐的不雅照片、生活照片及个人信息;以书面道歉信形式向她赔礼道歉;赔偿精神抚慰金人民币40000元;赔偿因本案发生的公证费人民币2000元、律师费人民币5000元。殷小姐诉称，她与案外人朱某原系恋爱关系，2009年4月因感情不和分手。分手后，朱某采用各种手段逼迫她恢复恋爱关系。多次遭到拒绝后，朱某于今年5月8日将大量涉及殷小姐个人隐私的照片传至互联网上，现朱某已被警方刑事拘留。这些照片立即遭到网友的点击搜索，很多涉及殷小姐隐私的真实情况、生活照、曾就读的学校等信息在百度搜索引擎、搜索结果中大肆流传。事发一周后，殷小姐在网络媒体及平面媒体上发表了《律师声明》

2023-06-06

273人看过
名誉侵权
被诬陷医药代表状告药厂名誉侵权获赔45万

7年前，孙英杰是昆明圣火制药有限责任公司的一名医药代表，当他发现自己所代理的药品有质量问题想退出时，不想竟会惹来一场跨时7年多的麻烦：药厂不仅在浙江全省医药市场发文，诬其私刻公章，涂改发票，挪用、贪污货款高达百万元，而且多次报案致其两次被抓身陷囹圄。为此，孙英杰与药厂打起了名誉侵权官司，向药厂索赔769.3万元。日前，浙江省湖州市中级人民法院作出一审判决，判令药厂赔礼道歉，并赔偿其损失45万元。随后孙英杰表示，他对赔偿数额不满意，准备向省高院上诉。退出代理惹麻烦孙英杰是湖州市居民，1997年开始为昆明圣火制药有限责任公司(下称圣火公司)做医药代表，代理圣火公司的3种药品。后来他发现该厂的药品出现了质量问题，遭到一些医院及药店的没收或退货，就准备退出代理。1999年7月，孙英杰去圣火公司结账，明确表示不再做了。他答应欠公司的一部分货款可以继续追缴，然而追缴货款的工作并不顺利。2000年6月，

2023-06-07

275人看过

广告法律责任
我国广告代言法律规制的现状

我国对虚假广告代言人所承担的法律责任规定很少，仅在我国的《食品安全法》里以民事责任的方式有所体现，在其他的法律规定里都没有涉及到广告代言人的任何法律责任，具体分析如下：(一)普通产品或服务代言人的民事责任。我国现行法律对虚假广告法律责任有明确规定，但是对虚假广告代言人责任却没有涉及，这里指的是非食品领域的广告代言人。《广告法》第38条规定，违法发布虚假广告、欺骗和误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任;广告经营者、广告发布者明知或应知广告虚假，仍制作发布的，应当依法承担连带责任。这里只字未提广告代言人应承担的法律责任。纵观我国的《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》等和广告有关的法律都没有明确虚假广告代言人的法律责任。(二)食品、保健品代言人的民事责任。2009年6月1日实施的《食品安全法》第55条规定：社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，

2023-04-24

85人看过
经济犯罪
名人代言广告法律管得着

有人说，名人代言虚假广告，现有法律还管不着，因为相关法律法规所规范的对象是广告主、广告经营者、广告发布者，名人不属于上述三者，因此依据相关法律法规，无法追究其责任。对此观点笔者不敢苟同。《刑法》第二百二十二条规定：广告主、广告经营者、广告发布者作虚假宣传、情节严重的，可判处二年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第五十七条对情节严重细化为四类情况：违法所得数额在十万元以上的;给消费者造成的直接经济损失数额在50万元以上的;虽未达到上述数额标准，但因利用广告作虚假宣传，受过行政处罚二次以上、又利用广告作虚假宣传的;造成人身伤残或者其它严重后果的。国家工商行政管理总局工商广字[1991]第337号文也对广告经营违法案件中非法所得如何计算做了详细规定，其中明确:广告经营承办或代理内容违法广告的，以全部广告费收入作为非法所得可见，国家对虚假宣

2023-04-24

362人看过