法庭举证原则-法师兄

法庭举证原则

来源：互联网时间： 2023-06-29 10:54:38 193 人看过

科学、公正、公平。民事诉讼中举证责任的分配，是指举证责任在诉讼主体之间的合理分配，即举证责任在原告、被告及第三人之间的合理配置。举证责任的分配所要解决的问题首先是谁应就何种事实负举证责任，以及在争议的案件事实处于真伪不明的状态时谁应当承受不利的诉讼后果。一般认为，举证责任包括双重含义，即行为责任和结果责任。行为责任注重诉讼的表象和形式，是指在具体的诉讼中，当事人为了避免承担对其不利的后果而向法院提供证据，这种责任会在双方当事人之间来回转移，直到双方无证可举。行为责任只有先后之分，并无独家承担之果。

一、合同无效的举证责任由谁承担

举证责任分配的基本原则是“谁主张，谁举证”。合同无效的举证责任也是遵循这个原则的，在这一原则下，主张合同无效的一方对其主张的事实负担举证责任，当其主张的事实在法律上处于真伪不明的状态时，由其承担不利后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。如果其不能提供证据加以证明，则由其承担不利后果。

二、举证责任倒置是什么

举证责任倒置是指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。”

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

举证责任
合同履行的举证原则

我国民事诉讼法采取谁主张谁举证的举证原则，由于对合同履行问题未作特别规定，故过去在司法实践中就合同是否履行问题是分配给主张权利方举证的。如果按照过去的观点，本案就应当由原告王某举证。但从多年的司法实践看，在合同履行上这样分配举证责任明显不妥当，因为在很多情况下权利人根本无法举证。为此，最高人民法院于2001年12月制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。具体而言，负有履行义务的当事人只要证明了下列事实之一，就表明他人的履行请求权不复存在：1、债务已经按照约定履行，即清偿。2、合同解除。3、债务相互抵销。4、债务人依法将标的物提存。5、债权人免除债务。6、债权债务同归于一人。

2023-06-06

73人看过
劳动纠纷
劳动纠纷谁举证原则

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据一、借贷纠纷举证责任谁主张谁举证。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、违约责任由谁举证违约责任主要是由主张违约事实的权利人举证。《民法典》规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。三、房产纠纷诉讼要提供的证据有什么呢房产纠纷诉讼一般要提供的证据如下：1、房屋买卖合同；2、房款收据；3、聊天记录、转帐记录等；4、证明自己主张的事实的证据。根据《民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）

2023-04-03

392人看过
证人证言
证人证言在法庭质证有哪些原则

对证人证言进行质证时，可以通过以下几点对其进行质证：（一）证人的基本情况，是否未成年人，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述，证人与当事人之间的关系；（二）证人的感知力、记忆力、表达力等，即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力，证人是否能正确表达这一感知等；（三）证人感知案件事实时的环境和条件；（四）证人对同一事实的前后描述是否矛盾；（五）证人证言的来源及合法性；（六）证言的内容及要证明的问题；（七）证言与其他证据的相互印证及其因果关系；（八）证人因情感或经济利益的影响，对一方当事人是否有所偏袒；（九）证人的品行可信性；（十）证人的感知、回忆、表述能力是否存在缺陷。一、警察录口供是必须开录像和录音吗警察录口供是否需要开录像和录音视情况而定。具体情况如下：1、警察录口供开录像和录音的情况有重大案件，如贩毒、拐卖妇女儿童、命案等；2、不开录像和录音的情况有民事纠纷、偷盗等。录

2023-04-05

115人看过
民事举证责任
谁举证谁主张是什么法律原则？

谁主张，谁举证是关于民法上举证问题的规定，简单的说就是在一般民事诉讼中，谁提起的诉讼，由谁付举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。【法律依据】《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。一、我国民事举证责任原则的应用1、下列证据由人民法院调查收集，上述证据经人民法院调查，未能收集到的，仍由负有责任的当事人承担举证不能的后果。首次肯定了结果责任，只是不够明确。2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该条规定了两种意义的举证责任，前者指当事人的行为责任，后者指在

2023-06-19

323人看过

剥夺政治权利
公开选举原则

根据《选举法》相关规定，区、镇人大代表选举要遵循以下五个原则：1、普遍性。中华人民共和国年满18周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限，都有选举权和被选举权；但依照法律被剥夺政治权利的人除外。2、平等性。选举权的平等性原则，核心是每一选民在一次选举中只有一次投票权，并且每一张选票的效力相同，即“一人一票，效力等值”。3、直接性。《选举法》规定，区、镇两级人大代表是由选民直接选举的。4、差额选举。区、镇两级人大代表选举必须实行差额选举，在提名初步候选人的基础上，经酝酿协商，按照候选人人数应多于应选代表名额三分之一至一倍来确定正式代表候选人。5、无记名投票。人大代表一律采用无记名的投票方式进行选举。不公开审理原则的内容指人民法院审理案件不公开进行，即不准无关人员旁听。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。

2023-07-17

303人看过
特殊侵权
侵权中的一般举证原则

谁主张、谁举证”中的“谁主张”是主张事实的存在，而不是主张权利的存在。因为权利是法律赋予的，有明确的法律规定，不需要加以证明。主张自己享有或者对方不享有某项权利，必须依据某个事实的存在，有了事实的存在，才能把纸上的权利变为现实的权利，而谁认为这个事实存在，谁就有义务提供证据加以证实。认为这个事实不存在的对方，不需要提供证据来证明这个事实不存在。理解“谁主张、谁举证”要明确以下三点：（一）对积极事实的存在、发生需要主张之人承担举证责任，如主张对方负有某种义务、自己和对方实施了某种行为以及某种事实或行为的存在等等；对消极的事实（即没有发生的事实）不需要承担举证责任，如主张自己没有实施某种行为、对方没有实施某种行为、某种事实没有发生、没有存在。（二）分清举证责任与举证权利，负有举证责任的当事人必须进行举证，否则自己的主张得不到支持、承担不利的后果；而享有举证权利则不同，自己可以进行举证，也可以不

2023-08-17

115人看过
刑事诉讼法
刑事谁主张谁举证原则

一、法律规定刑事谁主张谁举证原则《刑事诉讼法》第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。我国刑事诉讼中的证明责任可界定为：由侦查机关或某些当事人负责提供证据证明自己所主张的案件事实。否则，他们将承担其控告、认定或主张不能成立的后果。进一步说，也就是在法庭审判阶段，控诉方，即公诉人或自诉人，负有证明被告人有罪的责任，被告人原则上不负有证明自己无罪的责任，但是被告人享有为自己辩护的权利。在整个刑事诉讼过程中，公安机关及检察机关在追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任时，应当负职务上的证明责任，犯罪嫌疑人、被告人原则上不负证明自己无罪的责任。二、相关原则谁主张谁举证并非绝对的举证责任分配规则。在受害人提供了一系列间接证据证明加害人实施了侵权行为的时候，法院采用证据推定原则进行判断是没有办法的办法，是对受害人的一种特殊的保护措施。根据证据规则，

2023-06-06

106人看过
证人证言
法庭行政听证的原则是什么

公开原则公开是听证程序顺利进行的前提条件。具体而言，公开原则要求听证程序公开进行，在举行听证会之前应发出公告，告知利害关系人听证程序举行的时间、地点、案由等情况；允许群众、记者旁听，允许记者采访报道；在听证过程中，当事人有权在公开举行听证的地点进行陈述和申辩，提出自己的主张和证据，反驳对方主张和证据；行政机关作出决定的事实根据必须公开并经当事人质证，不能以一方当事人所知悉的证据作为决定作出的事实根据，根据听证记录作出行政决定的内容也必须公开。坚持听证程序公开原则时还要注意掌握例外规定，如涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私时，不得公开。职能分离原则在听证过程中，从事裁决和审判型听证的机构或人员，不能从事与听证和裁决行为不相容的活动，以保证裁决公平。对听证主持人应由行政机关在非本案调查人员中指定，主持人与本案有利害关系的，应当回避。事先告知原则事先告知原则是听证制度的核心内容之一。行政机关举行

2023-03-22

86人看过

选举制度
《宪法》选举制度基本原则

一、选举制度的基本原则首先要掌握的问题是：4个基本原则，普遍性原则，平等性原则，直接选举和间接选举并用的原则，秘密投票的原则。1.普遍性原则，我们的选举制度普遍说明我们享有选举权的人非常多非常广泛(我国公民，年满18周岁，享有政治权利)。根据我国有关法律规定，在我国正在受侦查、起诉和审判的人员(未决犯)，经人民检察院、人民法院的决定后，他们可以停止选举权，没有被决定停止的人，可以继续行使选举权。被定罪判刑的人员(已决犯)，但没有被剥夺政治权利，根据有关法律规定，他们有权参加选举。精神病人不能行使选举权(享有选举权)。华侨有选举权，根据有关法律规定，华侨在选举期间回国的，他可以参加出国前的居住地或原籍地的县乡两级选举。(有时选举权和被选举权不一致，如对国家主席年龄的限制，大多一致)2.平等性原则，三大方面，每一个选民或代表在选举中都只有一个选举权。每一个选民或代表所得票的效力相等。每一个选民

2023-04-24

474人看过
证人证言
消费维权官司举证原则

一、客观真实。作为证明案件事实的证据必须是客观存在的事实，而不是主观臆造的。这些客观存在的事实必然会为当时的见证人所耳闻目睹，或者是以书面材料、物体的外形特征所记载和表明，就是客观存在的并能据以查明、证明案件真实情况的证据。如购物发票、购物合同、商品生产者和经营者发布虚假广告的报刊原件、消费者安全受到侵害的照片、录像、证人证言等等，都是客观再现、证明案件事实或过程的证据。客观真实性是证据最本质的特征。二、相关及时。作为证据所证明的事实，必须同待证的案件事实有着内在的联系，既包括原因上的联系，又包括条件上的联系和结果上的联系，即消费者借助所举的证据要能够证明经营者的侵权行为和损害后果等事实情况的一部分或全部，否则不能称之为有效的证据。这就要求：1、要求消费者把握住取证的最佳时机，如购物时即要求经营者出具商品质地、等级等情况的资料。在证据可能灭失或被人藏匿等今后难以取得的情况下，还可以申请人民

2023-02-19

378人看过
传唤
《证据法》中证人出庭作证原则是什么？

一、《证据法》中证人出庭作证原则是什么?按照我国《行政诉讼法》的相关规定，对于出庭作证的证人有下述三个方面的要求：1.证人出庭作证时，应当出示表明其身份的证件。为了查明案件事实，人民法院必须按照行政诉讼法的要求，对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查，尽最大可能识别伪证或者有明显瑕疵的证据。证人出庭作证时，法院首先需要确认的就是，该证人是否确系法院所传唤的证人，而这就需要该证人证明自己的身份。同时法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任，即法庭负有一定的告知义务，告知出庭证人应当诚实作证，这是法律的内在要求。证人作伪证不但会损害某些当事人的合法权益，也会阻碍法院审判的正常进行，导致错判、误判，降低司法权威。因此，为了督促证人诚实作证，法律对于作伪证设定了相应的不利后果。证人、鉴定人作伪证的，依照行政诉讼法的规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责

2023-06-03

406人看过
仲裁庭
仲裁庭审判原则与证据规则

在仲裁过程中，当事人应遵循诚实信用原则，在举证期限内向仲裁庭提供证据。对证据保全，当事人应在举证期内提出申请。若当事人在举证期内无法出席，可申请延期，但若逾期仍无法举证，则视为举证不能。当事人对已换证据需分类整理并盖章签名和写明提交日期，同时按对方人数提交份数。证据未经“交换”则不予质、认证。仲裁委在送达仲裁通知书时，应向当事人送达举证范围、期限及举证不能后果的举证通知书。根据以下规定：1、在仲裁过程中，当事人应按照诚实信用原则，在举证期限内向仲裁庭提供证据，以便对自己的主张负责。2、对证据保全，当事人应在举证期内提申请。3、当事人在举证期内因故不能举证者，经书面申请并经仲裁委准予，可延期三至五日；届满，仍不能举证者，视为举证不能。4、当事人对已换证据，应分类整理，并盖章签名和写明提交日期；同时按对方人数提交份数。5、证据无故未经“交换”，不予质、认证。6、仲裁委在送达仲裁通知书，应向当事

2023-11-23

357人看过

医疗纠纷
什么是医疗纠纷举证原则？

医疗损害纠纷适用谁主张谁举证的原则。举证责任是指当事人对自己提出的主张，有提出证据并加以证明的责任，它的内容，一是行为责任，就是由谁举证，二是后果责任，就是举证不能和举证不足的后果究竟由谁承担。具体包括：1、当事人对自己提出的主张，应当提出证据；2、当事人对自己提供的证据，应当加以证明，以表明自己所提供的证据能够证明其主张；3、若当事人对自己的主张不能提供证据或提供证据后不能证明自己的主张，将可能导致法院对自己不利的裁判，即承担败诉的结果。医疗纠纷的举证责任1、患者的初步证明责任；我国的医疗事故纠纷诉讼以医疗机构承担举证责任倒置的证明责任为核心，但并不是说患方就不负有任何举证责任。在医疗侵权损害赔偿诉讼中，患者应当对其损害赔偿请求权的成立，负有初步的举证责任。即原告（患者）首先要证明其与医疗机构之间存在医疗服务合同关系，接受过被告医疗机构的诊断、治疗，并因此受到损害的事实。损害包括病员生命

2023-08-01

410人看过
医疗损害责任
医疗损害责任的举证原则

医疗损害责任的一般归责原则是过错责任原则。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。在特殊情形下，医疗损害责任实行过错推定原则。构成医用产品缺陷损害责任，实行无过错责任原则。一、医疗侵权案件如何赔偿医疗侵权案件一般由医疗机构承担赔偿责任；患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构应当根据实际照成的人身损失赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。法律依据《民法典》第一千二百一十八条《民法典》第一千一百七十九条医疗侵权案件一般由医疗机构承担赔偿责任；患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构应当根据实际照成的人身损失赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二、治疗医疗纠纷有哪些法律规定1、

2023-02-25

265人看过