无效约定管辖的情形
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-01 16:01:44 497 人看过

1、形式上无效:未采用书面形式约定管辖条款,该约定无效;同时约定诉讼和仲裁,该约定无效;同时约定两个以上人民法院管辖,该约定无效;约定不明确无效;2、实质上无效:违反级别管辖和专属管辖的约定无效。约定管辖属于一种特殊的地域管辖,其约定的范围只能与该民法律行为的发生、变更、消灭有实际联系,比如说合同签订地、合同履行地等。

约定管辖的注意事项

根据民事诉讼法第二十五条规定,合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。

当事人在约定受诉法院管辖时应当注意几点问题:

1、协议管辖只适用于合同纠纷,其他纠纷不能约定管辖法院;

2、当事人只能在法律限定的五地范围内,即被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地之间进行选择,五地之外的选择无效;

3、协议管辖是对地域管辖法院作出的明确的、唯一的选择,对级别管辖作出的约定无效;

4、协议管辖必须采用书面形式,如合同中的条款、独立的协议书、信函、电报、传真、电子邮件等,口头协议一律无效;

5、协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 18:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多书面合同相关文章
  • 仲裁管辖约定不明的情形有哪些
    若双方当事人对于适用的仲裁机构约定不明的,处理方式为:1、仲裁机构约定不明,但是能够确定具体仲裁机构的,则向确定的冲裁机构申请冲裁;2、无法确定具体的仲裁机构、仲裁委员会或者是仲裁地的,当事人之间有无无法进行补充约定的,应当向人民法院进行起诉,由人民法院进行裁决。一、劳动纠纷解决的内容1、和解和解是指当事人之间自行协商解决因合同发生的争议。2、企业调解合同纠纷合同当事人如果不能协商一致,可以要求有关机构调解如,一方或双方是国有企业的,可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解,而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。3、劳动仲裁仲裁合同当事入协商不成,不愿调解的,可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。仲裁主要有以下特点:(一)提交仲裁以双方当事人自愿为前提。当事人之间的纠纷,是否将其提交仲裁
    2023-03-05
    182人看过
  • 法院无管辖权的法律情形
    法院在开庭审理后方才发现本院没有管辖权。目前形成三种意见:一是认为法院己经开庭审理,被告人的犯罪行为很清楚,且其本人也没有提出管辖权异议,所以人民法院可以迳行作出判决。二是在此情形下,既然人民法院己经发现没有管辖权,肯定不能继续审理,而应书面决定退回人民检察院,由该检察院送相关检察机关后由其向有管辖权的人民法院移送起诉。三是由法院直接向有管辖权的法院移送。一、管辖权异议的事由管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。所谓管辖权异议的主体,是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”,在我国民事诉讼法中,当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中,提出管辖权异议的往往是被告,被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得
    2023-03-04
    227人看过
  • 约定管辖无效的具体规定有哪些?
    约定管辖无效的情形如下:1、因违法级别管辖而无效。即在合同中直接约定由高级人民法院管辖,但是案件的标的额完全不符合高级人民法院受理的范围;2、因违反专属管辖而无效。即建设工程施工等不动产纠纷、码头装卸等港口作业纠纷约定管辖,而此类纠纷属于专属管辖;3、因起诉时无法确定法院而无效。即好比在合同中约定由守约方法院管辖,那么谁是“守约方”是在起诉时无法确定的;4、违反法律规定而无效;5、因未采取合理方式提请消费者注意,消费者主张管辖协议无效的约定管辖无效。有约定管辖无效的情形约定管辖无效的情形包括:第一,因违反级别管辖和专属管辖而无效;第二,因起诉时无法确定管辖法院而无效;第三,因未采取合理方式提请消费者注意,消费者主张管辖协议无效的,约定管辖无效;第四,因违反相应法律规定而无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议,未采取合理方式提请消费者注意,消费者主
    2023-07-06
    492人看过
  • 约定仲裁条款无效的情形
    一、约定仲裁条款无效的情形在以下特定情况下,仲裁协议将被认定为无效:首先,当设定的仲裁事项超越了相关法律法规所规定的仲裁范围;其次,若该争议协议是由无民事行为能力或限制民事行为能力者签订的;再则,若有一方曾采用强制和威胁手段,迫使另一方签署了仲裁协议;最后,如果仲裁协议中对于仲裁事项或仲裁机构未作具体详细的描述或约定不明晰,那么当事人有权进行补充协议的协商,但若双方未能达成有效的补充协议,该仲裁协议将被判定无效。《中华人民共和国仲裁法》第十七条有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。二、约定仲裁条款后能向法院起诉吗在有约定仲裁条款并有效的情形下,不能向法院起诉。如果当事人在起诉时向法院明示有仲裁条款的,那么法院将不会受理。如果当事人没有明示,法院
    2024-04-13
    204人看过
  • 协议管辖约定不明情形有几种
    协议管辖约定不明情形有六种,主要是:1、约定由当地法院管辖,起诉时无法确定的,约定无效;2、约定由合同签订地法院管辖,但合同签订地不明确的,约定无效;3、约定与案件无实际联系的人民法院管辖,违反法律规定,约定无效;4、约定由守约方法院管辖,起诉时无法确定的,约定无效;5、违反专属管辖,约定无效;6、约定提交仲裁机构或法院解决争议,约定不明导致约定无效。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第三十条根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉。
    2023-04-15
    123人看过
  • 仲裁约定无效的几种情形
    1、以口头方式订立的仲裁协议无效。我国仲裁法第16条规定了仲裁协议的形式要件,即仲裁协议必须以书面方式订立。因此以口头方式订立的仲裁协议不受法律的保护。2、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围,仲裁协议无效。我国仲裁法第2条、第3条规定,平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁,而婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。为了维护民商事关系的稳定性及保护未成年人和其他无行为能力人、限制行为能力人的合法权益,法律要求签订仲裁协议的当事人必须具备完全的行为能力,否则,仲裁协议无效。4、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的,该仲裁协议无效。自愿原则是仲裁制度的根本原则,它贯穿于仲裁程序的始终。仲裁协议的订立,也必须是双方当事人在平等协商基础上的真实意思表示。而以胁迫的手段与对方当事人订立
    2023-06-24
    335人看过
  • 管辖恒定适用情形
    一、管辖恒定适用情形1、诉讼标的额的变化;2、当事人住所地、经常居住地的变化;3、法院辖区的变化(因行政区划的变化而发生)。在诉讼过程中,发生以上三种情形都不会引起法院管辖权的变化,以原法院为准。二、什么是管辖恒定原则管辖恒定是指确定案件的管辖权,以起诉时为标准,起诉时对案件享有管辖权的人民法院,不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。管辖恒定包括级别管辖恒定和地域管辖恒定,前者主要指级别管辖按起诉时的诉讼标的额确定后,不因为诉讼过程中标的额增加或减少而变动。最高人民法院1996年5月在《关于执行级别管辖规定几个问题的批复》中规定:“当事人在诉讼中增加诉讼请求从而加大诉讼标的额,致使诉讼标的额超过受诉人民法院级别管辖权限的,一般不再予以变动。但当事人故意规避有关级别管辖等规定的除外。”后者指地域管辖按起诉时的标准确定后,不因为诉讼过程中确定管辖的因素的变动而改变。
    2023-06-14
    224人看过
  • 法定情形的指定管辖范围
    指定管辖的法定情形有:1、依据法律规定有管辖权的人民法院因为某种特殊原因而不能行使管辖权的,如事实上的原因,发生了地震、洪水等不可抗力因素或者是法律上的原因需要回避;2、两个以上人民法院都具有管辖权,人民法院之间因为关管辖权发生争议的,经双方法院协商仍未能解决管辖权争议的,就可以采取指定管辖。指定辩护人的法定情形指定辩护人的法定情形包括:1、被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的;2、被告人在开庭审理时是不满十八周岁的未成年人的;3、被告人可能被判处无期徒刑、死刑而没有委托辩护人的。可以担任辩护人条件:1、律师;2、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;3、犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人,不得担任辩护人,但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条犯罪嫌疑人、被告人因经济困难
    2023-07-01
    354人看过
  • 指定管辖适用哪些情形,指定管辖的处理
    一、指定管辖适用哪些情形指定管辖适用于如下情形:1.有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权。所谓特殊原因,包括事实上和法律上的原因。事实上的原因,如有管辖权的人民法院遇到了不可抗力的事由,法律上的原因,如受诉法院的审判人员,因当事人申请回避或者审判人员自行回避,无法组成合议庭对案件进行审理。2.因管辖权发生争议,经双方协商未能解决争议。所谓争议,包括相互推诿或者相互争夺。二、指定管辖的处理指定管辖一般有两种处理方法:1.由上级人民法院以指定的方式确定管辖不明的案件的管辖权。这主要是针对管辖不明的情况,或者相互推诿或者相互争夺的情况。2.由共同的上级人民法院以指定的方式改变管辖权。实践中有时会出现有管辖权的人民法院不宜行使审判权的情况,包括本院院长需要回避的案件,因案件在该人民法院审判受到严重干扰而不能很好地行使审判权等情形。在这种情况下,应当由共同的上级人民法院指定管辖。三、指定管
    2023-06-27
    469人看过
  • 合同无效约定仲裁管辖的诉讼时效有效吗
    合同中的仲裁管辖约定属于解决合同争议方式的条款,合同无效的,并不影响该条款的效力。合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。《民法典》第一百五十六条,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第五百零七条,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。确认合同无效的管辖权问题确认合同无效的管辖首先要根据合同中对管辖权的约定,有约定的按约定。纠纷发生后双方当事人可协商确定管辖权。如果没有约定纠纷解决的管辖法院,事后又无法协商确定管辖权,按照一般原则,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民法典》第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
    2023-08-13
    373人看过
  • 指定管辖的情形有哪些,什么情况下可以指定管辖
    指定管辖是指当管辖不明或者有管辖权的法院不宜行使管辖权时,由上级人民法院以指定的方式确定案件的管辖。《刑事诉讼法》第27条规定:上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件,也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。可见,指定管辖分为两种情况:(一)有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权。所谓特殊原因,包括事实上和法律上的原因。事实上的原因,如有管辖权的人民法院遇到了不可抗力的事由,即地震、水灾等无法行使管辖权;法律上的原因,如受诉法院的审判人员,因当事人申请回避或者审判人员自行回避,无法组成合议庭对案件进行审理。出现上述情况之一的,应由上级人民法院在其辖区内,指定其他适宜的人民法院管辖。(二)因管辖权发生争议,经双方协商未能解决争议所谓争议,包括相互推诿或者相互争夺。通常是因为法院之间辖区界限不明,或者对法律的规定理解不一致,也有因地方保护主义为其局部经济利益争先立
    2024-04-01
    143人看过
  • 合同违约金约定哪些情形是无效的
    合同违约金约定下列情形是无效的:1、合同违约金的数额及计算方式等约定内容非出于当事人真实意思表示;2、合同违约金约定明显不公平的;3、合同违约金耵违反法律法规的强制性规定,违背公序良俗等。合同违约金约定哪些情形是无效的的法律依据《民法典》第五百八十五当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    2022-07-08
    311人看过
  • 同时约定仲裁和法院管辖 约定管辖有效吗
    根据《仲裁法司法解释》第七条,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。因此,同时约定仲裁和法院管辖是无效的,但有例外。一、发生房屋买卖合同纠纷应该怎么办?发生房屋买卖合同纠纷时,当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。二、房屋租赁合同是否可以约定仲裁管辖房屋租赁合同可以约定仲裁管辖。当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁
    2023-03-09
    242人看过
  • 指定管辖形式有哪些,指定管辖的效力怎么样
    指定管辖形式,指定管辖的效力指定管辖是指上级行政机关以决定的方式指定下一级行政机关对某一行政处罚行使管辖权。指定管辖实际上也是赋予行政机关在处罚管辖上一定的自由裁量权,以适应各种错综复杂的处罚情况。它对解决目前处罚管辖存在的重复管辖或者空白等问题很有意义。上级机关指定一级机关对某一处罚行使管辖权,是一种具有法律效力的行政行为,具有行政行为一般特点,适用行政行为的一般规则,因此,指定应以书面方式进行。按行政行为的程序作出指定的决定。也就说,上级机关行使指定权时,要依法作出指定决定,制作指定决定书。否则,难以分清决定者与被指定者的责任,也使被指定者行使管辖权失去法定依据。刑事法条第23条上级人民法院在必要的时候,可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件;下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件,可以请求移送上一级人民法院审判(管辖权转移)。《高法解释》第17条两个以
    2023-06-14
    269人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    书面合同是以文字表述形式按一定格式记载当事人之间的协议的合同。书面合同一般适用于计划的、规范性的、标的数量比较大、内容比较复杂的、法人之间订立的难于即时结清的合同。书面形式的合同有: 1、合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内... 更多>

    #书面合同
    相关咨询
    • 主管法院约定管辖无效情形,哪些情形不属于管辖
      海南在线咨询 2021-10-29
      第一,直接约定由基层、中级或高级法院管辖,可能因违反等级管辖规定而无效。二、建设工程等房地产纠纷、码头装饰等港口作业纠纷约定管辖,违反专属管辖,约定无效。三、协议由守约法院管辖,起诉时不能确定的,协议无效。四、约定无实际联系的人民法院管辖,违反法律规定,约定无效。第五,直接约定由管辖权的法院管辖,起诉时不能确定的,约定无效。不及物动词消费格式合同中约定的管辖权没有采取合理的方式提醒消费者,消费者主
    • 约定的管辖无效的情形是什么意思
      广西在线咨询 2022-11-08
      双方当事人约定法院管辖,无效的情形如下: (1)法院管辖约定未采用书面形式的无效,或合同管辖法院仅为一方当事人的书面意思表示,另一方当事人未作书面的同意(事后承认或发生争议时未提出管辖异议的除外)。法院管辖约定不明确的无效。如合同约定由卖方住所地管辖,此时未明确是由卖方住所地法院管辖还是卖方住所地的仲裁机构管辖,属于约定不明。 (2)买卖民法典院管辖约定为两个或两个以上法院管辖的无效。 (3)一方
    • 有什么约定管辖法院无效的情形呢
      西藏在线咨询 2022-07-31
      ——既有选择管辖条款,又有仲裁条款,供合同双方选择的约定无效。合同双方要么选择某人民法院管辖,要么选择向某仲裁机构申请仲裁,不能同时约定提起诉讼的法院和申请仲裁的机构。 ——按次列举几种合同纠纷解决方式的无效。在以往的一些格式合同中较为常见,如“解决合同纠纷方式:一、自行协商解决;二、向××仲裁委员会申请仲裁;三、向××法院提起诉讼(按次处理)。” ——一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危,致使对方在
    • 哪些情况下约定管辖无效
      云南在线咨询 2022-12-09
      依据《民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地; 合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 一般以下几种约定管辖的情况会无效: 一、直接约定由基层、中级或高级法院管辖可能因违反级别管辖的规定而无效; 二、建设工程施工等不动产纠纷、码头装卸等港口作业纠纷约定管辖违
    • 法定管辖和约定管辖不一致的情形有哪些?
      西藏在线咨询 2023-06-08
      人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。