一、“包二奶”行为可以认定为重婚罪吗

其一，

如果包养者与被包养者，只是偶尔的性交易关系，或者短期的同居关系，最多可以认为是非法同居，在此不可以认定为重婚，双方的性关系随时可以解除，或者约定了解除的期限，我们甚至可以将其理解为一种商业性的提供服务的关系，双方不存在对等，更不会以夫妻相待，我们可以看出，在这种情况下包养者与被包养者几乎不存在情感的牵绊，更多的是各取所需。

其二，我们可以理解双方在包养期间产生感情的也不在少数，难免一些从最初是包养关系的发展成了长期的同居关系，一般表现为两人私定终身，共置房产，互相见对方的亲戚朋友，甚至共同孕育下一代，在这种情况下，双方以夫妻相待，平等的相处并且维系长久的共同生活的关系。在这种情况下，我们完全可以把这种生活状态看作为事实婚。是否以夫妻名义相称，是否被多数人知道其关系，并不影响重婚罪的成立，当双方共同孕育了后代，他们子女就成了独立的个体，子女的成长和生活是无法向公众隐瞒的，因此即使双方可以隐瞒重婚事实以致不为他人知晓为夫妻，也应该认定他们具有婚姻关系。总之，在判断是否成为事实婚，主要是考察两人相处模式，是否较为持续稳定，是否内部有长期共同生活，共同经营的主观目的。

一、重婚罪的定义是怎样的

重婚罪侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系，有配偶者又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的，就构成了重婚罪。根据通常的解读，重婚罪应该满足两个要件。其一，前婚应该属于合法婚姻，即办理了合法的结婚登记手续，但存在例外情况，在特殊情况下，我们对于未领取结婚登记的事实婚姻也应认可。其二，后婚可以是事实婚姻，也可以是法律婚姻。所以我们可以将其归纳为五种情况，一种是与配偶登记结婚后又与他人登记结婚，即两个法律婚的重婚，有配偶的人又与他人登记结婚有重婚者欺骗婚姻机关而领取结婚证的，也有重婚者与婚姻机关登记人员互相串通从而领取结婚证的；第二种就是与原配偶登记结婚，与后来的他人没有登记但以夫妻关系生活而重婚；第三种情况是，前后婚姻都没有进行登记，但和不同的配偶先后或者同时以夫妻关系生活；第四种情况，与原配偶未登记，后与他人又进行登记，即先事实婚后法律婚；最后一種，

。

二、重婚罪的司法实践现状

从中国当前的司法实践来看，重婚罪的司法适用率特别低，在互联网发达的今天，很少有前婚与后婚都属于法律婚的情况。基本上都是重婚中有一个为事实婚，明确认定事实婚是很难实现的。我国在重婚罪上没有准确的认定标准，且没有跟紧社会发展现状，稍有滞后，司法机关也不敢妄下裁判，能不归为重婚罪尽量不会定罪，这也体现了中国人的某些传统封建思想。

一般认为，后婚为事实婚的认定标准是“一是必须以夫妻名义同居生活，二是周围群众也认为他们是夫妻”

。在现实生活中，往往出现即使同居生活，也故意隐瞒双方关系，让周围群众误以为是亲戚关系或者其他关系，取证往往是个难题。据调查，大部分基层法院长期未审理重婚案件，刑法中设定重婚罪这个罪名，并没有起到积极预防作用，重婚现象其实是比一般公众认识到的要严重。