什么是以胁迫手段订立的无效合同?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-11 11:11:06 159 人看过

以胁迫手段订立的无效合同需要满足的要求是:

1、具有胁迫的故意,主要表现为明知会造成对方产生恐惧故意威胁并希望对方因胁迫行为作出某种意思表示;

2、实施了胁迫行为;

3、对方因被胁迫订立了合同;

4、胁迫行为非法。

一、欠条被写成强迫信怎么办

在胁迫下签署的借据是可以撤销的。关于胁迫的认定,在实践中应注意以下几点:胁迫行为是非法的;胁迫足以使被胁迫人感到恐惧,作出违背真实意思的意思表示;胁迫可以由当事人和第三人作出;被胁迫人的意思表示与被胁迫人的希望相一致。

二、抢劫罪的胁迫情形是什么

胁迫是以实施暴力和其他侵害或使他人遭受某种不利相要挟,使他人在精神上陷于恐惧或不自由的行为。胁迫行为的本质特征在于使他人产生精神上的强制或恐惧,因此,具有刑法意义的胁迫行为是一种社会危害性较大的威胁行为。基于胁迫行为的危害性,有些国家的刑法单独设有“胁迫罪”。但我国刑法中没有一般性的规定胁迫罪,而是对包含胁迫行为的犯罪进行了列举性的规定,只有基于特定目的的胁迫行为才被规定为犯罪。所以,在抢劫罪中,胁迫行为并不是全部的实行行为,而只是整个犯罪行为的手段性行为,它与后续的“取财”这一目的性实行行为共同构成抢劫罪的构成要件。

三、怎样才算受到婚内胁迫

受到婚内胁迫的情形有:

1、对方必须实施了胁迫行为,这种行为足以达到让被胁迫者产生恐惧,或直接现实地对被胁迫者进行身体上或精神的伤害。

2、对方在主观上需要胁迫的故意,明知自己的行为会对被胁迫者的身体或心理造成损害,还希望或放任损害后果的发生等。

3、行为人的胁迫行为具有违法性。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月30日 08:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多无效合同相关文章
  • 合同以欺诈手段订立可以认定无效吗
    一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。一、可变更和撤销合同类型的区别有哪些可变更、可撤销的合同的种类有:①因重大误解订立的合同;②订立合同时显失公平的;③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。对于可变更、可撤销的合同,当事人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销,当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。二、重大误解的构成要件必须是表意人因为误解作出了意思表示.必须是对合同的内容发生了重大误解;误解是由误解方自己的过错造成的,而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务,有可能对误解人造成较大损失一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之
    2023-02-19
    284人看过
  • 发包人或承包人以欺诈胁迫订立无效承包合同
    发包人或承包人以欺诈、胁迫手段订立无效土地承包合同的构成要件(一)欺诈订立无效土地承包合同的要件。所谓欺诈,是指土地发包人或土地承包人故意隐瞒真实情况或故意告知对方虚假的情况,欺骗对方,诱使对方作出错误的意思表示而与之签订土地承包合同。如,土地的发包人故意隐瞒土地承包方案没有经过集体经济组织成员或农村村民讨论通过的情况与土地承包人签订土地承包合同等情况都是欺诈行为。欺诈签订的土地承包合同由以下要件构成:1、欺诈一方当事人有欺诈的故意。即欺诈方明知告知对方的情况是虚假情况,并且明知这种虚假情况会使对方当事人陷入错误,而故意为之。欺诈的故意既包括为自己获得的利益,也包括为他人从对方当事人获得利益。2、有欺诈对方的行为。所谓欺诈行为,是指欺诈方已经将欺诈的故意意思付诸于实施。如,按照《土地承包法》第48条第2款规定,由本集体经济组织以外的单位或者个人承包土地的,应当对承包方的资信情况和经营能力进
    2023-04-26
    344人看过
  • 哪些属于胁迫行为,以胁迫手段实施的行为的是否有效力
    胁迫行为包括行为人以将要发生的损害或者直接面临的损害相威胁两种情况。以胁迫手段实施的行为的是否有效力要看当事人是否撤销。认定胁迫行为要看行为人是否有胁迫的故意,实施了胁迫的行为,对方因为被胁迫订立了合同,胁迫是非法的。一、哪些属于胁迫行为胁迫行为包括两种情况:1.以将要发生的损害相威胁。所谓将要发生的损害是指涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康、信用等方面的损害,例如以将要谋害对方相威胁,或以将要告发对方私生活中不轨行为相威胁,迫使对方订约。损害既可以是危及受胁迫者本人,也可以危及受胁迫者的家庭成员、亲属朋友等。当然,将来发生的损害必须是受胁迫者可以相信将要发生的情况,并足以使受胁迫者感到恐怖、害怕。如果一方所进行的将要造成损害的威胁是毫无根据、根本是不可能发生的,受胁迫者根本不相信,也就不会使受胁迫者感到恐怖,从而不构成胁迫。但只要有受胁迫者在当时情况下相信损害将要发生,就可以构成胁迫
    2023-07-11
    406人看过
  • 因胁迫订立的合同要满足什么条件
    日常生活中出现当事人因胁迫而签订合同的情形,然而很多当事人分不清楚构成胁迫的要件,即怎样才算受到胁迫从而订立的合同。在这里,我们一一列出因胁迫而订立的合同要具有的构成要件:1、胁迫人具有胁迫的故意。即胁迫人明知自己的行为将会对受胁迫方从心理上造成恐惧而故意为之的心理状态,并且胁迫人希望通过胁迫行为使受胁迫者作出的意思表示与胁迫者的意愿一致。2、胁迫者必须实施了胁迫行为。如胁迫者必须要有以将要有的损害行为或者接对对方施加损害相威胁的行为。如果没有胁迫行为,只具有主观上的故意,不构成胁迫行为。胁迫在合同中常常表现为强制对方订立合同而实施的,也可以是在合同订立后,以胁迫手段迫使对方变更或者解除合同。3、胁迫行为必须是非法的。胁迫人的胁迫行为是给对方施加一种强制和威胁,但这种威胁必须是没有法律依据的。如果一方有合法的理由对另一方施加压力,则就不构成合同中的威胁。如一方向另一方提出如对方若不按时履行
    2023-03-22
    485人看过
  • 干活之前先签合同胁迫签订合同无效
    目前北京市人力资源市场需求大于供给缺口最大的职业是简单体力劳动人员,但这类知识层次相对较低的务工群体,同样是务工过程中自身权益常常遭到侵害的群体。目前北京市人力资源市场需求大于供给缺口最大的职业是简单体力劳动人员,但这类知识层次相对较低的务工群体,同样是务工过程中自身权益常常遭到侵害的群体。为此,记者采访了相关部门的专业人士,提醒劳动者在找到工作后应及时签订劳动合同,并对务工人员权益遭受侵害后可采取的应对措施进行了相关提示。在采访中,一名外来务工人员小王向记者介绍,去年他在一个工地干活,之前说好工资一个月2000,两个月后干完活老板却不见了,工钱也没要回来,因为不了解维权途径,也只好作罢。在记者介绍了一些维权途径后,他表示今年一定提前做好准备,多了解相关法律知识,维护好自己的劳动权益。专家提醒,在劳动者顺利找到工作岗位的情况下,在办理入职手续、签订劳动合同和用工过程中也需要注意相应维权事项
    2023-06-09
    110人看过
  • 认定胁迫签订合同无效的条件有哪些
    受胁迫签订的合同,并非都是当然无效的,要认定受胁迫签订的合同无效,还需要满足一定的条件。1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的。2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同,未损害国家利益,但对集体利益、个人利益有损的,实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的,合同有效;受损害方不认可合同的,可以请求法院撤销合同,使合同无效。需要注意的是,这类合同,受损害方也可以请求法院对合同进行变更,使合同变得公平合理后,再履行合同。3、合同是否有效,最终应该是由法院判决来认定。受胁迫签订的合同是否有效,往往双方各执一词,一方认为有效,另一方认为无效,从而发生争议。当双方因合同是否有效发生纠纷的时候,受损害方应该收集证据资料,通过法院诉讼的方式来确定受胁迫的合同无效。单纯的口头争议,是解决不了任何问题的。一、一方伪造签字合同成立吗买卖合同双方还没确定达成交
    2023-03-06
    263人看过
  • 根据法律的规定被胁迫签订合同是无效的吗?
    1.因被胁迫而订立的合同不是无效的;2.被胁迫的民事法律行为,是可撤销的。一、无效合同可以协商解除吗?原则上无效合同不需要经过解除和撤销程序,该合同效力自始无效。对于符合可撤销条件的合同,当事人可以向人民法院提请诉讼,请求法院对该合同进行撤销。根据《民法典》第一百五十二条的规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、口头合同是否具有法律效力满足以下条件订立的口头形式的合同是有效的:1.订立合同时,当事人双方都具有
    2023-04-01
    354人看过
  • 欺诈手段订立的合同无效的情况有哪些?
    (1)欺诈和胁迫属于意思表示不真实,是否存在欺诈和胁迫,需要当事人提交证据证明。(2)可撤销合同被撤销后,产生了和无效合同相同的法律后果,受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同,在某些情况下,受害人所遭受的损失微小,而对方履行合同是自己所期待的,因而愿意让合同继续履行,来保护自己的即得利益。(3)以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同,这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人,第三人系善意取得,那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。(4)将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同,意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销,也可以维护合同的效力.有一部分合同继续有效,继续履行,就会增加交易,增加社会财富。对于此类合同,由于法律规定变更权优先适用于撤销权,故责任的承担可通过变更合同有关权利义务的内容来予以弥补。如合同最终仍被撤
    2023-03-04
    273人看过
  • 胁迫的手段包括几种
    法律综合知识
    一、胁迫的手段包括几种胁迫手段可以从程度上分为三类:1、重度胁迫,是指以杀害相威胁,这里的杀害对象既可以是被胁迫者本人,也可以是被胁迫者的亲属。在这种情况下,被胁迫者如果不参加犯罪,就会被立刻杀死,有时候,胁迫者甚至先杀死一个或几个人,以此来胁迫其他人犯罪。2、中度胁迫,是指以伤害相威胁,包括以重伤与轻伤相威胁。3、轻度胁迫,指以损害财产或揭发隐私相威胁。二、胁迫的情形有哪些1、生命胁迫指以杀害相威胁,这里的杀害对象既可以是被胁迫者本人,也可以是被胁迫者的亲属。在这种情况下,被胁迫者如果不参加犯罪,就会当场被杀死。有时,胁迫者甚至先杀死一个人,以此来胁迫其他人参与犯罪。2、健康胁迫指以伤害相威胁,包括以重伤与轻伤相威胁,在这种情况下,应当结合其在共同犯罪中的作用,以确定对其处罚。3、以对财产造成损失相威胁这种情况下,被迫人的意志受到抑制不大,其自由选择度较高,因此他的主观恶性相对大一些,一
    2022-07-19
    371人看过
  • 强迫签订借款合同是否犯罪,受胁迫签订的合同有效吗
    一、强迫签订借款合同是否犯罪在没有借款事实的情况下,通过暴力手段强迫他人签订借款合同,产生不法债权的,有可能构成敲诈勒索罪或者抢劫罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并
    2024-02-09
    274人看过
  • 胁迫合同的效力
    因胁迫而订立的合同,属于可撤销的合同。合同的受胁迫方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起1年内,以起诉或者申请仲裁的方式行使撤销权。行使撤销权后,合同自始无效。在合同被撤销之前,合同是有效的。一、怎么界定合同的显失公平行为显失公平的合同是指一方在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的明显对自己有重大不利的合同。当事人双方往往权利义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理的原则。那么,显失公平的合同有哪些,又如何进行界定呢我认为具备以下四点即可认定为显失公平:第一,在订立合同时,订约双方的权利义务明显不对等,利益严重失衡。第二,合同一方具有明显优势,或另一方处于无经验、缺乏判断力,或草率行事。第三,获利方主观上存在恶意。第四,受损方不具备自觉和真实自愿。如果签订了显失公平的合同,在可撤销合同中,当事人自知道或应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。在合同保全中,撤销权自债
    2023-04-05
    248人看过
  • 胁迫签订劳动合同时效是多久
    一、胁迫签订劳动合同时效是多久若因劳动合同纠纷事宜向当地人民法院提起诉讼以求得对相关民事权益的有效维护和保障,那么法定的诉讼时效期应为三个自然年度。在此基础上,如果适用的法律另有特别规定,则须依据该特殊条款予以执行。另外,需注意的是,诉讼时效期间的计算时间始于权利人意识到或是推断出自身权益受到了侵害并且明确了义务人身份的那一天开始。在针对以上事项,如果适用的法律另有其他特殊规定,同样需要按照相应的要求进行操作。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、胁迫签订的合同能否撤销胁迫签订的合同可以撤销。我国法律规定,一方以欺诈、胁
    2024-07-25
    70人看过
  • 如何认定胁迫手段
    法律综合知识
    一、如何认定胁迫手段胁迫手段的认定,关键在于明确胁迫行为的构成要件。1.胁迫行为必须具备故意的要素,即行为人明知自己的行为会造成对方产生恐惧心理,并故意以威胁的方式迫使对方作出某种意思表示。这种故意表现为对对方心理状态的预见和对胁迫结果的追求。2.胁迫行为必须是实际发生的,而不仅仅是口头上的威胁或恐吓。这种行为可以是直接的,如直接对对方进行身体或言语上的威胁,也可以是间接的,如通过第三方对对方施加压力。3.胁迫手段还必须具备非法性。这意味着胁迫行为不能是基于合法授权的,也不能是法律所允许的正当防卫或紧急避险等行为。4.如果胁迫行为是基于合法授权或符合法律规定的正当防卫、紧急避险等情形,则不构成胁迫手段。综上所述,认定胁迫手段需要从行为人的故意、行为的实际发生以及行为的非法性三个方面进行综合判断。只有同时满足这三个条件,才能认定行为人使用了胁迫手段。二、胁迫行为四要素胁迫行为的认定需要具备四
    2024-07-11
    335人看过
  • 无效欠条中的胁迫是指什么
    在关于欠款支付情况的问题上,倘若欠条所记录的事项并不具备有效性,则其中的"胁迫"因素即可能成为关键。具体来说,这是指某一方或第三者采用威胁、恫吓等方式,强制他人在非本人真实且明确表达意愿的情况下,撰写欠条或者作出其他相关法律文书等行为。依据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定,若受到此类胁迫的当事人能够提出充足确凿的证据表明欠条是在被迫之下完成签署的,那么便享有向人民法院或是仲裁机构申请撤销相应的民事法律行为的权利。而在分析和判断该类欠款纠纷的过程中,应当着重关注以下几个方面:究竟是否存在确实的胁迫行为,受害方是否具备展示出胁迫事实存在的能力,以及书面欠条的实际内容能否准确反映出受害方的真实心理意愿。只要证据充分可靠,受胁迫的一方完全有资格主张欠条缺乏效力。《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法
    2024-08-04
    416人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    1、无效的合同自始没有法律约束力。自始无效,主要是指是自合同成立之时合同就没有法律效力。这是因为,合同无效的原因常常存在于合同成立之际。因为,尽管确认合同无效,撤销合同的行为的发生与合同成立有一定的时间间隔。但确认和撤销的行为是具有溯及力的... 更多>

    #无效合同
    相关咨询
    • 欺诈胁迫手段订立的合同是无效合同吗,怎么规定
      安徽在线咨询 2023-12-14
      受欺诈而订立的合同需要看具体情况。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,属于无效合同,无效的合同自始没有法律约束力。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,属于可撤销合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
    • 胁迫手段与所谓的胁迫合同可以是无效合同吗
      山东在线咨询 2021-10-30
      以胁迫手段订立的无效合同的条件是: (1)胁迫人有胁迫意图。 (2)胁迫人实施了胁迫行为。 (3)胁迫必须是非法的。 (4)被胁迫人产生恐惧,并签订合同。 (5)胁迫订立的合同损害了国家利益。
    • 什么样的合同是以胁迫手段
      海南在线咨询 2023-10-10
      以胁迫手段订立的合同是可以撤销的合同。 根据《民法典》第一百五十条的规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十二条第一款规定,有下列情形之一的,撤销权消灭: (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权; (二)当事人受胁迫,
    • 以胁迫手段订立合同应具备哪些条件
      广西在线咨询 2023-08-25
      以胁迫手段订立的无效合同需要满足的要求有:胁迫者必须实施了胁迫行为;胁迫行为必须是非法的;胁迫人主观上具有胁迫的故意;必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同;法定其他要件等。
    • 怎样拒绝签订经过胁迫手段订立的合同?
      甘肃在线咨询 2023-07-27
      以胁迫手段订立的合同,是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方当事人产生恐惧,迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益,胁迫手段订立的合同,应属于无效合同,否则为可撤销合同。