民事诉讼法中的检察监督原则-法师兄

民事诉讼法中的检察监督原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-28 07:00:15 309 人看过

该段内容描述了人民检察院在民事诉讼中的法律监督职责。最高人民检察院和上级人民检察院分别对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定进行检查，若发现有法定情形之一或调解书损害国家利益、社会公共利益的情况，人民检察院应当提出抗诉。地方各级人民检察院也可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案或提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

人民检察院具有对民事诉讼实行法律监督的职责。最高人民检察院和上级人民检察院分别对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定以及下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定进行检查。若发现有法定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的情况，人民检察院应当提出抗诉。

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的；

可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

民事诉讼法检察监督范围

民事诉讼法检察监督范围是指人民检察院对民事诉讼活动的监督范围和方式。人民检察院作为国家的法律监督机关，在民事诉讼中承担着重要的角色。其检察监督范围主要涉及以下几个方面：

1. 民事诉讼的合法性监督：人民检察院对民事诉讼的起诉、应诉、举证、判决等环节进行监督，确保民事诉讼活动的合法性。

2. 民事诉讼的公正性监督：人民检察院对民事诉讼活动的审判程序、审判结果等环节进行监督，确保民事诉讼活动的公正性。

3. 民事诉讼的效率监督：人民检察院对民事诉讼活动的办理速度、办案费用等环节进行监督，确保民事诉讼活动的效率。

4. 民事诉讼的人权保障监督：人民检察院对民事诉讼活动中的人权保障措施进行监督，确保民事诉讼活动的人权保障。

总之，人民检察院在民事诉讼中具有重要的检察监督职责。其监督工作的开展，有助于维护民事诉讼的公正、合法和效率，保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。

《民事诉讼法》第十四条，人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

公益诉讼
行政诉讼中的检察监督和行政公益诉讼

内容摘要：在《行政诉讼法》制定之时，立法机关对检察监督的范围加以较大限制还有一定的理由和根据，但在现时的条件下，仍然将检察监督局限于抗诉一途就完全没有道理，已经不适用今天我国行政法治的现实需要了。因此，修改《行政诉讼法》，增加关于检察监督的具体条文，进一步明确检察监督的对象、方式和手段是非常必要的。关键词：行政诉讼检察监督行政公益诉讼《行政诉讼法》总则第10条规定，“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。这一规定确立的检察监督的范围是非常宽泛的，其涉及的监督对象可以包括人民法院、人民法院的审判人员、行政诉讼所有参加人、参与人，甚至可以包括与被诉行政行为有关的其他任何行政机关、组织和个人；其监督方式可以包括检察机关为实现监督目的能够和应该采取的任何方式，如主动提起公诉，支持原告起诉，出席法庭审理和在法庭审理中提出纠正违法的意见，依上诉审程序提出抗诉，依审判监督程序提出抗诉，以及查处审判人员

2023-05-22

450人看过
死刑
民事诉讼监督规则条文释义

是指检察机关作为国家法律监督机关，依照宪法第一百二十九条和民事诉讼法第十四条的规定，对审判机关民事诉讼活动实行法律监督，有利于维护社会主义法制，有利于保障人民法院依法行使审判权，有利于正确审理民事案件，保护当事人的合法权益。一、民事诉讼可不可以打到最高人民法院民事诉讼可以打到最高人民法院。民事诉讼是指民事争议的当事人向人民法院提出诉讼请求，人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和裁判民事争议的程序和制度。民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照相关规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院审理民事案件时必须以事实为根据，以法律为准绳。民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，人民法院审理民事案件应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。基层人民法院管辖第一审民事案件。中级人民法院管辖第一审民事案件包括重大涉外案件，在本辖区有重大

2023-03-05

421人看过
第三者
中国民事检察监督制度的改革与完善（上）

关键词:民事检察监督/制度性问题/改革与完善内容提要:中国民事检察监督制度的改革与完善，是近几年来法学界十分热门的一个话题。2003年9月14日至18日，中国诉讼法学会民事诉讼法专业委员会与最高人民检察院民行检察厅，以及新疆维吾尔自治区人民检察院共同举办了第七届全国民事诉讼法学术研讨会。会议对中国民事检察监督制度的改革与完善进行了深入讨论。本刊特邀请了参会的几位著名学者，各陈已见，以期进一步推动这一问题的研究。对民事检察监督的两点看法田平安（西南政法大学教授，博士生导师，民诉专业委员会主任）众所周知，近段时间以来，无论是理论界还是实务界对民事检察监督问题均给予了相当的关注。关注的焦点是:在以法院为主体推动的民事审判方式改革的今天，如何看待民事检察监督？是强化？是弱化？抑或取消？先是法院的精英与检察机关的精英在报上争论，后有民诉学者的加盟，唇枪舌剑、各抒已见，仁者见仁，智者见智。今年九月，民

2023-06-07

117人看过
刑事诉讼法
刑事审判监督的原则

审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。中国诉讼法规定，当事人等对已生效裁判，认为确有错误，可以向有关机关申诉，但不能停止裁判的执行；各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理；最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审；最高检察院对各级法院已生效的刑事裁判、行政裁判，发现确有错误，有权依审判监督程序提出抗诉；地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误，可报请上级检察院抗诉。一、审判监督原则的要点是什么1、提起审判监督程序的前提，是发现已经发生法律效力的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误。2、有权提起审判监督程序的是各级人民法院院长、上级

2023-03-15

61人看过

民事执行
域外民事执行检察监督制度

由于历史传统与制度背景的不同，及社会成员对司法机关的信任程度不同，国外法律制度中包含审判监督及执行监督内容的并不普遍。但仍有一些法律制度发达的国家建立了民事执行的检察监督制度。民事检察制度萌芽于十二世纪的法国，当时国王为了维护自己在各封建领地的合法权益，开始委派代理人出席或向领地法院告发。法国大革命成功后，这项制度随着革命的浪潮传入其他欧洲国家。作为大陆法系的先驱，法国较早地确立了民事执行检察监督制度。法国早期的执行法律规定人可以委托执行法官全面收集执行情报，在因行政机关或金融机构以遵守保密义务为理由不予以答复的情况下，基于执行法官应保持中立地位的法律原则，执行法官不能强制其答复，在此情况下得转而求助于检察官，法国《司法院组织法》第1条明确规定:在民事方面，在法律有特别规定的情况下，检察官可依职权行动。他监视法律、裁判和判决的执行。如果上述执行与公共秩序有关，他可以依职权从事执行工作。为进

2023-06-08

134人看过
法律综合知识
在行政诉讼中如何去体现检察机关监督

一、在行政诉讼中如何去体现检察机关监督在行政诉讼中体现检察机关监督是人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。这是人民检察院对行政诉讼活动享有法律监督权的基本法律依据。检察机关主要通过以下方式实施行政诉讼监督：1．行政案件抗诉。2．追究贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的司法人员的刑事责任。3．其他监督方式。《行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。二、检察机关不起诉的情形有哪些检察机关不起诉的情形如下：1．犯罪嫌疑人没有犯罪事实的；2．情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；3．依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；4．经特赦令免除刑罚的；5．犯罪已过追诉时效期限的；6．犯罪嫌疑人、被告人死亡的。根据《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（

2023-08-17

157人看过
法律综合知识
检察院怎样进行行政诉讼监督

一、检察院怎样进行行政诉讼监督检察院应这样进行行政诉讼监督：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。《行政诉讼法》第九十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出

2024-01-28

242人看过
法律综合知识
最高检详解《行政诉讼监督规则》

2016年5月24日，最高人民检察院今天召开发布会，通报检察机关贯彻落实行政诉讼法、加强行政诉讼监督工作情况，并发布典型案例和答记者问。发布会上，最高检新闻发言人肖玮详细介绍了前不久通过的《人民检察院行政诉讼监督规则（试行）》。肖玮介绍说，为保障和规范人民检察院依法履行行政诉讼监督职责，最高人民检察院根据行政诉讼法、民事诉讼法、人民检察院组织法和其他有关规定，结合检察工作实际，制定了《人民检察院行政诉讼监督规则（试行）》（以下简称《规则》），2016年3月22日由最高人民检察院第十二届检察委员会第四十九次会议审议通过，并于2016年4月15日公告施行。肖玮向记者详细介绍了《规则》制定过程中坚持的四个指导思想：依法监督，切实维护司法公正；突出监督重点；坚持规范监督；促进依法行政，保障当事人合法权益。《规则》在监督原则、范围、程序的有关规定中注重把握监督重点，整合监督资源，形成监督合力。对检察

2023-06-06

88人看过

刑事诉讼法
检察机关对行政诉讼的法律监督的立法思考

对行政诉讼实行法律监督，是宪法和法律赋予人民检察院的一项基本职权，也是我国行政诉讼的一项重要法律制度。我国《宪法》和《行政诉讼法》以法律的形式赋予检察机关在行政诉讼活动中的监督权和抗诉权，这对保障行政诉讼的公正、合法具有重要作用。根据《行政诉讼法》第64条的规定，目前检察机关对行政诉讼实行的法律监督，是指依照审判监督程序提出抗诉的一种诉讼活动，即所谓事后监督。它体现了国家法律监督机关与国家审判机关在行政诉讼活动中互相配合、互相制约的关系。然而，这种具体的检察监督是不完全的，与《行政诉讼法》总则第10条规定的检察监督原则和检察机关担负的国家法律监督职能还有差距，反映出目前行政检察监督的有限性。首先，在监督程序上。由于审判监督程序抗诉是诉讼活动中后阶段的一个特殊程序，自然排除了检察机关的提起行政诉讼权和上诉程序抗诉权，同时也部分地限制了检察机关对行政诉讼前阶段活动的参与权。其次，在监督的职权上

2023-06-06

494人看过
民事诉讼当事人
民事诉讼中处分原则指的是？

处分原则是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由支配或处置自己享有的民事实体权利和民事诉讼权利。处分原则贯穿民事诉讼全过程，并在很大程度上决定和影响着诉讼的进行。处分原则是“私法自治”理念在民事诉讼中的体现。现代社会为保护国家和社会利益，对处分原则辅之以必要的限制，即处分必须在法定范围内。这就要求当事人的处分不得违反法律规定，不得有损国家、社会和他人的合法权益。同时要求法院进行指导和监督，既要尊重当事人的处分权不得随意加以限制，又不能放任自流。民事诉讼处分原则的必要性。民法调整的社会关系的性质决定了民法的平等自愿这一公理性原则，而民事法律关系的这种特性又决定了民事诉讼的特性，即平等民事主体之间的争议解决过程，实体法领域中的公理性原则也必然要在民事纠纷解决领域中得到具体体现和延伸，没有当事人对自己诉讼权利的自由支配，民事主体对民事实体权利的自由支配也就不能实现，因此民事诉讼法上有确立处分

2023-07-23

279人看过
公益诉讼
监督公益诉讼的规则

人民检察院办理公益诉讼案件的任务，是通过依法独立行使检察权，督促行政机关依法履行监督管理职责，支持适格主体依法行使公益诉权，维护国家利益和社会公共利益，维护社会公平正义，维护宪法和法律权威，促进国家治理体系和治理能力现代化。行政公益诉讼前程序行政公益诉讼前程序是指发现对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。当地的检察机关在提起民事公益的诉讼请求前，应该要督促法律规定的相关机关提起民事公益诉讼。根据规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国检察官法》第七条检察官的职责：（一）对法律规定由人民检察院直接受理的刑事案件进行侦查；（二）对刑事案件进行审查逮捕、审查起诉，代表国家进行公诉；（三）开展公益诉讼工作；（四）开展对刑事、民事、行政诉讼活

2023-07-05

330人看过
刑事诉讼法
人民检察院对刑事诉讼实行法律监督体现在哪些方面

1、对法院起到纠错作用：如果发现法院的判决有错误或不合理的地方，可以提起抗诉，纠正法院的错误。2、对公安机关起到审查作用：公安机关在批请正式逮捕犯罪嫌疑人时，如果发现证据不足或其它疑点，可以让公安机关重新侦查，以免误抓好人。3、作为原告代表国家起诉的作用：一般的民间案件是民不诉官不究，但是，在审判国家公职人员的贪污受贿犯罪等行为时，检察机关要代表国家提起公诉。一、进看守所意味什么进看守所的含义包括：1、被关押进看守所，说明此人涉嫌构成犯罪，已被司法机关采取强制措施，刑事拘留或者逮捕，进入刑事诉讼程序；2、公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。看守所拥有如下职权：1、对在押人员有实行看管、教育、押解、组织劳动、生活及卫生管理、检查携带物品、查阅来往信件、监视接见等权利；2、对在押人员违反监规的，有权对其进行批评教育，责令反省。以图谋行凶、逃跑、

2023-02-12

147人看过

附带民事诉讼
刑事附带民事诉讼监督薄弱的原因分析

刑事附带民事诉讼之所以成为检察机关行使法律监督职能的盲点，究其原因有以下三个方面：1、由于重刑轻民的传统观念影响，不少检察人员主观上将局限在刑事案件部分，忽视附带民事诉讼部分。其典型观点是所谓打了不罚，罚了不打，或者认为对被告人判处了重刑或极刑，经济赔偿就无关大局了。2、对附带民事诉讼采取有限的司法干预制度，即被害人(包括公民、法人和其他组织)自由决定是否提起附带民事诉讼，公安机关、人民检察院、人民法院不予干涉;如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院依据个案情况，可以提起附带民事诉讼。部分检察人员片面地理解附带民事诉讼的立法本意，错误地认为人民检察院提起附带民事诉讼是任意性的，检察机关对附带民事诉讼进行法律监督是份外之事，可有可无。3、刑事检察监督和民事检察监督的审判监督职能分别由部门和民行检察部门行使，两个部门职责不同，相互之间缺乏沟通协作，无法形成完整的监督体系。而且大多数人长

2023-04-22

66人看过
处分权
民事行政检察监督改革的法律理论研讨

关键词:民事诉讼/检察监督内容提要:关于民事行政检察监督与法院审判独立、当事人意思自治以及裁判既判力的关系问题,理论界和实务界都存在不同看法。但是,这三对关系是可以协调好的,并且可以在此基础上进一步推动民事行政检察监督的改革。当前,与民事行政检察监督改革相关的基本理论问题,主要体现在三个方面,包括审判独立的理论、当事人意思自治（处分权）的理论和裁判的既判力理论等。这三个基本理论,一直是一些人质疑和反对民事行政检察监督的主要依据。因此,要改革和完善民事行政检察监督机制,首先就要处理好三对关系,即民事行政检察监督与人民法院审判独立的关系、民事行政检察监督与当事人行使处分权的关系以及民事行政检察监督与尊重法院裁判既判力的关系。如果这三对关系处理好了,民事行政检察改革就有可能成功,如果这三对关系处理不好,则将使民事行政检察监督遭遇到极大的阻力。以下就如何处理这三对基本理论关系,谈一些初步的看法。一

2023-05-22

336人看过