我国刑事诉讼举证责任与证明责任-法师兄

我国刑事诉讼举证责任与证明责任

来源：互联网时间： 2024-02-14 19:06:27 250 人看过

一、我国刑事诉讼举证责任与证明责任

刑事诉讼中的举证责任主要分为公诉案件和自诉案件。

1．公诉案件中，公诉方承担主要的举证责任，需要向法庭提供充分的证据来证明其指控的犯罪事实，并达到法定的证明标准。

被告人不承担举证责任，无需证明自己有罪或无罪，可以选择行使或不行使辩护权。

2．自诉案件中的原告方则承担举证责任，按照谁主张谁举证的原则，如果自诉人未能提供足够的证据，可能会被法官说服撤诉或直接判决被告无罪。

二、刑事证据的分类

依据《刑事诉讼法》第四十八条的规定，我国刑事诉讼中的证据类型包括：

1．物证；

2．书证；

3．证人证言；

4．被害人陈述；

5．犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解；

6．鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

7．视听资料。

这些证据类型的多样性保证了审判的全面性和准确性，为法院提供了全方位的信息来作出判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第四章　辩护与代理　　第四十八条　辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

举证责任
行政诉讼的举证责任与民事诉讼相同吗？

不相同。民事诉讼中，谁主张谁举证，提出事实，就必须出具证据来证明。行政诉讼中，举证责任倒置，被告必须出具证据来证明自己没有过错。这是因为当事双方的法律地位决定的，民事诉讼中的原被告法律地位基本等同，但行政诉讼中双方法律是不对等的。行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。行政诉讼和民事诉讼的举证责任根据特殊情况决定，民事诉讼适用“谁主张，谁举证”的举证原则。行政诉讼由作为被告的行政主体负举证责任是行政诉讼所特有的一项原则。刑事诉讼公诉人(自诉人)对被告人所指控的犯罪事实负有举证责任，被告人对自已无罪或罪轻负有举证责任。1、民事诉讼。适用“谁主张，谁举证”的举证原则。在诉讼中，当事人对自己提

2023-06-15

76人看过
举证责任
民事诉讼举证责任的概念是什么,举证责任如何划分

举证责任是指当事人对自己提出的主张，有提供证据加以证明的责任。举证责任的划分：一、一般举证责任1、原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明2、被告对反驳原告的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。二、特殊举证责任1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。4、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。5、饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。6、因缺陷产品致人

2023-06-14

135人看过
产品责任
我国对产品责任的举证责任在被告吗

我国对产品责任的举证责任在原告和被告双方，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。一、产品不合格造成损失怎么赔偿因不合格产品造成损失的，可以恢复原状，折价赔偿，法律、法规规定的其他赔偿。根据我国有关法律法规，不合格产品造成他人财产和人身伤害的，产品的生产、销售者应当依法承担民事责任。如果运输人或储存者对此负责，产品的制造商或销售者有权要求赔偿损失。因产品缺陷造成受害人财产损失的，侵权人应当恢复原状或者折价赔偿。二、快递签收后破损的责任怎么承担主要是看该产品是否在签收之前就存在破损或产品缺陷，签收后破损一般来说是由签收人承担责任，如果签收人有证据证明产品破损是因运输者、仓储者等第三人的过错而产生的，可以向产品的生产者、

2023-04-02

431人看过
证明标准
什么是刑事证明责任与刑事证明标准？

一、刑事证明责任刑事证明责任所要解决的问题是：(1)应当由谁提供证据加以证明。(2)如果案件事实真伪不明，应当由谁来承担败诉或不利的诉讼后果。【关联法条】《刑诉法》第49条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。【特别注意】我国刑事诉讼证明责任的分配规则如下：1、法条中表述的举证责任一般认为与证明责任同义。2、公诉人负有证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任。如果要追诉犯罪嫌疑人、被告人，还要让犯罪嫌疑人、被告人自己证明自己的罪行，这显然是不公平的，也公然地违背了被追诉者不被强迫自证其罪的国际准则；3、自诉案件的自诉人应当对其控诉承担证明责任。自诉案件没有侦查阶段，自诉人相当于原告地位，应当举证。4、犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人有提出证据或者举证的权利，但在举证不能时，并不必然承担举证不能的败诉责任。换言之，辩护方不承担证明责任。有人曾指出，有

2023-04-22

334人看过

举证责任
我国民事诉讼法是怎样规定当事人的举证责任的

《民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条举证期限当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

2023-06-14

344人看过
侵权责任
适用我国侵权责任中举证责任倒置规则的诉讼包括哪些？

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条规定，在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。这些侵权诉讼包括：(1)专利侵权：专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明;(2)高度危险作业：高度危险物的占有人、使用人或管理人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;(3)环境污染：污染者就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;(4)高空坠物：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有权人和管理人就自己无过错承担举证责任;(5)饲养动物致损：动物饲养人或管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;(6)缺陷产品：产品销售者或生产者就法律规定的免责事由

2023-06-17

254人看过
举证责任
法律责任与举证责任的关系

根据中华人民共和国民事诉讼法及其司法解释的相关法律规定,当事人必须提供证据,证明自己提出的诉讼请求所依据的事实,以及反驳对方诉讼请求所依据的事实。如果当事人未能提供这些证据,将承担举证不能的不利后果。因此,在诉讼过程中,当事人应当积极提供证据,以维护自己的合法权益。根据中华人民共和国民事诉讼法及其司法解释的相关法律规定,当事人必须提供证据,证明自己提出的诉讼请求所依据的事实,以及反驳对方诉讼请求所依据的事实。如果当事人未能提供这些证据,将承担举证不能的不利后果。【核心法条】民事诉讼法规定：证据制度与举证责任民事诉讼法是保障民事诉讼程序公正、维护当事人合法权益的重要法律。其中，证据制度与举证责任是民事诉讼中的核心法条，对于民事案件的审理具有至关重要的作用。在民事诉讼中，证据是支撑判决的重要依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条的规定，

2023-09-05

312人看过
举证责任
举证责任与说服责任的区别

举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的危险。举证责任制度最早产生与古罗马法时代。罗马法的就举证规则在历经中世纪的寺院法的演变之后，到了德国普通法时代确立了原告就其诉讼原因的事实为举证，被告就其抗辩的事件事实为举证的一般原则。且采取宣誓制度作为法官解决疑难案件的配套和补充制度。1.在一般民事诉讼中，原告负担着本案的总的举证责任。这是不可转移的。它意味着，原告必须向法院提供证据，证明自己的主张的合理性。只有这样，才能比较彻底地说服法官，才能获取诉讼的胜利。2.然而，原告要尽到自己的举证责任，必须采取具体的步骤。假如在诉讼中原告采取了3次提供证据的行动。在每一次攻击行动中，原告都承担着提供证据的责任和说服责任(即对他所提供的证据加以说明，使法官相信其真实、有力、可信)。在每一次行动中，提供

2023-06-11

459人看过

股东代表诉讼
股东代表诉讼举证责任

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》进一步规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。由此可见，我国民事诉讼中举证责任分配的基本原则是“谁主张，谁举证”，但是在股东代表诉讼中该规则的适用应得到修正，否则，可能造成股东代表诉讼制度的价值丧失。《公司法》中提起股东代表诉讼的股东往往是公司的中小股东，对于公司的经营管理并不清楚，可能无法向法庭提供公司的相关资料。因此，要求原告股东承担举证责任将不当增大原告股东的败诉风险，股东代表诉讼制度的作用将无法发挥。但是，股东代表诉讼中也无法直接实行“举证倒置”的规则，因为，股东代表诉讼中的被告不但可能是公司的内部人(《公司法

2023-06-18

441人看过
法律综合知识
举证责任和证明责任的区别和联系

一、举证责任和证明责任的区别和联系举证责任和证明责任的区别：1．作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。2．法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。3．主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。4．可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人无法做出预期判断，违背法律稳定性原则。5．目的不同。证明责任是为了查清事实，但总有无法查清事实的案件，法院又不能判双方当事人都败诉，本着公平原则，规定一方承担败诉后果，就是举证责任的分配制度。举证责任和证明责任的联系：1．证

2023-11-19

492人看过
举证责任倒置
举证责任倒置的诉讼是

举证责任倒置是指被告方承担举证责任，证明待证事实的反面事实。在民事诉讼中实行谁主张，谁举证的原则，但有时会出现不利于原告举证的情形出现，这是法律就规定了举证责任倒置。一、中国法律是谁主张谁举证吗是的，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款也明确规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”因此，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这是我国民事法律规定的一般举证规则。二、交通事故原告怎么举证一般原则即谁主张，谁举证。是指交通事故的双方当事人对自己提出的主张，有提出证据并加以证明的责任，如果当事人对自己提出的主张不能够提出证据或者该证据不足以证明当事人提出的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、医疗纠纷

2023-06-28

389人看过
拆迁安置
拆迁安置诉讼举证责任

依据我国行政诉讼法的规定，因拆迁安置纠纷提起行政诉讼时，举证责任是由被告人承担的，也就是由房屋征收部门进行举证。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。企业征地拆迁损失补偿标准1、企业经营用房的市场价格赔偿。企业经营性用房的补偿对象只能是房屋的产权人，如果企业是承租人的话，那么只能是对承租人在租赁期间对自建的地上物有权获得补偿。2、企业经营场地的土地使用权的市场价格赔偿。企业经营场地的土地使用权的市场价格的补偿对象是土地使用权人，补偿依据以证书或租赁合同为准。3、不可移动设备的损失补偿。对其补偿的标准应按照设备使用年限进行折旧或重置市场价格计算。4、可移动设备的搬迁费、安装费的补偿。具体补偿标准

2023-04-17

204人看过

环境污染诉讼
环境污染诉讼举证责任

环境污染纠纷中的民事责任原则及举证责任倒置。污染者无论有无过错，只要造成他人损害，都应承担民事责任。环境污染受害人只需提供相关证据，完成举证责任。污染者要免除责任需证明无因果关系等事实。举证责任倒置原则由侵权人承担举证责任。第三人过错导致环境损害，被侵权人可向污染者或第三人请求赔偿，污染者可向第三人追偿。环境污染是一种严重的现象，对人类健康和环境造成了极大的威胁。在处理环境污染纠纷时，依据我国相关法律规定，污染者应当承担侵权责任，即无过错责任原则。无论污染者有无过错，只要造成他人损害的，都应当承担民事责任。在环境污染纠纷的民事诉讼中，作为环境污染受害人一方的当事人，只需提供污染者排放了污染物、被侵权人的损害以及污染者排放的污染物或其次生污染物与损害之间具有关联性的证据材料，即完成举证责任。而污染者要免除或减轻赔偿责任，则需要证明排放的污染物没有造成该损害可能、排放的可造成该损害的污染物

2024-01-05

272人看过
举证责任
行政诉讼与民事诉讼举证责任和区别是什么

(一)、行政诉讼与民事诉讼举证责任1、行政诉讼中的举证责任行政诉讼的举证责任，是举证责任倒置原则，法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任，负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的，将承担败诉或不利后果的法律制度。2、民事诉讼中的举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。所谓举证责任，是指当事人对于诉讼中所主张的案件事实，应当提供证据加以证明的责任；同时指在诉讼结束之间，如果案件事实仍处于真伪不明状态，应当由该当事人承担败诉或不利的诉讼后果的责任。我国《民事诉讼法第》64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”从某种意义上说，我国近十年来的民事审判方式改革就是从落实当事人的举证责任、探索抗辩式诉讼开始的，但由于理论准备的先天不足以及改革的价值取向更多地向效率方面偏移，因而实际运作中的许多问题包括举证责任问题已不同程度地陷入了矛盾之中。(

2023-06-24

332人看过