职务侵占和不当得利的区别-法师兄

职务侵占和不当得利的区别

来源：互联网时间： 2023-08-04 19:25:11 294 人看过

一、职务侵占和不当得利的区别

职务侵占和不当得利的区别如下：

1．概念不同。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；职务侵占，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

2．性质不同。不当得利承担民事责任；职务侵占罪承担刑事责任。

3．利益取得方式不同。不得当利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的，受益人与受害人之间因此形成债的关系。而职务侵占罪是属于不法侵害造成的。

二、不当得利法律后果的认定

1．发生不当得利之债后，不当得利人为债务人，负有返还基于不当得利获取的利益的义务，遭受损失的人为债权人，享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权；

2．不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态不同而存在差别；

3．不当得利的内容，是受益人返还不当利益的义务和受损人请求返还不当得利的权利；

4．不当得利之债中，债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存在时，有权要求返还价金，但是还要考虑当事人的主观心态。

三、不当得利返还请求权是否适用诉讼时效

不当得利返还请求权适用诉讼时效。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。诉讼时效一般适用于债权请求权以及继承权请求权等，由于不当得利返还请求权属于债权请求权的一种，因此，不当得利也适用诉讼时效的规定。诉讼时效为三年。

根据相关法律规定，不当得利诉讼时效是三年，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

占有
不当得利与占有物返还的区别

一、不当得利与占有物返还的区别返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。不当得利之债的基本内容便是受损人取得的不当得利返还请求权二、不当得利的效力一旦不当得利成立，当事人之间即发生债权债务关系，受损失的人有权请求得利人返还不当得利，得利人负有返还不当得利的义务。（一）得利人为善意，即在取得利益时不知道且不应当知道没有法律根据的，其返还利益的范围以利益存在的部分（现存利益）为限；如利益已不存在，则不负返还的义务。所谓现存利益不限于原物的固有形态，如果形态改变，其财产价值仍然存在或者可以代偿的，仍然属于现存利益。（二）得利人为恶意，即在取得利益时知道或者应当知道没有法律根据的，其返还利益的范围应是得利人取得利益时的数额，即使该利益在返还之时已经减少，甚至不复存在，该返还义务也不免除，得利人并应当依法赔偿损失。之所以如此，是因为

2023-04-12

160人看过
占有
占有物返还与不当得利区别

根据法学相关理论，不当得利是债权纠纷，返还原物是物权纠纷。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利是民事实体法中债法上的重要概念，意指无法律上的正当原因，而受有法律上权利或利益，通常是民事实体法的请求权基础之一。不当得利的成立要件是一方取得财产利益，一方受有损失，取得利益与所受损失之间有因果关系，没有法律上的根据。返还原物纠纷是指无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。返还财产一般需是原物，原物既可以是特定物，也可以是种类物，适用返还财产的前提是原财产仍然存在，如果财产已经毁损或灭失，只能请求赔偿损失。一、不当得利返还请求权的诉讼时效是多久不当得利返还请求权的诉讼时效是三年。根据《民法典》中规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及

2023-03-03

50人看过
不当得利
不当得利转侵占的条件

一、不当得利转侵占的条件构成不当得利有四个要件：必须一方获得利益；必须他方受到损失；必须受益与受损之间有因果关系；必须受益没有合法依据。侵占罪的对象是特殊性质的财物，即保管物、遗忘物和埋藏物，侵占罪的构成要件并非“数额”，而是要看本案是否符合侵占罪的犯罪构成要件。侵占罪中的保管物、遗忘物和埋藏物同样不能成为不当得利的对象，他们都属于特定人。法律依据民法典第九百八十五条二、不当得利诉讼时效在不当得利关系中受益人与受害人之间形成的是债的关系，也就是一种民事关系。因此根据民法典的规定，不当得利的诉讼时效为三年。《中华人民共和国民法典》（自2021年1月1日起实施）第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院

2023-05-03

141人看过
刑事责任年龄
职务侵占罪立案管辖，职务侵占罪与侵占罪的区别

一般情况下应为犯罪行为地管辖，因为这样更有利于公安机关调查本案的犯罪事实。刑法条文：第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第一百八十三条第一款保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。职务侵占罪与侵占罪的区别：1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体;而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。2、职

2023-06-03

442人看过

不当得利
不当得利与侵占罪：区分与理解

不当得利是指没有合法依据或事后丧失了合法依据,导致他人遭受损失而获得的利益,需要返还;侵占罪是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大且拒绝归还的行为。在性质上,不当得利属于民事责任,侵占罪属于刑事责任。不当得利是指没有合法依据或事后丧失了合法依据,导致他人遭受损失而获得的利益,需要返还;侵占罪是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大且拒绝归还的行为。2、性质上：不当得利属于民事责任；侵占罪属于刑事责任。不当得利和侵占罪的特点：突出两者的本质区别不当得利罪和侵占罪是两种不同的罪名，它们的本质区别在于犯罪构成和刑罚的不同。不当得利罪是指在他人不慎遗失或者失控的情况下，自己获得利益并拒绝归还的行为。这种行为侵犯了他人财产权，属于一种不诚信行为，应当受到法律制裁。刑罚方面，不当得利罪的最高刑罚为2年以

2023-08-26

407人看过
不当得利
将不当得利非法占位已有是否构成职务侵占罪

法律没有明确的规定，需要结合实际的情况分析。《民法典》第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：(一)为履行道德义务进行的给付；(二)债务到期之前的清偿；(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

2023-06-13

97人看过
不当得利
拾得遗失物与不当得利区别，不当得利与善意取得的区别

一、拾得遗失物与不当得利区别拾得遗失物和不当得利的区别：1.性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。2.确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。即，如不当得利者取得不当利益时不知道没有合法根据，其返还利益的范围以现存利益为限，现存利益仍然存在或可以代偿的，则必须返还；3.请求报酬的权利不同。拾得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利。二、不当得利与善意取得的区别不当得利与善意取得最基本的区别在于：不当得利是无因行为取得财产或者取得财产的因无效了，善意取得一定是基于无权处分而且取得财产人不知处分财产人是无权处分的，

2023-04-14

261人看过
无权占有
不当得利和无权占有怎么区分

不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。一、非法侵占属于民事案件还是刑事案件非法侵占属于刑事案件。非法侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役，数额巨大的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产。二、侵占他人财产怎么判刑侵占他人财产判刑如下：1、侵占他人财产数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、

2023-04-01

241人看过

法律综合知识
职务侵占罪和侵占罪在法律层面上的区别分析

一、职务侵占罪和侵占罪在法律层面上的区别分析职务侵占罪和侵占罪在法律层面上的区别如下：1．犯罪对象不同。职务侵占罪的犯罪对象只能是行为人主管、管理、经手的本公司、企业或单位的财物；而侵占罪的犯罪对象包括范围较广，所有具有所有权关系的财产几乎都以成为侵占罪的犯罪对象。2．客观表现形式不同。职务侵占罪的行为方式主要是利用主管、管理、经手的本公司、企业，或单位财物的职务上的便利，将其数额较大的财物据为已有的行为，并且只要实施了非法占有即构成犯罪；而侵占罪在行为方式上表现为将数额较大的他人财物占为己有拒不退还或交出的行为，并且拒不退还或交出是犯罪成立的必要条件。3．犯罪主体不同。职务侵占罪的犯罪主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手的本公司、企业或单位财物的人员；而侵占罪的主体是任何持有他人财物的人。二、职务侵占罪是否能取保候审行为人构成职务侵占罪的，若符合条件即可以取保候审。根据《中华

2023-09-05

247人看过
不当得利
侵占是否属于不当得利

侵占的行为在民法上属于不当得利。不当得利是指得利人没有法律根据而取得不当利益，而侵占他人财产的行为人也是没有法律根据而取得财产的，因此属于不当得利，该行为人应当依法返还所取得的财产，有特殊情况的则除外。不当得利不返会不会构成侵占罪1、行为人不返还不当得利，数额较大的，有可能构成侵占罪。将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。2、法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损

2023-08-13

199人看过
不当得利
盗窃、侵占还是不当得利

2003年11月27日17时许，被告人郭某在本村王某家看别人打麻将时，站在李某的身旁，见一钱包掉在地上，怀疑是李某的，欲占为已有，遂趁人不注意，用脚将该钱包踢到炕前鞋洞内，并用一皮鞋遮住，后趁李某等人散去之机将钱包盗走，包内有现金4770元。据失主李某证实，打麻将时坐在炕边，钱包装在裤子左边的后兜里，兜未扣好，存在滑出掉地的可能。当晚李某到被告人家中询问是否见到钱包，被告人郭某矢口否认。被告人归案后赃款全部被追回。本案在起诉和审理过程中，对于被告人郭某的行为应如何定性，存在不同意见：第一种意见认为，被告人的行为构成盗窃罪;第二种意见认为，被告人的行为不构成犯罪，属于民法上的不当得利;第三种意见认为郭某的行为不构成盗窃罪，符合侵占罪的特征。笔者同意第一种意见。(一)被告人郭某主观上表现为故意并非法占有他人财物，客观上采取了秘密窃取的方式，符合盗窃罪的主客观要件。盗窃罪是以非法占有为目的，秘密

2023-06-08

465人看过
不当得利
许霆案：不当得利-侵占罪

许霆一案发生伊始，我形成自己的观点，认为许霆与银行之间形成匪夷所思的赠与关系。现在看来，我之前的看法不够完整透彻。我先后看过不少的分析(专题)，观点无非两种，一种认为有罪，一种认为无罪。就无罪论而言，大致都和我之前的观点一样，只看到构成不当得利，而没有进一步探究拒不返还不当得利也可能构成犯罪。认为有罪的论者在究应构成何种罪名方面有分歧。我印象比较深刻的是罗律师提出的信用卡诈骗罪和北京李飞律师关于侵占罪的论述。我觉得，罗律师从民事关系即许霆与银行之间合同关系的转化入手展开的分析，和我的赠与关系一说一样，都认为双方当事人做出了某种意思表示并达成一致。而实际上，银行ATM机出错导致多吐了现金，就和银行职员疏忽数错钱相同，均为一种非表示行为，也就是事实行为。银行并没有赠与或者借贷的意思表示，这个多给了钱的行为只会基于法律规定引起不当得利返还的法律关系。李飞律师在此基础上继续论述，认为这种情形下的不

2023-06-08

487人看过

不当得利
给付不当得利和非给付区别

一、给付不当得利和非给付区别给付型不当得利是由申请人给付造成的，而非给付型不当得利是非申请人的给付造成的，法律上进行区分主要有两点：第一，明确两种不同类型的给付划分证明责任；第二，是获益人在没有法律的原因占有返还给利益受到损害的一方；第三，体现民法的公平原则。二、不当得利的法律后果(一)发生不当得利之债后，不当得利人为债务人，负有返还基于不当得利获取的利益的义务，遭受损失的人为债权人，享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权;(二)不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态不同而存在差别;(三)不当得利的内容，是受益人返还不当利益的义务和受损人请求返还不当得利的权利;(四)不当得利之债中，债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存在时，有权要求返还价金，但是还要考虑当事人的主观心态。三、不当得利的举证责任由谁承担通常情况下，民事诉讼上通常采用的举证规则是权利主

2023-06-15

443人看过
不当得利
侵权行为与不当得利的区别是什么

一、不当得利不当得利是指没有合法根据，致他人受损而自己取得的某种利益。不当得利基于法律规定产生，与当事人的意志无关，所以其属于法律事实中的事件。不当得利构成要件有以下几点：1、一方获得某些利益。利益是指财产上的利益。2、他方受到某些损失。亦指财产上的损失。3、获得的利益和受到的损失之间有因果关系。他方的损失是由于一方的获利造成的。4、没有合法根据。造成他方损失而自己获利的事实既没有法律规定的依据，又没有合同上的依据。二、侵权行为与不当得利的区别是什么1、侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。2、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。不当得利的具体特征根据有三：①双

2023-06-08

66人看过