我国证券投资者损失救济基本上是采用机构投资者和个人投资者区别对待的分类处置的原则。按照《收购意见》及证监会、最高法院的有关意见,对经甄别纳人收购范围的个人债权,10万元以下的个人债权全额收购,10万元以上的个人债权9折收购,而且个人债权人可以选择接受收购,也可以选择参加被处置金融机构的破产清算,按清偿比例受偿清算财产。而机构债权只能在证券公司进入司法破产清算后参加破产分配程序。笔者认为,无论是机构债权还是个人债权,债权本身是没有优劣区别的,这是债权平等原则的应然之义。况且,严格区分机构债权和个人债权可能会违反政策设计者的良好初衷,特别是在基金和其他集合理财计划中,虽然委托人是以基金等机构的名义出现,但实际上背后的受益人或财产的实际拥有方是个人财产。
目前把机构投资者与个人投资者区分保护的政策,主要出于维护稳定的政策因素考虑,实质上违反了债权平等保护原则,造成了证券公司个人债权人和机构债权人待遇不一,若无法进入司法破产程序,机构债权人权利将长期无法主张。但值得注意的是,《收购意见》仅是部门规章,法律上并没有这么规定,只能在行政清算程序适用,一旦进入司法破产程序,所有债权人的地位都是平等的,机构债权人和个人债权人必须按比例平等受偿。
-
法律不能使人人平等,但在法律面前人人是平等的
306人看过
-
维护公民法律地位的平等性
151人看过
-
平等受偿权:债权人的权利是否平等?
440人看过
-
如何理解当事人的法律地位平等原则
321人看过
-
债权人有平等受偿权吗
325人看过
-
人人平等是哪条法律
108人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
法律面前人人平等是司法平等不是立法平等不是立法平等的司法平等吗湖南在线咨询 2022-03-08你应该充分理解,法律面前人人平等是司法平等不是立法平等。而且很多的不平等不是法律本身的过错,而恰恰是少数执法者所造成的不平等。 一般来说,法律面前人人平等是指,对一切公民在适用法律上一律平等,指法律统一适用于全体公民,不允许任何人有超越法律之外的特权。适用法律平等有两方面的含义。一是指人民法院、人民检察院、公安、安全机关进行诉讼时,对一切公民的合法权益,不分民族、种族、性别、职业、社会地位、宗教信
-
当事人法律地位平等的基本原则北京在线咨询 2021-07-05《行政诉讼法》第7条规定:当事人在行政诉讼中的法律地位平等。这一规定是法律面前人人平等的社会主义法制原则,在行政诉讼中的具体体现。在行政诉讼的双方当事人中,一方是行政主体,它在行政管理活动中代表国家行使行政权力,处于管理者的主导地位;另一方是公民,法人或者其他组织,他们在行政管理活动中处于被管理者的地位。两者之间的关系是管理者与被管理者之间从属性行政管理关系。但是,双方发生行政争议依法进入行政诉讼
-
2、地位平等。河南在线咨询 2021-01-31夫妻关系中,夫、妻地位平等是夫、妻人格独立的逻辑后果,是夫、妻作为独立的民事主体的内在要求。没有平等,人格独立便失去实质的意义,仅仅是形式上的宣示而已。由于夫妻关系是以共同生活为目的的,目的的同一性,是夫妻财产共同所有形态存在的渊源。因为夫妻是在一起长期生活的,具有密切的人身关系和财产关系,一般事务往往为家庭事务,即家庭共同事务,其效力和结果及于夫妻双方。当然并不是夫妻关系存续期间所从事的所有事务
-
债权人的代位权制度与债权平等保护原则湖北在线咨询 2022-07-10代位权的传统理论中强调“入库规则”,指依传统的债权人代位权法理,行使代位权取得的财产应先归入债务人的一般责任财产,然后再由债权人依据债的清偿规则从债务人那里接受清偿。是债权平等保护原则的内在要求。
-
仲裁的法律地位是平等的吗陕西在线咨询 2022-03-141、当事人的法律地位是平等的。进行仲裁的双方当事人的仲裁关系是建立在他们之间的民商事法律关系基础上的,根据民商事法律关系的特点,双方当事人的法律地位必须是平等的。我国仲裁法第2条明确规定仲裁只适用于平等主体的公民、法人或其他组织之间的特定纠纷。如果某一法律关系的当事人的地位不是平等的,那么一方当事人与另一方当事人之间必然存在着上下级关系或管理与被管理的关系,也就是说他们之间的法律关系,不是民事法律