招摇撞骗法律规定是诈骗吗？-法师兄

招摇撞骗法律规定是诈骗吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-16 19:34:55 227 人看过

不是；诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。对于招摇撞骗最与诈骗罪的区别，主要有以下几点：

（一）、侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动，后者侵犯的则是公私财产的所有权。

（二）、侵犯对象不同。前者的对象既包括钱财等物质性利益，也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于钱财

（三）、构成犯罪的手段不同。前者只能是采用冒充国家机关工作人员身份、地位、职称的方法进行欺骗、后者则可以用任何方法进行诈骗

（四）、犯罪数额不同。前者的成立不以诈骗财物数额较大为要件、后者则必须达到规定的数额才构成犯罪

（五）、犯罪目的不同。前者行为人可以是追求物质性利益，也可以是追求非物质性利益、后者则仅限于非法占有物质性利益（公私财物）。

法律规定法院对招摇撞骗罪该咋裁判？

法院对招摇撞骗罪的裁判，主要包括以下三点：

1、情况下，构成犯罪的，会判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；

2、如果存在严重的情节，会判处三年至十年有期徒刑。

3、如果是冒充警察进行招摇撞骗，从重处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪目的相关文章

法律综合知识
一般招摇撞骗算诈骗么？

一、一般招摇撞骗算诈骗么？根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定，招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。本罪的主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体，非国家工作人员和国家工作人员均可构成本罪。两者都表现为欺骗行为，而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。两者的区别主要表现在：（1）侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。（2）行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗；诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。（3）犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物；而招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容

2024-04-06

404人看过
犯罪目的
诈骗罪与招摇撞骗罪的司法认定规定是怎样的?

根据司法认定规定诈骗罪与招摇撞骗罪存在竞合关系，二者区别主要表现在犯罪的构成特征上：(1)侵犯的客体不同，诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。而招摇撞骗罪归入妨害社会管理秩序罪中。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称;而诈骗罪的手段并无此限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任，“自愿”交出财物。(3)行为人犯罪的目的不同，诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。(4)构成犯罪有无数额限制不同。招摇撞骗罪的构成对所骗取的财物数额没有什么要求，因为此种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其社会危害性主要表现为对国家机关的威信和正常活动的影响和破坏;而诈骗罪的构成则要求只有诈骗数额较大的，

2023-03-09

63人看过
法律综合知识
招摇撞骗罪的特征是什么，招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

一、招摇撞骗罪的特征是什么招摇撞骗罪的特征是：1．本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。2．本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充行为主要包括两种情况：一是非国家机关工作人员冒充国家机关人员；二是此种国家机关人员冒充司法机关工作人员，如行政机关工作人员冒充司法机关工作人员，职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员。3．本罪的主体是一般主体。4．本罪在主观方面只能是故意，其目的是为了谋取非法利益。明知自己的行为会发生损害国民对国家机关的信赖的结果，并且希望或者放任这种结果发生。二、招摇撞骗罪与诈骗罪的区别招摇撞骗罪与诈骗罪的主要区别是：1．侵犯的客体不同。前者侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动；后者侵犯的客体是公私财产权利。2．行为手段不同。前者仅限于冒充国家机关工作人员的身份或者职称进行诈骗；后者的手段无此限制。3．犯罪主观目的有

2024-04-05

360人看过
法律综合知识
法律规定招摇撞骗的法律依据有哪些

一、法律规定招摇撞骗的法律依据有哪些根据我国法律规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。《刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。二、招摇撞骗和诈骗的相同点有哪些第一，两者都是适用欺诈或者欺骗的非法手段对当事人实施侵犯，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。第二，都可能能获得财产利益，招摇撞骗罪犯罪目的是谋取非法利益。这里所说的非法利益，不单指物质利益，也包括各种非物质利益，诈骗罪具有非法占有公私财物的目的。《刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权

2024-04-22

119人看过

欠条
刑法规定有欠条算招摇撞骗吗

一、刑法规定有欠条算招摇撞骗吗?欠条和招摇撞骗之间没有任何的关系，借钱不还也可构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定，招摇撞骗罪必须是假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗。犯本罪的3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利情节严重的3年以上10年以下有期徒刑，所谓“情节严重的”，一般是指以下几种情况：多次进行招摇撞骗的;招摇撞骗所得非法利益巨大的;造成被骗人精神失常、自杀等严重后果或恶劣政治影响的;等等。冒充人民警察招摇撞骗的按照上述规定从重处罚。二、诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下：1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件1)为人具有冒充国家机关工作人员的行为。2)行为人必须有招摇撞骗的行为。2、手段不同。前者的手段并无限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任;后者的手段只限于冒充

2023-04-13

194人看过
法律综合知识
法律规定最新招摇撞骗罪构成是什么

招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。本罪属于行为犯，只要行为人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗，原则上就应当以犯罪论处。本罪在主观只能是故意，明知自己的行为会发生损害国民对国家机关的信赖的结果，并且希望或者放任这种结果发生。《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。

2024-05-03

433人看过
法律综合知识
刑法规定招摇撞骗罪主体是谁

一、刑法规定招摇撞骗罪主体是谁招摇撞骗罪的主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的人都可以成为招摇撞骗罪的主体。非国家工作人员和国家工作人员均可构成招摇撞骗罪。行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为。所谓冒充国家机关工作人员的身份或者职称，不单是指非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员，而且也包括此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员的身份或者职称。二、招摇撞骗罪与一般违法行为怎样区分在司法实践中，要注意两种情况∶（1）行为人冒充的不是国家机关工作人员，而是高级别干部子女谋取非法利益的，不构成本罪。（2）欺诈情节明显轻微，危害不大的，不以犯罪论处。假装是国家机关工作人员住宿、买车、买票等；为了达到嫁给他人的目的，谎称自己是国家机关工作人员，虽然也有欺诈行为，但一般不以犯罪论处。三、招摇撞骗罪与诈骗罪怎样区分冒充国家机关工作人员，客观上也采用欺诈手段，

2024-01-19

294人看过
管制
招摇撞骗罪判定方法

招摇撞骗罪是指个人为谋取不当利益而冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。该罪行应被判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。如果犯罪情节严重,则应判处3年到10年的有期徒刑。如果行为人冒充人民警察进行招摇撞骗行为,还将依照相关法律规定予以从重处罚。根据我国刑法的相关规定,招摇撞骗罪是指个人为谋取不当利益而冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。一般情况下,该罪行应被判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。如果犯罪情节严重,则应判处3年到10年的有期徒刑。如果行为人冒充人民警察进行招摇撞骗行为,还将依照相关法律规定予以从重处罚。招摇撞骗罪案例分析招摇撞骗罪是指以欺骗、误导等手段，意图骗取财物或者实现其他非法目的的行为。在实际案例中，招摇撞骗罪往往表现为一些假扮他人、虚构事实或者隐瞒真相等欺骗行为。对于招摇撞骗罪的判断和处理，需要根据具体案件的事实和证据来进行分析。以一起招摇

2023-08-30

309人看过

犯罪目的
招摇撞骗罪最新司法解释：详解诈骗罪与招摇撞骗罪的区别

招摇撞骗罪和诈骗罪在构成条件和手段上存在明显的区别。招摇撞骗罪要求行为人具有冒充国家机关工作人员的行为和骗取数额较大的公私财物，而诈骗罪则要求行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称，且所骗取的财物数额较大。此外，招摇撞骗罪和诈骗罪在行为人犯罪目的和构成犯罪数额上也有所不同。招摇撞骗罪行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物，而诈骗罪行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。招摇撞骗罪最新司法解释和诈骗罪的主要区别在于它们的认定条件不同。具体来说，它们的客观要件是不同的。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；后者客观方面含两个基本条件，行为人具有冒充国家机关工作人员的行为及行为人必须有招摇撞骗的行为。2、手段不同。前者的手段并无限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任；后者的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称。3、行为人

2023-11-15

190人看过
管制
什么是招摇撞骗罪？招摇撞骗罪怎么处罚

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定，招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。犯本罪的3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利情节严重的3年以上10年以下有期徒刑，所谓“情节严重的”，一般是指以下几种情况：多次进行招摇撞骗的；招摇撞骗所得非法利益巨大的；造成被骗人精神失常、自杀等严重后果或恶劣政治影响的；等等。冒充人民警察招摇撞骗的按照上述规定从重处罚。招摇撞骗罪既遂怎么处罚量刑？招摇撞骗罪既遂的处罚量刑：冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。若招摇撞骗他人财物还可能涉嫌触犯诈骗罪，此时需要从一重罪论处。《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以

2023-08-04

271人看过
法律综合知识
招摇撞骗多少钱够立案，招摇撞骗罪和诈骗罪的区别

一、招摇撞骗多少钱够立案招摇撞骗罪是行为犯，所以只要做出冒充国家机关招摇撞骗的行为，无效骗了多少钱，都要立案侦查。《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。二、招摇撞骗罪和诈骗罪的区别1、侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。2、行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗；诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。3、犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物；而招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益

2024-04-13

444人看过
罪刑法定
诈骗罪与招摇撞骗罪在法律中的定义及区分

本文探讨了罪刑法定中特别法与普通法的适用问题。当一个犯罪行为涉及多个具有包容关系的具体犯罪条款时,只能依据其中一个条款进行定罪和量刑。因此,当招摇撞骗犯罪诈骗公私财产数量特别巨大并有其他特别严重情节时,就不能适用特别法优于普通法的一般原则,而应适用重法优于轻法原则。重法优于轻法原则是法条竞合法律适用原则在特殊情况下的补充,更能体现罪刑相适应原则。一种犯罪行为涉及多个具有包容关系的具体犯罪条款，根据法律规定，只能依据其中一个条款进行定罪和量刑的情况。刑法规定冒充国家工作人员招摇撞骗，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。而诈骗罪规定诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。显然，“诈骗罪”规定的法定刑重于“招摇撞骗罪”。所以当招摇撞骗犯罪诈骗公私财产数量特别巨大并有其他特别严重情节的，招摇撞骗罪的法定刑不符需要时，就不能适用特别法优于普

2023-11-09

439人看过

缓刑
根据我国法律规定招摇撞骗可以缓刑吗？

根据我国法律规定招摇撞骗可以缓刑的，满足判缓刑的条件就可以判缓刑。其一是被判处拘役或者短期有期徒刑；其二是犯罪分子确有悔改表现，法院认为暂不执行所判刑罚也不致于再危害社会；其三是罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。也就是说，适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下，再考虑犯罪分子的悔罪表现，认定其放在社会上是否确实不致再危害社会，决定是否执行刑罚。如何准确把握适用，关键在于怎样来认定已被判刑的罪犯“确实不致再危害社会”。审判实践中，是否适用缓刑完全由人民法院作出决定，由于“确实不致再危害社会”没有统一的考量标准，因而有的考虑被告人犯罪的情节和案发后的悔罪表现、受害人的态度等等，在认定悔罪表现方面也大都将被告人是否具有法定从轻情节(如自首、立功、从犯、未成年人)、是否退赃退赔或赔偿受害人损失、是否缴纳罚金等作为考量因素，有的甚至将被告人不适宜监禁的因素(如疾病)、家庭因素(如需赡养老人、抚养

2023-03-27

226人看过
低价销售
冒充军人招摇撞骗还是诈骗罪?

2004年1月，赵某等三人伙同现役军人陈某、张某假冒军队警备纠察人员，身着纠察制服、佩带警棍，先后四次在路上扣下挂有假军牌的车辆，并要被扣车人在某个时间到军区警备处接受处理。之后，赵某等人将扣押的车辆低价销售。四个被扣车人分别到警备区查问时，才知道被骗，被骗车辆价值共计11万余元。对该案的定性，一种观点认为，赵某等人是为谋取非法利益而假冒军人身份或职衔进行诈骗，应定冒充军人招摇撞骗罪；另一种观点认为，赵某等人是利用被害人挂假军牌心虚、害怕警备纠察人员而不敢反抗的心理，扣得车辆获取钱财，应定敲诈勒索罪。笔者认为，赵某等人以非法占有为目的，假冒警备纠察人员，以纠察为名骗扣被害人车辆，构成诈骗罪。冒充军人招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒军人的身份或职衔进行诈骗，损害军队的声誉、正常活动，或者侵犯公共利益或公民合法权益的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构的事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额

2023-06-11

382人看过