转账记录可以作为借款证明。转账记录一般属于证据类型中的电子数据，只要转账记录是真实客观的，能够证明借贷法律关系的存在，经法院查证属实，可以作为借款证明来使用。

一、微信转账能做为证据吗?

微信转账记录符合证据三性的就能作为证据，需要在法庭上经过双方当事人质证，才有可能被人民法院采纳。债权人在仅有转账记录的情况下，可以通过打电话时的手机录音等方式先确认双方借贷关系，起诉后再提供转账记录作为证据来证明双方之间的借贷关系。

二、口供和微信转账记录能不能定罪

口供和微信转账记录可以定罪。只要是能够证明犯罪事实的证据都可以定罪。口供和微信记录可以定罪，这个也是证据之一，可以进行保留。定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，能够定罪的。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。

诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是当下的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈（欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识），行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。

三、法院认可截图的转账记录吗

法院在某种程度上是认可截图的转账记录的。在相关法律法规中，证据之一为书证，而转账记录，包括但不限于微信转账、支付宝转账、银行转账等，本质都属于书证的一种。但是，只是转账记录的截屏，其效力有可能无法得到法院的认可，因为法院对证据的形式有着严格的要求。所以需要在相应软件，打印出专门的明细、账单、电子回单等等。例如银行转账，需要到银行网点打印银行流水明细或者通过网上银行、手机银行申请下载转账明细；微信则有个人微信账单导出功能，还会加盖腾讯公司的公章电子章。诉讼时需要注意，考虑到电子证据的特殊性，并非随便的几张微信截图就能得到法院的认可，还需要提供其他证据来进行辅助证明。如果我们想要将微信聊天记录、转账记录、微信小视频等作为证据向法庭提交，首先，要保存好微信的原始载体，如手机、电脑，可以将聊天内容等在法庭上向法官出示，千万不要因为使用微信清理功能而消除了重要记录。如果感到有必要固定证据，可以选择到公证处对证据进行公证，或者进行证据保全。