厦门60多家制茶企业因为2件茶商品商标的在先注册共同卷入一场商标侵权纠纷案之中。日前，随着"岩韵"和"桐木关"等2件茶商品注册商标权利人现身维权，厦门茶叶市场波澜乍起。

作为上述注册商标相关权利处置人，自然人周志坚日前以商标侵权为由将当地65家制茶企业投诉至厦门市工商行政管理局（以下简称厦门工商局）.据悉，该65家企业因在其茶叶商品上使用了"桐木关"等文字字样，而被投诉人认为涉嫌对其商标权构成侵犯。目前该批次案件尚在进一步调查之中。

作为这场维权风暴的发起者，周志坚此前亦曾以商标侵权为由，将厦门鹭岩茶业有限公司（以下简称鹭岩公司）、厦门山国饮艺茶业有限公司、福建东方武夷茶业有限公司等3家公司投诉至当地工商行政管理局，在当地工商部门认定侵权成立并作出相关处罚后，周志坚分别将上述3企业诉至厦门市中级人民法院（以下简称厦门中院）.据悉，该案涉及的商标则为"岩韵".

据介绍，周志坚并非"岩韵"商标的原始注册人。"岩韵"商标原始申请人为福建省政和县岩韵粮食制品经营部，1998年10月该公司申请的第30类"岩韵"商标被核准注册，该商标核准使用商品为糖、茶等。2008年1月，该商标经商标转让程序受让至周志坚名下，历经续展现有效期截至2018年10月。

在诉鹭岩公司侵权一案中，周志坚诉称，未经许可，鹭岩公司擅自在其生产武夷岩茶系列产品名称和外包装上突出使用"岩韵大红袍"的商品名称及包装，是在借用"岩韵"商标的高知名度和高品牌价值来推销相关产品，是故意引起相关消费者的混淆和误认。据此请求厦门中院判令鹭岩公司停止侵权，赔偿其经济损失30万元。

对于周志坚的起诉，鹭岩公司反应强烈。"对方是恶意诉讼。上次告我们3家企业，这次又向工商局投诉了65家企业，这样的行为已经引起了公愤。周志坚先通过向工商部门投诉的方式拿到侵权认定处罚书，然后再通过法院起诉的方式来索赔，显然是要以此来达到\获利\目的。这次我们企业决不会妥协。"鹭岩公司负责人张荣生日前接受记者采访时称，该公司成立于1986年，使用的商标是"鹭岩",对于周志坚的此番起诉，该公司现已联合当地茶叶协会以及多家企业，对其"恶意"诉讼索赔坚决说"不"。

据了解，2011年6月，当地工商行政管理局对鹭岩公司作出行政处罚9600元的罚款。同年5月，周志坚向厦门中院提起诉讼，请求法院判令鹭岩公司停止侵权，并赔偿其经济损失30万元。

对于周志坚的起诉，鹭岩公司向法院提交了一系列证据，其中包括《武夷山市茶叶局书面证明》、《厦门市茶叶协会书面证明》等，用以作为不侵权的抗辩理由。

鹭岩公司认为，"岩韵"为武夷岩茶的自然属性及独有特征，源自明清关于岩茶"岩骨花香"之说，"岩韵"之描述自古为茶行业所广泛使用。岩韵"作为表示武夷岩茶特点的标志，不能作为商标使用。并且"岩韵"使用在茶商品上，不具有商标的显着性。同时，该公司认为，在包装上使用的"岩韵大红袍"字样是合理正当使用，同时在包装上也标注了的"鹭岩"商标及企业名称等，因此不会引起相关公众的混淆和误认等。

据悉，周志坚对厦门山国饮艺茶业有限公司、福建东方武夷茶业有限公司的诉由与鹭岩公司相似，并且3方的答辩内容亦近似。

"岩韵"商标侵权纠纷之外，因使用"桐木关"文字而使福建60余家茶叶企业卷入商标侵权纠纷亦备受关注。根据公开资料显示，桐木关作为一地理名称系武夷山国家级自然保护区的核心地带，该地亦是"正山小种"红茶发源地。根据厦门茶叶行业协会有关人士称，当地企业将"桐木关"作为茶叶产品名称使用已有多年历史，此番遭遇侵权投诉"备感意外".

截至发稿前，记者尚未联系到该事件另一当事人周志坚。据悉，此系列案件目前正在进一步调查审理中，本报将进行跟踪报道。