一、涉嫌诈骗罪法院量刑的原则有哪些？

1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。

2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。

3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。

4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保《刑法》任务的实现；对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。

在诈骗案件中，各地方人民法院量刑时，嫌疑人诈骗的数额是量刑是最重要的参考依据，所以，各地方人民政府都充分结合当地的经济发展状况和社会治安状况，对诈骗案的数额进行了划分，当然除了诈骗数额，犯罪情节也是量刑时的参考依据。

二、集资诈骗罪与诈骗罪的区别有哪些？

集资诈骗罪实际上是一种特殊的诈骗罪，因此它既有一般诈骗罪所具有的共性，也具有一般诈骗罪所不具有的特殊性。两者区别主要是：

1、犯罪的对象不同。本罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物；但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。

2、客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为，被骗人交付财物既可以是为了投资营利，亦可以是购买某物本罪与诈骗罪而言，本罪行为是被包容的法条属特别法条，因此，对以诈骗方法骗取集资的，应当以本罪定罪科刑。

综合上面所说的，集资诈骗是属于比较严重的经济犯罪，只要条件构成必定就需要承担刑事责任，但一般犯罪嫌疑人被拘留侦查时也是有时间限制的，最长为三十七天，如果超过了时间还没有找到证据，那么就只能对当事人进行释放，如果还需要侦查的，就必须要改为取保候审，或者是监视居住。

三、诈骗罪与票据诈骗罪的区别有哪些？

诈骗罪与票据诈骗罪的区别包括客体方面不同、客观方面不同等。

1、在客体方面不同

诈骗罪侵犯的是公私财产所有权；而票据诈骗罪侵犯的是票据管理秩序和公私财产所有权。

2、客观方面不同

诈骗罪主要表现为虚构事实或者隐瞒真相，欺骗对方当事人；而票据诈骗罪则主要表现为虚构票据事实或隐瞒票据真相，通过实施票据行为进行诈骗活动。据此，由于被害人给付被告人财物的主要原因在于其对被告人虚假保证的信任，而非对虚假票据事实的信任，此时，被告人并没有利用金融票据的支付功能实施诈骗，也未侵犯票据的管理秩序，其行为不属于票据诈骗，因此，在上述情况下，被告人的行为更符合诈骗罪的构成要件，应认定为诈骗罪。

涉嫌犯诈骗者者不一定会被拘留，即使被拘留，拘留的期限也不会超过37天。若是在拘留的期限届满的时候，依旧不满足逮捕的条件，但是公安机关又需要继续侦查诈骗案件，那么就有可能会涉嫌诈骗者，采取取保候审等的强制措施。