如何认定枉法仲裁罪是什么
来源：法律编辑整理
时间： 2023-08-11 08:35:33
184 人看过
1、枉法仲裁罪，是指依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。
（1）行为人须是承担仲裁职责的人员。
枉法仲裁罪的主体是特殊主体，即只有依法承担仲裁职责的人员才能构成本罪，其它人员不能构成本罪。
（2）行为人主观上有犯罪的故意。
（3）行为人具有枉法仲裁的行为。
枉法仲裁罪的一般行为表现是违背事实和法律作枉法裁决，且情节严重。
（4）行为人的行为侵犯了仲裁活动和仲裁当事人的合法权益。
2、枉法仲裁罪的客体是正常的仲裁活动和仲裁当事人的合法权益。
3、枉法仲裁罪在主观上表现为故意，枉法仲裁罪的主观方面应为故意，过失不能构成枉法仲裁罪。所谓故意，是指明知自己的行为会发生枉法仲裁、危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。
枉法仲裁罪构成要件
枉法仲裁罪的主体
草案规定枉法仲裁罪的主体是特殊主体，即“依法承担仲裁职责的人员”。
枉法仲裁罪的客体
参照枉法裁判罪，枉法仲裁罪的客体应当是正常的仲裁活动和仲裁当事人的合法权益。
枉法仲裁罪的主观方面
根据草案，枉法仲裁罪的主观方面应为故意，过失不能构成枉法仲裁罪。但是司法实践中对于“故意”却没有、也不可能有一个科学、明确的判断标准，因而枉法仲裁罪有被滥用于仲裁人过失情况的巨大风险。
枉法仲裁罪的客观方面
根据草案，枉法仲裁罪的客观方面是“违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的”。这项规定决定了枉法仲裁罪会成为一个口袋罪，对仲裁人的权利和安全构成巨大的威胁。首先，由于事实无法完全重现，仲裁实现的只能是法律上的公平，所以“违背事实”可能是情非得已，自由心证也是仲裁员的合理权利。其次，法律纷繁复杂，还有那么多冲突的法、过时的法、恶法，法官或者仲裁员通过判例来突破、衡平甚至造法一直是法制和司法进步的巨大动力，这是否也要被禁止呢？仲裁员是否必须要噤若寒蝉以放弃创新和实体公正的代价来自保呢？再次，“情节严重的”，无话可说，生杀予夺听天由命了。
根据《刑法》第399条之一和《刑法修正案（六）》第20条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
枉法裁判什么意思，枉法裁判如何认定
174人看过
-
什么是枉法裁判罪？枉法裁判罪如何量刑？
332人看过
-
枉法裁决如何认定，枉法裁决怎么处罚
308人看过
-
如何认定徇私枉法罪徇私枉法罪怎么认定
174人看过
-
裁判如何认定枉法行为？
440人看过
-
在我国如何理解枉法仲裁罪
292人看过
律师服务
更多仲裁当事人相关文章
-
犯罪构成职工在日常工作中难免会产生失误，失误一般是因为疏忽大意或能力不够造成的，但如果是为了获取利益或达到某种目的故意而为之，则是渎职罪，如果是负责仲裁的工作人员，在仲裁中故意违背事实和法律作出枉法裁决，情节严重的就是枉法仲裁罪，那么，枉法仲裁罪情节严重的司法认定是怎样的呢？一、枉法仲裁罪情节严重的认定标准枉法仲裁的行为，只有达到“情节严重”的程度才能构成犯罪，“情节严重”是区分枉法仲裁行为罪与非罪的一个重要标准，对于“情节严重”的标准，目前没有相关司法解释予以规定。由于枉法仲裁罪的犯罪构成要件除了犯罪主体以外，其余均与民事、行政枉法裁判罪相似，所以审判实践中基本参照民事、行政枉法裁判罪的立案标准。2006年7月26日，《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》（以下简称《立案标准》）对民事、行政枉法裁判罪中的“情节严重”给予了解释：1、枉法裁判，致使当事人或者其近亲属自杀、自残造成重伤2023-06-28383人看过 -
法律综合知识枉法仲裁罪，是指依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。枉法仲裁罪的客体参照枉法裁判罪，枉法仲裁罪的客体应当是正常的仲裁活动和仲裁当事人的合法权益。枉法仲裁罪的主观方面根据刑法，枉法仲裁罪的主观方面应为故意，过失不能构成枉法仲裁罪。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之一依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2024-04-25207人看过 -
有期徒刑而枉法仲裁罪的管辖一般由承担仲裁职责的人员所在地的法院进行管辖。枉法仲裁罪，是指依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。犯本罪一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。一、枉法仲裁罪会判几年1、枉法仲裁罪，是指依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。2、依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。3、在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、徇私枉法罪的构成要件徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，2023-03-12198人看过 -
刑事责任年龄一、枉法仲裁罪司法解释枉法仲裁罪，是指依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。枉法仲裁罪构成要件：主体方面草案规定枉法仲裁罪的主体是特殊主体，即“依法承担仲裁职责的人员”。(1)何谓“依法”?既然是枉法仲裁罪，那么依据的应该是仲裁法，但是仲裁法却没有“承担仲裁职责的人员”的配套规定。(2)何谓“仲裁职责”?仲裁员和仲裁机构的关系不同于法官与法院，仲裁员不是仲裁机构的常驻工作人员，仲裁庭独立于仲裁机构，主导仲裁程序的进行，独立作出裁决，不受仲裁机构的干预;同时，根据中国仲裁法和仲裁机构仲裁规则，仲裁机构和仲裁委员会主任或秘书长有权就仲裁管辖权、仲裁员指定、回避、延长裁决期限等作出决定;另外，在必要时仲裁机构的核稿人员、专家委员会成员可以研讨仲裁案件并向仲裁庭提出修改建议。以上种种活动，是否都属于“仲裁职责”呢?建立在以上两个模糊概念上，枉法仲裁罪草2023-04-29352人看过
-
有期徒刑日前结束的第十届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案（六）》。该修正案第二十条规定：在刑法第三百九十九条后增加一条，作为第三百九十九条之一：依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。刑法第三百九十九条的内容为：司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法2023-06-0670人看过 -
共同犯罪一、什么是徇私枉法罪？徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。二、在实践中如何认定徇私枉法罪？(一)客体要件本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。司法机关是指行使国家赋予审判和法律监督权力的机关。在我国是人民法院、人民检察院和公安机关的总称。司法机关是人民民主专政的重要工具，是国家机构的重要组成部分，具有保护人民、打击敌人、制裁犯罪和保护社会主义四化建设的职能。司法工作人员，手中握有执法权，依法享有侦查、预审、逮捕、起诉、审判的权力。这就需要他们在执法时，刚正不阿，忠于国家和人民的利益，忠于法律制度，忠于事实真相，严格依法办事，力求做到事实清楚、证据确凿、定性准确、程序合法、不枉不纵。如果他们滥用职权徇私枉法，就会破坏国家司法机关的正常活动，损害国家司法机关在2023-04-02165人看过 -
有期徒刑一、仲裁法中关于枉法裁决的界定标准是什么?当事人提出的证据证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。也就是说,枉法裁决是撤销仲裁裁决的法定理由之一。仲裁员明知自己的行为是违背事实和法律,并且希望枉法裁决结果的发生,如伪造、变造有关材料、证据、制造假案枉法裁决;串通当事人制造伪证、毁灭证据或篡改庭审笔录而枉法裁决的;为徇私情、私利,明知是伪造、变造的证据予以采信,或者故意对应采信的证据不予采信,或者故意违反法定程序,故意错误适用法律而枉法裁决的。仲裁员主观的故意性,目的的徇私性,行为的主动性是枉法裁决的本质特征,而且与索贿受贿、徇私舞弊行为密切相关,相伴而生,与最终的仲裁结果存在直接、必然的因果关系。对枉法裁决行为的认定遵循的是证据法定原则和严格的证明标准。二、枉法裁决的刑事责任是什么?司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知2023-06-03429人看过 -
法律综合知识徇私枉法罪定案的证据：徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法，明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇使他不受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。该种案件的认定在证据要求上十分谨慎，直接证据一般有犯罪嫌疑人的供述、原案犯罪嫌疑人（以下简称原案）或者其亲属及中间人的证实等，其他证据一般为间接证据。间接证据如何认定徇私枉法罪在直接证据出现变化的情况下，运用间接证据认定案件就比较困难。为此，可以采取以下途径解决：1、收集书证和有关证人证言，证明犯罪嫌疑人的身份是行使侦查、检察、审判、监管工作的司法工作人员；2、收集证人证言、书证物证，证明原案确实是有罪之人或者是无罪的人，而犯罪嫌疑人却采取伪造、隐瞒、毁灭原有案件的证据或者颠倒黑白制作法律文书，最终使原案逃避法律追究或者被刑罚处罚；3、收集有关知情人的证实，证明犯罪嫌疑人接受原案亲友的约见、吃请、游乐2023-12-22117人看过
-
有期徒刑涉嫌下列情形之一的，应予立案：1．枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的；2．枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的；3．伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的；4．串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的；5．其他情节严重的情形。民事、行政枉法裁判罪由哪些构成？（一）客体要件。本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。（二）客观要件。本罪在客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。违背事实和法律作枉法裁判的行为的具体方式多种多样，有的是故意伪造、搜集证据材料；有的是引诱、贿买甚至胁迫他人提供伪证；有的是篡改、毁灭证据材料；有的是故意歪曲理解法律甚至无视法律规定；有的是违反诉讼程序，压制甚或剥夺当事人的诉讼权利；等等。（三）主体要件。本罪的主体为特殊主体，即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从2023-07-0468人看过 -
法律综合知识律师解答：不是。仲裁人员不构成枉法裁判罪。枉法裁判罪的主体是民事行政诉讼的审判人员。仲裁人员不成立此罪，只能构成枉法仲裁罪。依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2024-05-11246人看过 -
有期徒刑什么叫枉法仲裁罪枉法仲裁罪，是指依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。提到枉法仲裁罪不免让我们想到枉法裁判罪，那么，枉法仲裁罪与枉法裁判罪的区别又是什么呢下面将详细为大家介绍。一、什么叫枉法仲裁罪呢枉法仲裁罪，是指依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。枉法仲裁罪主要有以下特征：(一)草案规定枉法仲裁罪的主体是特殊主体，即“依法承担仲裁职责的人员”。(二)枉法仲裁罪的客体参照枉法裁判罪，枉法仲裁罪的客体应当是正常的仲裁活动和仲裁当事人的合法权益。(三)枉法仲裁罪的主观方面根据草案，枉法仲裁罪的主观方面应为故意，过失不能构成枉法仲裁罪。但是司法实践中对于“故意”却没有、也不可能有一个科学、明确的判断标准，因而枉法仲裁罪有被滥用于仲裁人过失情况的巨大风险。(四)枉法仲裁罪的客观方面根据草案，枉法仲裁罪的客2023-02-15143人看过 -
管制在这种背景下，刑法修正案草案却对枉法裁判与枉法仲裁等量齐观，以严刑峻法来规制仲裁人，不能不让人怀疑立法者对于仲裁的理念是否具有必要的了解和把握。2、枉法仲裁罪与律师伪证罪的比较。1997年刑法典颁布以来，同为职业者的律师为刑法第三百零六条规定的律师伪证罪付出了血的代价，并至今抗争不止。公开的统计数字表明，新刑法颁布以来，已有200多名执业律师因为律师伪证罪而身陷囹圄;中华全国律师协会曾对23个律师伪证罪的案例进行统计，结果表明，错案率在50%以上。[1]刑法第三百零六条的规定[2]，我们可以发现律师伪证罪比枉法仲裁罪草案的适用范围要窄的多，如此尚且导致这么多律师蒙冤，仲裁人对于枉法仲裁罪的和后果岂能等闲视之?三、枉法仲裁罪与受贿罪的竞合枉法仲裁罪草案规定了枉法仲裁罪与受贿罪的竞合，表述如下：同时，前款规定人员收受贿赂，有前款行为的，同时又构成刑法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定2023-06-06173人看过
-
有期徒刑枉法仲裁罪是指犯罪行为人违背事实情况和法律规定作出枉法的裁决。枉法仲裁罪的犯罪主体为特殊主体，需要是依法承担仲裁职责的工作人员，一般情况下，能够参与仲裁庭审判的工作人员都可能成为犯罪主体。同时要求作出枉法仲裁的犯罪行为人的主观方面是故意的，过失不构成枉法仲裁罪。构成枉法仲裁罪，依法判处三年以下有期徒刑或拘役。枉法仲裁罪怎么判刑《刑法》未规定枉法仲裁罪，但规定了徇私枉法罪。司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之一【枉法仲裁罪】依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2023-07-01323人看过 -
根据我国刑法的相关规定，受贿罪与徇私枉法罪都有徇私情形。但两者也有以下区别：(1)犯罪主体的范围不同。前者是国家工作人员，而后者则是国家工作人员中的司法工作人员。(2)客体不同。前者破坏了国家正常管理秩序和廉政制度，后者侵犯了国家的司法制度。(3)徇私的目的不同。前者是为行贿人谋取利益，后者则是徇私枉法、徇情枉法。(4)客观行为表现和量刑根据也是不同的。另外，徇私枉法罪的主体，在一定情形下也可以转化为受贿罪的主体。相关知识延伸阅读：受贿罪与单位受贿罪的区别认定受贿罪时，应正确区分单位受贿罪与受贿罪的界限。单位受贿罪也是通过直接负责的主管人员和其他直接责任人员来实施的，很容易与受贿罪相混淆。两者的区别主要表现在以下几个方面：(1)单位受贿罪是在单位意志支配下，以单位名义实施的;受贿罪则是国家工作人员在自己个人意志支配下，为谋取私利而进行的。(2)单位受贿罪中的收受的他人财物，要归单位整体所有2023-05-01137人看过
#仲裁知识
北京
律师推荐
展开
#仲裁当事人
词条
仲裁当事人是指依据仲裁协议，以自己的名义参加仲裁程序，并受仲裁裁决约束的公民、法人或其他组织。仲裁当事人具有以下特征： 1、当事人的法律地位是平等的。 2、当事人之间必须订有有效的仲裁协议。 3、当事人之间的纠纷必须具有可仲裁性。... 更多>
#仲裁当事人
最新文章
-
2023-09-03 -
2023-09-01 -
2023-08-18 -
2023-08-18 -
2023-08-18
#仲裁当事人
相关咨询
-
什么是枉法仲裁罪，枉法仲裁罪认定标准是如何的？湖北在线咨询 2022-08-05枉法仲裁罪与枉法裁判罪的比较 1、可以推测，仲裁人与公检法工作人员一样列刑法典是因为仲裁工作具有的准司法权属性，所以笔者在此对枉法仲裁罪与枉法裁判罪作一比较。刑法典第三百九十九条第 2、3款对枉法裁判罪规定如下：“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。“司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成 -
2022年枉法仲裁罪如何认定河南在线咨询 2023-01-12枉法仲裁罪的认定标准： (1)行为人须是承担仲裁职责的人员。 枉法仲裁罪的主体是特殊主体，即只有依法承担仲裁职责的人员才能构成本罪，其它人员不能构成本罪。 (2)行为人主观上有犯罪的故意。 (3)行为人具有枉法仲裁的行为。 枉法仲裁罪的一般行为表现是违背事实和法律作枉法裁决，且情节严重。 (4)行为人的行为侵犯了仲裁活动和仲裁当事人的合法权益。 -
什么是民事枉法裁判罪，如何认定民事枉法裁判罪的构成浙江在线咨询 2021-10-31枉法判决罪是指司法人员在民事、行政审判活动中故意违反事实和法律作枉法判决，情节严重的行为。 本罪的构成要件如下： （一）客体要件。本罪本罪的对象是国家审判机关的正常活动。 （二）客观要件。本罪客观上表现为民事、行政审判活动中违反事实和法律作枉法判决，情节严重的行为。 （3）主要要件。本罪的主体是特殊主体，仅限于司法人员。 （4）主观要件。本罪主观上必须出于故意，即明知自己的行为违反了事实和法律，属 -
什么是徇私枉法罪如何认定徇私枉法罪山东在线咨询 2023-12-06徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。 -
枉法仲裁罪司法解释是如何的？河北在线咨询 2023-04-06仲裁员和仲裁机构的关系不同于法官与法院，仲裁员不是仲裁机构的常驻工作人员，仲裁庭独立于仲裁机构，主导仲裁程序的进行，独立作出裁决，不受仲裁机构的干预；同时，根据中国仲裁法和仲裁机构仲裁规则，仲裁机构和仲裁委员会主任或秘书长有权就仲裁管辖权、仲裁员指定、回避、延长裁决期限等作出决定。
