（1）根据反倾销案件的前因和后果以及出口企业所涉及的过程，反倾销应对措施体系可分为事前和事后三个阶段：早期预防和规避阶段、调查阶段、调查阶段，响应阶段和后期总结阶段1.早期反倾销响应：预防和避免。从源头上消除反倾销是出口企业的最佳选择。在加大反倾销的规避和防范力度方面，我们可以借鉴其他国家的做法，通过外资占领国际市场，避免进口国的反倾销指控。中国企业应充分利用其他国家和地区实施贸易自由化和投资自由化的优势，利用经济全球化带来的便利，在全球范围内配置生产流程。例如，如果中国彩电想重返欧盟，依赖单一产品出口不仅受到最低价格的限制，还受到进口配额的限制。调查期间的反倾销回应：出口企业的回应“四合一”回应还要求政府，工商会对出口企业给予支持和指导。对于出口企业而言，应诉准备是否充分，对反倾销诉讼的胜诉起着决定性的作用。出口企业除准备相关的应诉材料外，还应根据案件进展情况、应诉难度和胜诉概率，运用其他应诉技巧，如聘请有影响力、经验丰富、友好的外国律师等。如果说前期反倾销应诉是前提，那么做好企业在调查期间的应诉工作是赢得反倾销应诉的核心、关键和基础。对每一起出口反倾销案件的反思，无论结果是赢是输，都会对相关政府部门及其出口企业产生深远的影响。它不仅影响到每一个出口企业的出口利益和未来发展以及整个行业的发展趋势，也影响到一个国家的外贸出口和外贸环境。纵观近20年来我国反倾销工作的实践，分析研究案例，吸取积极经验和消极教训非常重要。（2）针对国内反倾销预警中的“时滞”问题，完善反倾销预警机制，笔者认为，完善的反倾销预警机制应包括两个方面：出口产品“倾销”预警；进口国反倾销预警

1.出口产品“倾销”预警。出口产品的“倾销”警告包括“出口量”警告和“出口价格”警告。通过这两个方面的预警，出口企业可以提前减少出口量、提高价格，尽快调整被认为是“倾销”的出口行为，保持出口市场的稳定

出口量预警。根据《反倾销协定》第5条和第8条的规定：如果发现来自一个国家的倾销进口产品数量少于进口成员国同类产品进口总量的3%，倾销进口产品的数量一般应视为可忽略不计，除非倾销进口低于进口成员国同类产品进口总额的3%，否则其合计总额超过进口成员国同类产品进口总额的7%。如果主管当局确定倾销幅度最小，或者倾销进口产品的实际或潜在数量或损害可以忽略不计，则应立即终止调查。因此，出口企业对某一产品的出口数量应控制在进口国进口同类产品总量的3%以内。这3%的标准是进口国进行反倾销调查的警戒线。出口企业通过了解进口国的进口情况，包括进口总量、进口国和进口构成，再与主要出口企业协商或商会、行业协会协调，可以适当控制商品的出口规模和增长速度，以减少反倾销的机会