反向假冒与反向混淆区别是什么-法师兄

反向假冒与反向混淆区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:43:50 103 人看过

一、什么是反向假冒

反向假冒，2001年《商标法》修改的主要内容之一，就是新增第五十二条第（四）项，将学界惯称为反向假冒的行为明确为法定的侵犯注册商标专用权的主要表现形式之一。

所谓反向假冒，是指在商品销售活动中将他人在商品上合法贴附的商标消除，换上自己的商标，冒充为自己的商品予以销售的行为。

二、什么是反向混淆

所谓反向混淆，是与传统意义上的混淆（正向混淆）相对而言的，即在后商标使用人对商标的使用已使之具有较高的知名度，以致于消费者会误认为在前的商标使用人的商品来源于在后商标使用人或认为二者之间存在某种赞助或认可的联系。实践中，在后商标使用人可能将他人在先注册的商标用作商标、商号、商品名称等商业标识。

反向混淆一词并不是传统商标法律制度中的概念，它是由上世纪70年代美国法院通过若干相关案例提炼而来。我国商标法并未明确规定反向混淆问题，学术界对此也鲜有论及，但在司法实践中，由于案件纷繁复杂，法院在处理商标侵权诉讼时却不可避免地触及到了利用传统商标混淆理论所不能解决的问题。此类案件的出现在司法界引起了一些思考，反向混淆能否作为认定商标侵权的一种依据，现行的商标混淆能否向反向混淆扩张，这一系列的疑问为我们提出了新的研究课题。

三、反向假冒与反向混淆区别是什么

反向假冒与反向混淆是不同的法律概念，反向假冒作为我国新商标法中的法定概念，主要指将他人商品上的合法附着的商标去除，代以自己的商标借以盈利。反向混淆，则是指用自己的商品产生了冒用他人商标的后果，这与用他人商品＋自己的商标的作法不同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多反向假冒相关文章

法律综合知识
混同与混淆行为区别

一、混同与混淆行为区别混同，是债权相关概念，是债消灭的原因之一（其他原因还有：履行、解除、抵销、提存和免除）。是指债权人和债务人合并为一而致债务债权关系消灭。比如甲公司和乙公司合并为一原有债务债权关系即消灭，再比如父欠子债子继承父遗产债务人与债权人为一人而致债务债权关系消灭。混合，是物权相关概念，是添附的情形之一（添附还包括附和和加工）。是指不同所有人的财产混在一起，形成不能识别或难以识别的混合物（需要通过法律确定归属）。比如将自己的茅台酒混入别人的一般白酒中，再比如大风将他人在场地上晒的麦子吹入自己的麦子导致混合的情形。二、公司混同是什么意思法人人格混同是指股东与公司之间资产不分、人事交叉、业务相同，与其交易的第三人无法分清是与股东还是与公司进行交易。三、法人人格混同包括哪些包括财产混同、业务混同和人事混同。1、财产混同。公司财产与股东财产混同，使公司缺乏独立的财产，也就失去了独立人格存

2021-12-19

216人看过
商标
怎样辨别商标的反向假冒

商标的反向假冒也称商标的反向仿冒，是指经营者合法取得他人拥有注册商标的商品后，未经商标注册权人同意，擅自更换其注册商标并将该更换商标后的商品又投入市场的行为。商标反向假冒行为在客观上表现为向他人虚假地表示商品的真实来源，其实质是一种商标侵权行为。我国修改后的新商标法第五十二条明确规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：…未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”。这是商标“反向假冒”行为被认定为商标侵权的法律依据。在商标反向假冒行为中，擅自除去他人的注册商标，在该商品上粘贴自己的商标销售，不仅违反对注册商标专用权保护的法律规定，也影响商标的本质功能，使原商品的注册商标难以有效发挥其识别作用，引起商品流通秩序的混乱。同时，商标反向假冒行为人擅自更换他人的注册商标，妨碍了原商品生产者扩大其商标知名度和提高产品市场占有的份额，亦违背公平竞争、诚实信用的商业道德

2023-08-04

330人看过
商标
商标的反向假冒是什么意思

反向假冒乃假冒的“反向”，既然假冒商标行为是指在自己的商品上擅自使用他人注册商标的行为，那么反向假冒商标行为则是指在他人的商品上擅自使用自己商标的行为(即未经他人许可，在自己所有的他人生产的商品上使用自己商标的行为)。商标的反向假冒也称商标的反向仿冒，是指经营者合法取得他人拥有注册商标的商品后，未经商标注册权人同意，擅自更换其注册商标并将该更换商标后的商品又投入市场的行为。商标反向假冒行为在客观上表现为向他人虚假地表示商品的真实来源，其实质是一种商标侵权行为。有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”。这是商标“反向假冒”行为被认定为商标侵权的法律依据。在商标反向假冒行为中，擅自除去他人的注册商标，在该商品上粘贴自己的商标销售，不仅违反对注册商标专用权保护的法律规定，也影响商标的本质功能，使原商品的注册商标难以有效发挥其识

2023-05-02

61人看过
反向假冒
反向假冒如何维权

来电显示：我开了一家服装厂，商标进行了注册。前一段时间，我把厂里生产的价值30万元的服装批发给了一家贸易公司销售。最近我发现，该贸易公司竟然将我厂的服装上的商标撕掉，贴上自己公司的商标，再将服装卖出去,请问我应当如何维权?杨先生附记：湖南一星律师事务所叶翔锋律师表示，该贸易公司的行为在法律上称为反向假冒行为，属于违法行为。所谓反向假冒行为，是指在商品销售活动中将他人在商品上合法贴附的商标消除，换上自己的商标，冒充为自己的商品予以销售的行为。杨先生所在服装厂的商标已经注册，依法应当受到保护，贸易公司将购来的服装去掉他人的注册商标后，换成自己的商标并进行销售，显然侵犯了他人的商标专用权。杨先生应当事先和购买人签订协议约定，限制贴牌的违法行为发生。发现对方的违法行为后，杨先生可以委托相关专业人士打假，向行政主管部门举报，或收集证据，通过法律诉讼维权。

2023-06-07

241人看过

商标
小议商标反向假冒(二)

完善我国商标法规制反向假冒的建议《商标法》第52条第4款对商标反向假冒行为的规定，是吸收了《反不正当竞争法》的有关理念，以保护商标权人的在先权利。比较各国法律，并衡量各学说，可以发现我国新《商标法》对反向假冒行为的规制存在一定缺陷。(一)应对投入市场进行扩张解释多数学者认为投入市场应解释为在市场中销售的行为，但在商标反向假冒中投入市场主要是指但绝不应仅限于在市场中销信的行为，还应包括任何在公众场合进行广泛使用，如用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。如澳大利亚商标法规定，在明知或应知注册商标己被篡改或注册商标己被去除或注册商标被欺骗性的使用的情祝下，销售该商品，为销售而陈列该商品，为生产或交易而占有或者进口该商品，同样构成刑事犯罪。这一立法我国应予借鉴。相应地对《商标法》第52条第4款更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的属侵犯注册商标专用权也应做扩大解释，即不仅销售反向假冒商品属

2023-04-23

462人看过
商标
商标反向假冒的特征

(1)在行为主体方面，其主体只有与被反向假冒人生产、制造同类产品的生产者有关，而不包括该类商品的销售者在内。销售者购进他人生产的商品，用自己的销售商标替换他人商标再将商品投入流通市场的行为不属于反向假冒商品行为。(2)在行为人主观方面，反向假冒商标行为人主观动机主要是盗用他人产品声誉为自己创牌牟取不当利润。如外国厂商购进我国厂商生产的价廉物美的商品后换用自己的商标继续销售，以牟取暴利。(3)在行为对象方面，反向假冒行为直接指向他人生产的产品，其实质在于盗用或贬损他人产品的声誉。(4)在行为内容方面，反向假冒表现为在市场上购进他人生产的商品;以自己的商标标识替换他人的商标标识;将该商品继续投入流通。

2023-06-07

281人看过
商标
认定商标反向假冒的标准是什么？

反向假冒行为是指生产者制造同类产品，并以自己的商标标识替换他人的商标标识，以盗用他人产品声誉为自己创牌牟取不当利润的行为。销售者购进他人生产的商品，用自己的销售商标替换他人商标再将商品投入流通市场的行为不属于反向假冒商品行为。被反向假冒人生产、制造同类产品的生产者可以认定为商标反向假冒的主体，而不包括该类商品的销售者在内。销售者购进他人生产的商品，用自己的销售商标替换他人商标再将商品投入流通市场的行为不属于反向假冒商品行为。（2）在行为人主观方面，反向假冒商标行为人主观动机主要是盗用他人产品声誉为自己创牌牟取不当利润。如外国厂商购进我国厂商生产的价廉物美的商品后换用自己的商标继续销售，以牟取暴利。（3）在行为对象方面，反向假冒行为直接指向他人生产的产品，其实质在于盗用或贬损他人产品的声誉。（4）在行为内容方面，反向假冒表现为在市场上购进他人生产的商品；以自己的商标标识替换他人的商标标识；将

2023-11-11

64人看过
反向假冒
显形反向假冒行为研究

商标反向假冒一直是商标侵权中争议较大的热点问题。不但理论界对其众说纷纭，各国对其的法律规定也不尽相同。我国在2001年10月27日第二次修正的《商标法》对商标反向假冒行为定性为侵犯商标专用权的行为，确立了我国司法界对商标反向假冒的侵权认定，但理论界对其的争论一直很激烈，而且《刑法》并没有对严重的显形反向假冒行为做出相关规定。本文从行为人实施显形反向假冒行为的原因出发，具体研究了反向假冒侵权行为的构成要件和世界有关的立法趋势，并对我国现行《商标法》、《刑法》的相关规定进行评析，以期具体和完善反向假冒行为的规制，保护好商标所有人、相关消费者的权益，维护好整个市场持续健康发展，促进民族企业的壮大。【关键词】商标权；反向假冒；显形反向假冒；商标功能；商标侵权【写作年份】2008年【正文】假冒”（passingoff）起源于英国。在17世纪的英国已出现假冒”的判例，并由此衍生假冒之诉”（action

2023-06-12

308人看过

反向假冒
反向假冒的扩大解释论

2001年《商标法》修改的主要内容之一，就是新增第五十二条第(四)项，将学界惯称为反向假冒的行为明确为法定的侵犯注册商标专用权的主要表现形式之一。在商标执法实践中，有相当一部分人认为，该条款中的更换一词并非仅指行为人撤换掉原注册商标然后换上自己的商标，要完整地理解更换的含义，应当对其作扩大解释。这种观点认为，更换的形式还应当包括行为人用自己的商标覆盖原注册商标，以第三人的商标更换或者掩盖原注册商标(根据是否经过第三人同意又可分为两种情形)，将原注册商标消除而不再加贴任何商标，将带有原注册商标的商品重新进行包装或分装并加贴自己或他人商标等。这一观点认为以上未经商标注册人同意，将剥离其注册商标的商品又投入市场的行为，剥夺了商标注册人向消费者展示自己的商标的权利和创建自己品牌、获得商誉的机会，应属《商标法》第五十二条第(四)项所规制的行为。

2023-06-07

287人看过
商标
商标反向假冒理论与我国商标法

正值我国商标法修改之际，对商标反向假冒理论的取舍将直接关系到我国的立法。因此有必要全面认识这一理论，井对我国的立法提出尽可能多的建议以供参考。我国自1994年出现了“枫叶”诉“鳄鱼”不正当竞争案以来，知识产权界对商标反向假冒理论这一“舶来品”进行了深入、持久地探讨。赞成者有之，反对者亦有之。有人认为“似乎难以自圆其说”，“本案判决尚有斟酌的余地”，还有人认为这“在国外是老问题，并且是已经解决了的”。正值我国商标法修改之际，对商标反向假冒理论的取舍将直接关系到我国的立法。因此有必要全面认识这一理论，井对我国的立法提出尽可能多的建议以供参考。一、商标反向假冒理论的发展假冒侵权原本属于英国普通法中的违法行为。在英国判例法中，早在工业社会初期就反对模仿他人商品标识或名称，原告不希望自己的商标同他人商品联系在一起。假冒之诉是在遇到一些典型案例以后发展起来的，在这些案例中，原告因竞争者的误导而失去消费

2023-06-08

91人看过
商标
判断商标反向假冒的技巧与方法

商标反向假冒的认定如下：1、其主体只与被反向假冒人生产、生产类似产品的生产者有关，不包括销售者；2、反向假冒商标行为人的主观动机主要是窃取产品声誉，为行为人造不当利润；3、反向假冒直接指向生产的产品的本质是窃取或贬低产品的声誉；4、反向假冒表现为在市场上购买生产的商品，用行为人的商标标志代替的商标标志，继续将商品投入流通。根据相关规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。伪造、擅自制造注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。如何认定假冒注册商标罪的共犯关于共同犯罪行为中共犯的认定，就是要行为人共同实施犯罪行为或者行为人虽然没有直接实施犯罪行为，但是跟犯罪行为的实施存

2023-07-04

77人看过
商业混同
混淆行为与商业混同的区别

商业混同行为是指通过不正当手段混淆消费者对商品来源的认知，损害市场秩序和消费者权益的行为。根据《反不正当竞争法》规定，商业混同行为包括假冒注册商标、使用近似名称、包装等引起混淆的行为，以及伪造质量标志、产地等虚假表示。随着社会关系复杂化，还涌现出企业名称与商标混同、电子商务主体混同等问题。因此，法律对商业混同行为的界定和规制具有重要意义，以维护正当市场秩序。商业混同行为是指在市场经济中，不同经营者之间通过不正当手段获取竞争优势或者混淆消费者对其商品来源的认知，导致市场秩序混乱，损害消费者权益，危害市场健康的行为。根据《反不正当竞争法》第5条第(一)(二)项，商业混同行为包括假冒他人注册商标、擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢或者使用于知名商品近似的名称、包装、装潢造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是知名商品的行为，以及伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品

2024-01-05

413人看过

反向假冒
反向假冒行为要如何预防

反向假冒的防范建议：（一）提高企业自我保护能力企业的自我保护，是防范商标侵权的第一道防线。司法部门可以积极探索，发挥职能，帮助企业建立商标权保护机制。如有针对性地向企业发放《企业知识产权诉讼指导手册》，定期举办商标维权专题讲座，向企业普及商标权法律知识，提高企业商标维权意识，促进企业关注商标权益。听取企业在商标保护中遇到的困难，为企业建立知识产权保护部门和培养专业知识产权管理人员提供法律指导意见，协助企业完善内部制度，增强企业防范商标的隐性反向假冒的能力。（二）加强理论研讨和实务分析，扫除商标侵权认定的误区关于投入市场的理解问题，在上述案件中，无锡市工商部门的观点有一定的参考性。其认为现代市场经济为商品进入市场提供了多种途径，销售只是其中最普遍的一种，出租、展览、促销、试用等行为同样属于商业行为，理应视为已经投入市场。投入市场行为应包括进入市场销售、促销、宣传、展览等多种情形。可见，商标权

2023-06-07

227人看过
商标
反向假冒注册商标的行为

反向假冒注册商标是指行为人将注册商标人的商品合法取得后，未经其同意更换其注册商标，并将该更换了商标的商品又投入市场的行为。该行为人违反公平竞争和诚实信用的法律原则，擅自在他人的商品上使用自己的商标，借他人的优质商品为自己树立品牌，其后果使商标权人失去利用商标树立产品信誉的机会，违背商标和商品不可分离原则，侵害商标权人利益，欺骗消费者，扰乱市场秩序。一、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为原商标法对于销售侵犯注册商标专用权商品的行为，以明知或应知为构成要件之一，沿用了传统民事侵权4要件。行为人主观上故意是指行为人明知或应知其出售的商品是侵犯注册商标专用权的商品，仍进行销售。新商标法删去“明知”二字，不论侵权人主观上是否知道为侵权产品，只要客观上实施了销售侵犯商标权商品的行为，就认定为侵权。新旧法的主要区别在于认定侵权的归责原则不同，新法采取无过错责任原则，原法采用过错责任原则。新法的规定与Tr

2023-03-20

271人看过