(一)所附条件是法定条件
所附条件必须是当事人自己选定的,是当事人意思表示一致的结果,而不是法律规定的条件。如果在合同中约定“何时土地收归大集体何时不承包”土地收归集体是法定条件,如果当事人约定的是法定条件,则应当认为合同未附条件,不影响主合同的效力。
(二)所附条件是不法条件
附条件合同中的条件,必须符合法律的规定和社会公共道德。在合同附有不法条件的情形下,合同是否有效呢?有学者认为,合同应无效,也有人认为,该条件无效,但合同仍然有效。笔者同意前一种观点,附有不法条件的合同应为无效。
(三)所附条件或期限是矛盾条件或期限
矛盾条件或期限是指当事人的意思表示与合同的内容相矛盾。如甲向乙表示:“如果丙偿还我某笔债务,就把这笔债务让与你。”或甲向乙表示,把房屋的所有权让与乙至某期限到来为止。在这种情况下,笔者认为,如果条件与合同的主要内容相矛盾,则应认为当事人之间并没有达成合意,合同没有成立。
-
合同正文与附件条款出现矛盾
244人看过
-
招标文件与合同条款内容存在矛盾
417人看过
-
解决合同附件与合同的矛盾问题
227人看过
-
主合同与补充合同的内容有矛盾的以什么为准
102人看过
-
合同条款间的矛盾
307人看过
-
合同主件与附件条款内容不一致
425人看过
附条件合同是指当事人在合同中特别规定一定的条件,以条件是否成就来决定合同效力的发生或消灭的合同。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。... 更多>
-
主合同与补充合同的内容有矛盾的以什么为准宁夏在线咨询 2023-07-17如果合同没有特别约定,经双方协商一致签订的补充协议就与主合同具有同等的法律效力,其实实际操作上,“补充协议”的效力往往高于主合同。 当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。所以,补充合同的效力优于主合同的效力。 严格而言,合同补充协议是对原合同未尽事宜,或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。与合同的变更协议不同,但实务中订立的以“补充协议”为名的协议,其
-
主合同与补充合同矛盾要如何处理河南在线咨询 2023-10-13如果合同没有特别约定,经双方协商一致签订的补充协议就与主合同具有同等的法律效力,其实实际操作上,“补充协议”的效力往往高于主合同。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。所以,补充合同的效力优于主合同的效力。 严格而言,合同补充协议是对原合同未尽事宜,或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。与合同的变更协议不同,但实务中订立的以“补充协议”为名的协议,其实
-
主合同同时和补充合同有矛盾要不要赔偿吉林省在线咨询 2023-08-12如果合同没有特别约定,经双方协商一致签订的补充协议就与主合同具有同等的法律效力,其实实际操作上,“补充协议”的效力往往高于主合同。 当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。所以,补充合同的效力优于主合同的效力。 严格而言,合同补充协议是对原合同未尽事宜,或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。与合同的变更协议不同,但实务中订立的以“补充协议”为名的协议,其
-
征地案件中所要了解的矛盾产生的主要原因吉林省在线咨询 2022-07-14安置补助费是用于安置因土地被征占需要安置的集体经济组织成员,需要安置的只能是活人,而不是去世的人,原、被告母亲不是安置对象,不应得到安置补助费。原、被告母亲做为一个已死亡的人,早己不是民事法律关系主体,她既不是土地的承包者,又不是青苗的所有者,又不属于被安置的人员。征用土地而发生的补偿费用不是补偿给死者的,土地补偿款当然她无权享有,从而也就不存在土地补偿费这项遗产,也就无所谓继承了。而被告做为现有
-
征地拆迁的主要矛盾澳门在线咨询 2022-08-061、补偿标准不够统一。存在同一个地段、同一区块因户籍不同,补偿标准不一样。其次是因个别工作人员存在执法不公,打“人情牌”的现象,相同条件的拆迁户补偿标准不一致,面积测算标准不一样,造成群众互相攀比,同时,由于拆迁标准是由政府统一制定,群众普遍反映补偿标准过低,对补偿标准不太认可。 2、行政行为不规范。一是存在政府拆迁部门过于追求征地拆迁效率而忽视程序的正当性和透明性,当拆迁方和被拆迁人在不能及时达