一、《民法典》过错推定原则的适用范围是怎样的

1、建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则。

2、共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下，受害人不能判明谁是加害人，不能证明加害人的主观过错，为保护受害人的合法权益，必须适用过错推定责任原则，即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。

3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。这种赔偿责任应适用推定过错责任原则，被告举证责任倒置，由雇主或法人举证证明自己无过错，举证不能或证明不足的，直接从损害事实推定雇主或法人主观上有选任不当，疏于监督管理的过失，应承担损害赔偿责任。

4、医疗损害责任。医疗事故是侵权责任与违约责任的竟合，具有较强的技术性和专业性。在医疗损害赔偿案件中，受害人往往对医学知识缺乏基本了解，受害人是弱者，难以举证证明致害人在医疗服务中有过错，如果适用一般过错责任原则，势必使受害人一开始就处于十分不利地位。因此，医疗损害赔偿责任也适用过错推定责任原则，只要受害人能证明损害事实的存在，损害事实与医疗单位的行为有因果关系，如果医疗单位不能证明自己无过错，就应推定医疗单位有过错而承担民事责任。

5、因产品质量不合格造成他人损害的行为。《民法典》（自2021年1月1日起实施）第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。第一千二百零四条，因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。

6、从事高度危险作业造成他人损害的侵权行为。《民法典》第一千二百四十条

，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。

如本文开头所举的第二个案例。

7、污染环境造成他人损害的行为。《民法典》第一千二百二十九条，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。

8、饲养的动物造成他人损害的行为。《民法典》第一千二百四十五条，

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

9、此外，还有违反安全保障义务的责任，如在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施致人损害的责任确定;法定代理人的责任，如无行为能力人或限制行为能力致人损害，其监护的责任确定，均属适用过错推定责任原则。

二、根据《民法典》的规定，过错推定原则适用的情况有

1、无民事行为能力人在教育机构受侵害时，教育机构的过错推定责任(1199条)

2、下列情况下，医疗机构的过错推定责任(1222条)

(1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;

(2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;

(3)伪造、篡改或者销毁病历资料。

3、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任(1242条)

4、动物园的过错推定责任(1248条)

5、建筑物、构筑物或者其他设施脱落、坠落造成他人损害的过错推定责任(1253条)

6、堆放物侵权(1255条)

7、林木折断侵权(1257条)

8、窨井管理人的过错推定责任(1258条)

推定原则也不是随意的推算的，需要根据案情的证据来的，也是要有充分的证据，如果对方说不是自己的责任，只需要提供不是自己的证据即可。这种个法律适合很多案件，不过最后的判定结果都是有实有据的，最终还是看证据说话。