小孩玩耍受伤由谁承担责任？-法师兄

小孩玩耍受伤由谁承担责任？

来源：互联网时间： 2023-07-18 08:53:01 185 人看过

这个问题应当分不同情形不同处理，如果两个小孩是互相嬉戏打闹造成对方受伤，则需要致对方受伤的小孩的监护人负责，如果是两个小孩玩耍中第三人造成小孩受伤，那么第三人应当负责。

另外，监护人如果在小孩玩耍过程中尽到监护职责的，可以减轻责任。

有两个小孩怎么离婚

有两个孩子可以协议离婚或诉讼离婚，协议离婚的手续是双方协商一致，签订离婚协议书后向婚姻登记机关申请离婚登记，经过离婚冷静期后亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；诉讼离婚的手续是一方向法院提起离婚诉讼，法院审理后，能确定夫妻感情已经破裂，调解无效的情形，应当判决准予离婚。

《民法典》第一千一百八十八条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

《民法典》第一千一百八十九条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任。

《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

注：《民法典》自2021年1月1日起生效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多离婚诉讼相关文章

鉴定结论
小孩在学校和同学玩耍受伤,学校要不要承担责任呢

一、对于学校侵权责任的规则一般而言适用过错责任原则，过错责任原则是以过错作为价值判断标准,判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的一种归责原则。跟其他归责原则相比,它是在确定行为人的侵权责任时,要依行为人的主观意思状态来确定,而不是依行为的客观方面来确定无民事行为能力的未成年学生因其缺乏意思能力，他们对自己的行为无法进行识别，不能预见其后果，他们是不可能有过错的，其依法律规定对其行为不承担任何责任，学校因过错造成其侵害，无论过错程度大小均为损害发生的原因，由学校承担赔偿责任;就限制民事行为能力的未成年学生的侵害而言，民法无明确规定，但教育法律并未就二者做出区分;从保护未成年人利益的目的出发，学校对限制民事行为能力的学生造成的侵权应承担相应的民事责任，因限制民事行为能力的未成年学生智力发育到一定程度，对事物有一定的认知能力，对于侵害的发生如果双方都有过错，则应以比较过失来确定学校应承担的责

2023-04-29

124人看过
举证责任
课间玩耍受伤责任

一、课间玩耍受伤责任课间玩耍受伤责任主体主要包括：1.致使受害人受伤的其他学生。其他学生承担相应的侵权责任需要满足：(1)发生了与受害人嬉戏打闹的行为;(2)受害人确实是因为与同学嬉戏打闹受到了伤害的损害事实;(3)嬉戏打闹的学生都有足够的能力意识到这样的行为会受伤，主观上有过错。2.学校学生在学校嬉戏打闹受伤，若学校能够证明尽到教育、管理职责的，才可以免除责任。若学校不能提供证据证明已经尽到了教育、管理职责的，则应当承担侵权责任。3.受害学生本人但并不是受害者就一定不需要承担法律责任的。二、课间玩耍受伤对方不肯赔偿怎么办孩子受伤对方不赔偿，建议先报警处理，然后申请公安机关对伤情进行鉴定，如果一旦鉴定为轻伤的话，那么对方就涉嫌故意伤害，要承担相应的刑事责任，同时你还可以提出刑事附带民事赔偿的。三、学生课间玩耍受伤有保险的理赔项目学生课间玩耍受伤有保险的理赔赔项目如下：1.医疗费。赔偿义务人

2023-04-25

267人看过
监护
小儿玩耍不慎受伤监护人担责任赔偿

近日，河南省浚县人民法院审结一起健康权纠纷案，一审判决被告张某的监护人赔偿原告刘某医疗费等共计4675.76元。2009年4月26日下午，浚县黎阳镇西屯村的刘某（9岁）、张某（7岁）和同村的另外两个小孩在本村东西大街路南的一棵树附近玩耍。刘某爬到树上，然后双手抓住树枝，将自己吊在空中，两脚不着地。张某看到后，就从刘某身后拽他的裤边，致使刘某从树上摔下来受伤。刘某的伤情经诊断为左尺桡骨骨折，住院治疗支付医疗费6299.84元。刘某的父母因赔偿问题与张某的父母达不成协议，遂将张某及其父母诉至法院。法庭经多次耐心调解，因双方意见差距太大，致使调解无效。法院审理认为，原告刘某与被告张某在玩耍过程中，原告双手抓住树枝，将自己吊在空中，被告拽原告的裤边，致使原告从树上摔下来受伤。被告应该承担侵害原告身体造成损害的民事责任。原告将自己吊在树上，其活动本身有一定的危险性，对于造成损害，原告自身亦有一定责任

2023-06-05

333人看过
消费者
儿童在商场内玩耍致伤，谁应承担责任？

薛某带女儿萌萌(六岁)到某商场购物，该商场为方便顾客在一楼大厅开设一儿童乐园，家长在购物时可将孩子送入园内托管。薛某将萌萌送进儿童乐园，然后上二楼购物。因星期天，园内小朋友较多。萌萌在玩滑梯时，因拥挤摔倒，造成左臂骨折。薛某要求商场负责赔偿医疗费等有关费用，商场则认为萌萌摔伤一方面是因其他小朋友推挤造成的，另一方面薛某作为监护人未尽到监护义务，且儿童乐园采取的是自助的管理模式，不设专门的看管人员，因此商场不应承担责任。本案在审理过程中，出现了两种不同的意见。第一种意见认为，萌萌的人身损害是由于薛某的监护不力及将萌萌挤倒的小朋友——直接加害人的行为所造成的，由于直接加害人无法确定，责任应由薛某自行承担，商场不负赔偿责任。第二种意见认为，商场既然开设了儿童乐园，就应承担安全管理的责任和义务。因其疏于管理，造成入园儿童人身受到伤害，因此商场与未尽到监护职责的薛某及直接加害人三方共同承担责任。由于

2023-04-24

334人看过

人身损害赔偿
小学生共同玩耍，谁该为对方受伤承担后果？

小学生在校一起玩耍导致对方受伤需要根据具体情况决定由谁承担责任，根据相关法律规定，具体承担责任如下：1、限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。十周岁内的未成年人，实行的是过错推定责任，超过十周岁的在校学生，学校承担一般过错责任。2、如果是老师有过错，因为是职务行为，由学校承担责任；然后再由学校根据内部规定，对老师做出处分。过错责任原则是以过错作为价值判断标准。判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的一种归责原则。跟其他归责原则相比，它是在确定行为人的侵权责任时，要依行为人的主观意思状态来确定，而不是依行为的客观方面来确定无民事行为能力的未成年学生因其缺乏意思能力，他们对自己的行为无法进行识别，不能预见其后果，他们是不可能有过错的，其依法律规定对其行为不承担任何责任，学校因过错造成其侵害，无论过错程度大

2023-07-18

446人看过
赔偿权利人
舞蹈班小孩受伤，谁应承担责任？

孩子在舞蹈培训班受伤，如果是培训班尽到了教育、管理职责的情况下，则不承担责任。如果培训班没有尽到上述职责的，则由培训班承担责任。如果是由于培训班之外的第三人造成伤害的，则由第三人承担责任，培训班未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。根据相关法律规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。小孩在超市摔伤责任应该由谁承担小孩子在超市里摔伤，这要看摔伤的原因是超市的环境因素造成的，还是自己的不当行为造成的，也就是说，要看小孩摔伤的因果关系。1、小孩摔伤时，是否是超市的障碍物碰撞，此障碍物有无设置明显的、足以让顾客清楚看到的提示并完全可以避免的环境。2、超市是否有堕落物碰撞而导致小孩摔伤。3、超市的工作人员有无碰撞小孩的行为。4、小孩摔伤的部位，有无散落的液体、或

2023-07-07

147人看过