行政诉讼中质证证据如何-法师兄

行政诉讼中质证证据如何

来源：互联网时间： 2023-06-26 21:55:04 85 人看过

证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。

一、对方出轨取证时要注意哪些问题

根据我国的证据规则，证据需要满足以下条件才能在诉讼中被法院予以认定。

1、证据需要具备关联性。证据的关联性是指证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。

2、证据需要具备客观真实性。这就要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据。

3、证据需要具备合法性。证据的合法性是指作为案件定案依据的事实材料必须符合法定存在形式，并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程序也必须是合乎法律规定的。

二、法院质证还需要开庭吗

需要。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传唤相关文章

涉外婚姻
行政诉讼被上诉一方如何质证

行政诉讼中被上诉的一方进行质证的，需要在庭审的过程中对法庭上出示的证据进行。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。一、补充传闻证据证据对应什么证据传闻证据应当对应传来证据。传来证据为从原始证据派生出来的证据；而传闻证据指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。根据我国最高人民法院的规定，证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。二、交通事故如何起诉对方发生交通事故后，当事人要起诉对方，应先提交起诉书，并根据对方人数提交相应的副本，交通管理部门是出具道路交通事故认定书的法定机关，当事人应就认定书的内容进行质证，但这还不能作为法院认定案件事实的依据，但是也算是证明双方的责任程度的重要文书，当事人除了认定书外，还应收集其他证据，在庭审时才能胜诉。三、涉外婚姻举证要注意哪些问题涉外婚姻举证需要

2023-03-27

129人看过
行政诉讼证据
对质辨认核实行政诉讼证据

第三十五条证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。第三十六条经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。第三十七条涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。第三十八条当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。第三十九条当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。经法庭准许，当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向证人、鉴定人或者勘验人发

2023-06-06

340人看过
商业秘密
行政诉讼中商业秘密的证据提供质证问题

行政诉讼质证的要求（1）对于书证的质证，应从以下几个方面进行质证：1。书证的来源及其内容是指谁提供证据，谁收集证据，如何形成证据，它的形成、提供和收集受到哪些因素的影响。书证内容的质证主要是审查证据所反映的事实是否合理，证据所表示的与案件的联系是否合逻辑，证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾。2、书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性，还取决于证据与待证事实的联系。可以说只有有联系才能有证明价值，否则没有证明价值。3、书证的合法性包括收集、提交和形成是否符合法律规定。对于物证的质证，应从以下几个方面进行质证：1、物证的真伪。二、物证要证明的问题及与本案的联系。三、取得物证的程序是否合法。（3）证人证言的质证应从以下几个方面进行：1。证人与当事人的关系；2、证人证言的来源和合法性；3、证言的内容和需要证明的问题；4、证人感知案件的实时环境和条件；5、证人的感知、记忆和

2023-08-18

483人看过
视听资料
庭审中如何对证据进行质证

证据是决定案件成败的关键，当事人不能提供证据或者提供的证据经过质证不能证明自己有诉讼主张的，应当承担举证不能的法律后果，一般是败诉结果。在法庭上出示的证据的种类，数量都比较多，面审理案件的时间是相对有限的，甚至是很短的，如何在较短的时间风对证据进行质证，发表意见，判断是非，查明事实的真相呢?一、证据必须经过当事人在法庭上质证证据应当上法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。涉及国家秘密，商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证，但是仍然接受当事人的质证。二、证据应当是原物或原件对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或原物。

2023-06-06

296人看过

举证责任
行政诉讼如何反驳被告的证据

一、行政诉讼如何反驳被告的证据行政诉讼中被告提交证据后，原告可以提供证明行政行为违法的证据，对原告的行政行为进行反驳。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。二、行政诉讼证据规则有哪些行政诉讼的证据规则主要是指在行政诉令的举证，作证，取证，质证和认证过程中必须遵循的规定和原则。由于行政诉讼同民事诉讼和刑事诉讼相比具有自身的特殊性质和特征，因此，其证据规则除了同其他诉讼证据规则存在共同性之处，更具有自己独立的，有别于其他诉讼活动的证据规则。1、取证规则取得证据规则是人民法院、行政主体及其相对人和其它利害关系

2023-04-19

444人看过
商标
商标行政诉讼如何补充新证据

商标行政诉讼补充新证据的方式为：原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。法庭在质证过程中，准许当事人补充证据的，对补充的证据仍应进行质证。一、行政诉讼被告如何提交法律依据?被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被

2023-06-20

127人看过
行政诉讼证据
行政法对行政诉讼证据是如何规定的

行政法全文中对行政诉讼含义的规定要了解行政法全文，知道行政法全文中对行政诉讼的规定，必须要知道行政诉讼。在行政法全文中，有以下规定:行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关、或法律、法规授权的组织的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院请求司法保护，人民法院通过对被诉行政行为的合法性进行审查，从而解决特定范围内行政争议的活动。在我国，行政诉讼与刑事诉讼、民事诉讼并称为三大诉讼，是国家诉讼制度的基本形式之一。行政法对行政诉讼证据是如何规定的1、行政诉讼所要审理的是行政案件。这是行政诉讼在受理、裁判的案件上与其他诉讼的区别。刑事诉讼解决的是被追诉者刑事责任的问题;民事诉讼解决的是民商事权益纠纷的问题，而行政诉讼解决是行政争议，即行政机关或法律、法规授权的组织与公民、法人或者其他组织在行政管理过程中发生的争议。2、行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。这是行政诉讼与其他解决行政

2023-06-13

135人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据的质证发生在哪个阶段

一、行政诉讼证据的质证发生在哪个阶段根据诉讼效率原则的要求，法庭在第一审程序中进行质证并且对经过庭审质证的证据，除确有必要外，一般不再进行质证，以避免案件久拖不决，保护当事人的合法权益。但也有例外：(1)法庭在质证过程中，准许当事人补充证据的，对补充的证据仍应进行质证。(2)在第二审程序中或者按照审判监督程序审理的案件，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证。所谓新的证据主要是指以下证据：在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据;当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据;原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据等。二、行政诉讼证据的庭审质证该如何进行证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换

2023-06-02

452人看过

行政诉讼证据
涉密行政诉讼证据的质证原则与规范

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼涉密证据的质证规定是不得在公开开庭时出示质证。行政诉讼质证的法律规定是：在法庭上出示证据，然后双方针对对方出示的证据进行质询和解答，通过这个程序来证明案件事实真相。但是对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼涉密证据的质证规定是不得在公开开庭时出示质证。行政诉讼质证的法律规定是：在法庭上出示证据，然后双方针对对方出示的证据进行质询和解答，通过这个程序来证明案件事实真相。但是对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。【涉及国家秘密证据质证】根据《中华人民共和国保守国家秘密法》的规定，涉及国家秘密的证据必须经过严格的质证程序。在刑事诉讼中，人民法院、人民检察院和公安机关必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪

2023-09-09

441人看过
保全
如何在诉讼中保全证据

对于证据保全的方法，《民事诉讼法》没有作出具体规定。在实践中，应根据不同的证据而有所不同：1。对于书证，我们应该尽量提取原件。如果提取原件有困难，可以提取复印件、照片、复印件、节录等保存；

2023-05-07

386人看过
证人证言
行政诉讼中证据证明效力的比较

证明同一事实的数个证据，左栏的证据其证明效力优于右栏的证据国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书其他书证鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证其他书证、视听资料和证人证言原件、原物复制件、复制品法定鉴定部门的鉴定结论其他鉴定部门的鉴定结论法庭主持勘验所制作的勘验笔录其他部门主持勘验所制作的勘验笔录原始证据传来证据证人证言与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言出庭作证的证人证言未出庭作证的证人证言数个种类不同、内容一致的证据单个孤立的证据

2023-06-06

207人看过
行政诉讼原告
行政诉讼中如何证明主体资格

行政诉讼法原告主体资格的证明：（1）将当事人是否具有法律保护的权益，作为判断当事人是否具有原告主体资格的重要标准，与行政行为合法性审查原则也相互契合。法院对行政行为合法性的评判，除了依据行政诉讼法等行政基本法，更要依据行政机关所主管的行政实体法；（2）将当事人是否具有法律保护的权益，作为判断当事人是否具有原告主体资格的重要标准，与现行公益诉讼的立法和实践相一致。行政诉讼的宗旨，体现了权利保护和权力监督的统一性。适格原告的起诉，既在主观上维护自身合法权益，又在客观上维护法秩序，监督依法行政，有利于法治国家建设，从而体现出主观为自己，客观为他人的样态。行政诉讼法被告主体资格的证明：行政诉讼的被告是指该起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议，而由人民法院通知应诉的行政主体。就是说和当事人发生行政争议，当事人不服提起行政诉讼，参加诉讼并进行应诉的行政机关。行政诉讼的被告必须是依法享有行

2023-07-03

343人看过

行政诉讼证据
复审性行政诉讼证据与非复审性行政诉讼证据

行政诉讼程序一般具有复审性，即在行政诉讼之前已经历了诸如行政处罚程序、行政裁决程序等完整法律程序。行政审判是由法院对被诉具体行政行为进行的复审，类似于上诉审，这在证据规则上体现为：行政审判的事实认定以行政程序中收集到的证据为基础，对其在获取和处理证据及得出事实结论上是否符合法律要求进行审查。因此，复审性的行政诉讼证据规则具有一定的特殊性，如：被告在行政诉讼过程中不能自行收集证据、原告在行政程序中无正当理由拒不提供的证据在行政诉讼中一般不予采纳等。特殊情况下，行政诉讼程序不具有或不完全具有复审性，最为典型的表现就是起诉不履行法定职责的案件和行政赔偿案件。在起诉不履行法定职责的案件中，被告因没有实施特定的行政行为而被起诉，原告因要求被告实施该特定的行政行为而起诉，因而以被起诉具体行政行为为基础的复审无从谈起。此时，原告需承担相应的举证责任，提供证据证明其向被告提出过申请。在行政赔偿案件中，被告

2023-04-30

174人看过
死刑
刑事诉讼中如何证明证据不足

公安机关办理一切案件都要重证据，重调查研究，不要轻信口供。案件事实清楚，证据确实充分，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。刑事诉讼中回避的适用程序1、回避的期间回避的期间，指、检察、审判人员及其他适用回避的人员自行回避、当事人及其法定代理人申请回避以及有权指令回避的组织和人员指令回避的时间期限。回避可以在刑事诉讼程序开始后的任何诉讼阶段提出申请和审核决定。属于回避范围的人员，应当在接受案件并了解具有法定应当回避的情形后立即提出自行回避的申请；当事人及其法定代理人自他们了解有关人员具备应当回避的情形后即可以行使自己的诉讼权利；有权决定回避的人员或者组织自了解本的办案人员有应当回避的情形后或者自接到办案人员的自行申请、当事人及其法定代理人的请求时，应当及时地加以审核，尽快作出决定，以利于案件迅速地开始进入正常的

2023-08-07

115人看过