房屋租赁合同纠纷可以通过和解或调解解决。当事人不愿和解、调解或不成的,可以向仲裁机构或法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒不履行的,对方可以请求人民法院执行。

解决房屋租赁合同纠纷的方法有两种：一是通过和解方式，二是通过调解方式。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据租赁纠纷内容向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。

不想和解、调解？试试仲裁或诉讼

标题：仲裁或诉讼：解决纠纷的不同途径

在解决纠纷的过程中，有时我们可能面临不想和解、调解的情况。此时，仲裁和诉讼两种途径值得我们考虑。仲裁是一种非诉讼纠纷解决方式，通过仲裁机构对纠纷进行裁决；而诉讼则是一种通过法院解决纠纷的方式。仲裁和诉讼各有优劣，具体选择应根据纠纷性质和双方意愿来决定。

仲裁的优点在于程序简便、快速，裁决公正，对双方当事人均无利益损失。但仲裁裁决的执行有一定的风险，如一方当事人不履行裁决，另一方当事人可能需要通过诉讼来维护自己的权益。

诉讼则具有司法保障的性质，裁决结果具有强制执行力。但诉讼程序相对繁琐，时间较长，费用较高。同时，诉讼的结果可能受到法院判决员的主观判断和当时社会环境的影响，存在一定不确定性。

因此，在不想和解、调解的情况下，仲裁和诉讼都可以作为解决纠纷的途径。但具体选择应根据纠纷性质、双方意愿以及各自的利弊来决定。

仲裁和诉讼是解决房屋租赁合同纠纷的两种途径。当事人可以根据纠纷性质和双方意愿选择仲裁或诉讼。仲裁程序简便、快速，裁决公正，但裁决执行有一定风险；诉讼程序繁琐、时间较长、费用较高，但裁决结果具有强制执行力。因此，在不想和解、调解的情况下，当事人应根据具体情况选择合适的解决方式。

《仲裁法》第二条

平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

《民事诉讼法》第一百二十二条

当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。