欧特克软件（中国）有限公司诉江西江特电气集团有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷案
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 17:37:25
78 人看过
提交日期:
2009-12-1617:00:58
江西高院知识产权庭维护
江西省宜春市中级人民法院
（2009）宜中民三初字第23号
原告欧特克软件（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街1号国贸大厦2座2916号。
法定代表人卡尔.巴斯，该公司董事长。
委托代理人章立迅，江西中慧律师事务所律师。
被告江西江特电气集团有限公司，住所地:江西省宜春市东风路19号。
原告欧特克软件（中国）有限公司诉被告江西江特电气集团有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案中，原告欧特克软件（中国）有限公司与被告江西江特电气集团有限公司及江西特种电机股份有限公司已达成购买13套正版软件的协议，原告欧特克软件（中国）有限公司于2009年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧特克软件（中国）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告欧特克软件（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告欧特克软件（中国）有限公司承担。
审判长黄向军
审判员李福星
代理审判员肖婷
二○○九年十二月二日
书记员彭剑斌
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
上海昶沣信息科技有限公司与微软公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案
360人看过
-
北京仙掌软件科技有限公司诉宝软科技有限公司侵犯著作权纠纷
466人看过
-
微软公司计算机软件著作权案宣判
216人看过
-
杭州新中大软件股份有限公司诉北京宅急送快运股份有限公司侵犯软件著作权纠纷一案
305人看过
-
原告北京北大方正电子有限公司诉被告昆明北印电子科技有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷
366人看过
-
汉王科技股份有限公司与精品科技股份有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一
345人看过
律师服务
热门律师推荐
更多软件著作权相关文章
-
软件著作权微软公司是视窗XP软件的著作权人，其委托案外人必浩得公司购买了四台安装了视窗XP软件的计算机。微软公司认为所购计算机中的视窗XP软件是昶沣、臣越、紫越三公司安装的，所安装的视窗XP软件未获得微软公司的授权，侵犯了微软公司的视窗XP软件的著作权，遂起诉到上海市第二中级人民法院。该院今天作出一审判决，昶沣公司和臣越公司被责令停止侵权，连带赔偿微软公司经济损失人民币6万元。2008年9月1日，微软公司与必浩得公司签订了《委托调查合同》，委托必浩得公司调查昶沣公司销售或承诺预先安装盗版微软软件的相关情况。2008年10月21日、2008年10月31日、2008年11月27日，必浩得公司委托代理人分三次共计向昶沣公司购买了安装有视窗XP软件SP3版本的计算机，并由东方公证处对购买情况进行了公证。事后，微软公司以上述公证事实起诉到上海二中法院，请求判令昶沣、臣越、紫越三公司停止侵权，共同赔偿经济损失22023-06-08166人看过 -
原告王旭辉，男，1970年11月24日出生。委托代理人张宽芳，河南博识律师事务所律师。被告平顶山市万企企业管理咨询有限公司。住所地:本市中兴路东段民祥宾馆四楼。法定代表人李艳贞，经理。委托代理人朱春立，广东君孺律师事务所律师。被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司工会委员会。住所地：本市体育路北段。法定代表人倪正新，主席。委托代理人尤红，工会财务部部长。委托代理人梅和平，河南首位律师事务所律师。案由：侵犯计算机软件著作权纠纷。上列双方因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，原告于2009年8月15日诉至本院，本院依法审理了此案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条之规定，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议：一、平顶山市万企企业管理咨询有限公司一次性向王旭辉支付人民币9000元（该款于双方当事人签收调解书时一并支付），其他费用由王旭辉自行负担。二、双方所争议的由平顶山市万企企业管理2023-06-08354人看过 -
提交日期:2009-09-3020:18:21江苏高院知识产权庭维护江苏省高级人民法院民事判决书(2009)苏民三终字第0032号上诉人(原审被告)南通市起点信息咨询有限公司，住所地江苏省南通市世纪新城44幢601室。法定代表人马一鹏，该公司董事长。委托代理人胡东浩，江苏高仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)绍兴县轻纺科技中心有限公司，住所地浙江省绍兴县柯桥山阴路0109号。法定代表人胡克勤，该公司董事长。委托代理人徐炳达、周永健，江苏平帆律师事务所律师。上诉人南通市起点信息咨询有限公司（以下简称起点信息公司）因与被上诉人绍兴县轻纺科技中心有限公司（以下简称轻纺科技公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2008）通中知民初字第0192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月12日受理后依法组成合议庭，于2009年3月19公开开庭审理了本案。上诉人起点信2023-06-08123人看过 -
山东省济宁市中级人民法院民事判决书（2004）济民四初字第53号原告：北京视翰科技有限公司。住xxx。法定代表人：王清亚，董事长。委托代理人（特别授权代理）：杨沫，1976年x月x日出生，汉族，该公司工程师，住xxx。委托代理人（特别授权代理）：张云峰，1962年x月x日出生，该公司法律顾问，住xxx。被告：济宁金长城大酒店有限公司。住xxx。法定代表人：王建，董事长。原告北京视翰科技有限公司诉被告济宁金长城大酒店有限公司侵犯软件著作权纠纷一案，于2004年8月20日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告北京视翰科技有限公司的委托代理人杨沫、张云峰到庭参加诉讼。被告济宁金长城大酒店有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告系北京市工商局登记注册的高新企业，其开发的软件产品在国内业界内及社会上享有较高的声誉。原告开发的软件“阳光电脑KT2023-06-08253人看过
-
江苏省知识产权局专利纠纷处理决定书苏知(2001)纠字第04号请求人：江苏江动集团有限公司(以下简称江动集团)住所：江苏盐城市环城西路213号法定代表人：朱瑞龙，系该公司总经理委托代理人：倪晓峰，盐城专利事务所专利代理人委托代理人：殷庆国，江苏江动集团公司职工被请求人：常州常内内燃机有限公司(以下简称常内公司)住所：常州市三河口镇法定代表人：牟治兴，系该公司董事长委托代理人：林倩，常州市中天专利事务所专利代理人委托代理人：戴旭初，江苏常联律师事务所律师请求人江苏江动集团公司诉被请求人常州常内内燃机有限公司专利侵权纠纷一案，于2000年12月26日向江苏省知识产权局提起调处请求。江苏省知识产权局受理后依法组成合议组，并于2001年4月2日、5月22日两次公开开庭进行了处理。请求人的代理人殷庆国、倪晓峰，被请求人的法定代表人牟治兴、委托代理人林倩、戴旭初均分别参加了两次庭审活动。现本案己处理完2023-06-08197人看过 -
法律综合知识案情简介被上诉人英谱公司从1995年3月起开发HS系列色谱数据工作站软件产品。1997年被上诉人推出32位“HS色谱数据工作站V4．0＋”软件（简称CHRW4软件），并进行了软件著作权登记。原审被告金顺昌自1998年9月起在被上诉人处从事技术维护和销售工作，至1999年11月8日离职。2000年10月，原审被告金顺昌作为股东与他人共同成立三锐公司。2000年4月，被上诉人发现被告金顺昌和上诉人三锐公司生产、销售了与被上诉人CHRW4软件相类似的“SR2000色谱数据工作站”软件（下称SR2000软件），该软件上载明的生产单位是上诉人三锐公司。2000年7月，被上诉人购得SR2000软件，并向浙江省人民检察院申请对该软件与被上诉人CHRW4软件的相同程度进行鉴定，经鉴定，上述两个软件在四个方面存在同一性。办案思路及心得在认定计算机软件侵权问题时，需要对两个软件的源程序和目标程序进行比较。因软2024-01-18143人看过 -
原告阚周香被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司委托代理人李义旭，江苏汇君律师事务所律师。委托代理人时冉，江苏汇君律师事务所律师。案由：侵犯著作权纠纷。本院在审理原告阚周香诉被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司侵犯著作权纠纷一案中，原告于2009年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告阚周香撤回起诉。案件受理费3100元，减半后由原告负担1550元。审判长胡慧平审判员刘春华代理审判员单雪晴二00九年九月二日书记员周曙2023-06-08208人看过 -
北京市海淀区人民法院民事判决书（2006）海民初字第10640号原告北京宏业超世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西里风芳园1号楼6门102。法定代表人鲍居武，总经理。委托代理人孙炜，北京市德权律师事务所律师。被告北京至诚利商科技有限责任公司，住所地北京市海淀区太平路40号院3号楼3门501。被告保定市万汇源商贸有限公司，住所地保定市北市区帅府胡同11号。被告高碑店市白沟旺美佳超市，住所地高碑店市政府街西侧。原告北京宏业超世纪科技有限公司（以下简称宏业公司）诉被告北京至诚利商科技有限责任公司（以下简称至诚公司）、被告河北省保定市万汇源商贸有限公司以下简称万汇源公司）、被告河北省高碑店市白沟旺美佳超市（以下简称旺美佳超市）计算机软件著作权侵权纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京宏业超世纪科技有限公司委托代理人孙炜到庭参加了诉讼。北京至诚利商科技有限责任公司、保定市2023-06-08147人看过
-
北京市海淀区人民法院民事判决书（2004）海民初字第5948号原告北京北大方正集团公司，住xxx。法定代表人魏新，董事长。委托代理人李琦，北京市天元律师事务所律师。委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。原告北京红楼计算机科学技术研究所，住xxx。法定代表人王选，董事长。委托代理人李琦，北京市天元律师事务所律师。委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。被告北京世纪荣科科技发展中心，住xxx。法定代表人武建刚，总经理。委托代理人王建荣，北京世纪荣科科技发展中心经理，住xxx。原告北京北大方正集团公司（以下简称北大方正）、原告北京红楼计算机科学技术研究所（以下简称红楼研究所）诉被告北京世纪荣科科技发展中心（以下简称世纪荣科）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北大方正、红楼研究所的委托代理人李琦、罗轶，被告世纪荣科的委托代理人王建荣到庭参加了诉2023-06-25457人看过 -
提交日期:2010-01-1910:31:42浙江高院知识产权庭维护浙江省高级人民法院民事裁定书（2009）浙知终字第47号上诉人（原审被告）金华市维特网络信息有限公司，住所地浙江省金华市金帆街966号金帆科技孵化基地1#4楼。法定代表人倪学林，董事长。委托代理人（特别授权代理）沈雄杰、胡航波，浙江君安世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）星美传媒集团有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号观湖国际大厦1号楼1501号。法定代表人覃宏，董事长。委托代理人（特别授权代理）孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。原审被告中国网络通信集团公司，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。法定代表人张春江，总经理。原审被告中国网络通信集团公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号。诉讼代表人沈明才，总经理。委托代理人（特别授权代理）林琳，北京市金杜律师事务所杭州分所律师。委托代理人（特别2023-06-08307人看过 -
北京市高级人民法院民事调解书（2007）高民终字第393号上诉人（原审被告）新科电子集团有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇洛阳大街100号。法定代表人秦志尚，总经理。委托代理人樊文建，男，汉族，1969年1月3日出生，该公司副总经理，住江苏省常州市钟楼区金禧园18幢丁单元601室。委托代理人洪庚明，上海昊理文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京天语同声信息技术有限公司，住所地北京市海淀区王庄路1号清华同方科技大厦A座27层。法定代表人施穗生，经理。委托代理人李萍，北京市海铭律师事务所律师。委托代理人原江，北京市海铭律师事务所律师。原审被告国美电器有限公司通州商城，住所地北京市通州区新华大街39号一层、二层南区、北区。负责人孙京君，经理。委托代理人张佳妮，女，汉族，1983年3月14日出生，国美电器有限公司法律顾问，住北京市顺义区杨镇地区大三渠村北中街2号散142号。案由：侵犯著作2023-06-08413人看过 -
云南首例计算机软件著作权侵权案开庭审理1日上午，云南省首例计算机软件著作权侵权案在昆明市中级人民法院开庭审理。昆明海棠旅行社被控从2002年10月起通过其网站(http：//www.kmht.com.cn)非法链接至云南旅游信息网络有限公司网站-云游网(http：//ynnantorism.com.cn)，并整体拷贝了云南旅游信息网络有限公司网站拥有著作权的“景区景点”和“民族文化”栏目在自己网站发布。云南旅游信息网络有限公司认为，云游网是由云南旅游信息网络有限公司投资建设的一个集旅游宣传促销、旅游电子商务、旅游行业管理、民族文化建设、旅游信息发布于一体的云南省最大的专业旅游门户网站群。昆明海棠旅行社将云游网“景区景点”、“民族文化”两个栏目的全部内容直接使用于其网站，其中包括了计算机用于形成网页的HTML(超文本链接语言)源代码和文字内容、图片。其行为严重损害了云南旅游信息网络有限公司的2023-06-08456人看过
-
11月16日消息，一直在中国通过打击盗版等方式保护知识产权的微软，今天下午被法院判为侵犯了一家中国公司的知识产权，这家公司是做郑码输入法的中易公司，法院认为微软侵犯了中易宋体、黑体两套字库共约4万多个汉字的著作权。2007年，微软因在Windows98等产品中预装郑码输入法被中易起诉。在审理两年半后，北京市第一中级人民法院今日宣判此案。法院裁定微软使用中易字体字库侵权，但使用郑码并不侵权。根据判决结果，微软虽然被判侵权，但法院并未判微软对中易进行赔偿，而只是要求微软中国停止销售包括相关字体的产品，其中包括Windows98第二版、Windows2000中文专业版、WindowsXP中文家庭版及XP中文专业版等，但这些产品已经不再是微软的主要产品。微软只需要承担750元的法院受理费用。在详细查看判决书后，双方均向法庭表示需要再做商讨才能决定是接受判决还是上诉（最新：微软中国称将针对侵权判决提2023-06-08157人看过 -
提交日期:2009-11-1117:32:28河北高院知识产权庭维护河北省廊坊市中级人民法院民事裁定书（2009）廊民三初字第46号原告科亿尔数码科技（上海）有限公司北京分公司，住所北京市朝阳区裕民路12号中国国际会展中心15B-505。负责人梁国屏。委托代理人蔡棋，北京多维阳光知识产权代理有限公司经理。委托代理人张津玮，北京多维阳光知识产权代理有限公司职员。被告廊坊世纪协和医院，地址河北省廊坊市新华路4号。法定代表人郑建发，该院董事长。委托代理人刘少辉，河北正澄律师事务所律师。本院在审理原告科亿尔数码科技（上海）有限公司北京分公司与被告廊坊世纪协和医院侵犯计算机软件著作权纠纷一案中，原、被告双方达成和解。原告于2009年7月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请合法，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款的规定，裁定如下：准许原告科亿尔数码科技（上海）2023-06-08400人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#软件著作权
词条
软件著作权是指自然人、法人或者其他组织对计算机软件作品享有的财产权利和精神权利的总称。通常语境下，计算机软件著作权又被简称为软件著作权、计算机软著或者软著。 计算机软件著作权与一般作品著作权有许多不同，如一般作品著作权人被称为作者，一般是自... 更多>
#软件著作权
最新文章
-
2023-12-10 -
2023-11-13
-
2023-11-09 -
2023-10-01 -
2023-09-29
#软件著作权
相关咨询
-
软件著作权保护的权限有哪些？计算机软件著作权的保护河北在线咨询 2022-04-27软件著作权的保护范围随着计算机技术的广泛应用逐渐成为公众讨论的热点问题。那么关于软件著作权的保护范围究竟涵盖了什么内容这也是目前人们非常关心的问题。 脑酷商业秘密网认为对于计算机软件的著作权保护范围可做如下的总结： (一)对于计算机软件的字面要素的保护 计算机软件的字面要素即软件的源代码和目标代码，可作为文字作品享有著作权。 (二)对于计算机软件的非文字要素的保护 计算机软件的非文字要素即程序的组 -
计算机软件属于公司，计算机软件怎么取得著作权保护？吉林省在线咨询 2022-08-03一、软件著作权保护期限的计算《计算机软件保护条例》第15条规定，除开发者的身份权外，软件著作权人的其余各项权利的保护期为二十五年，截止于软件首次发表后第二十五年的十二月三十一日。保护期满前，软件著作权人可以向软件登记管理机关申请续展二十五年，但保护期最长不超过五十年。在软件著作权的保护期内，符合法律规定的继承活动、使用许可活动和转让活动的发生，均不改变该软件著作权的保护期。软件著作权保护期满后，除 -
软件著作权公司有权起诉吗江苏在线咨询 2022-02-03你的问题是关于计算机软件著作权问题。软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任；但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。正版软件公司作为著作权人，当然有权起诉之。但对方需要承担什么法律责任，还要看具体情况。 -
软件著作权保护侵犯软件的著作权期限是多久？辽宁在线咨询 2022-07-12自然人的软件著作权，保护期为自然人终生及其死亡后50年；软件是合作开发的，截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日。法人或者其他组织的软件著作权，保护期为软件首次发表之后50年，但软件自开发完成之日起50年内未发表的，不再保护。 -
著作权保护的计算机软件软件有哪些江西在线咨询 2022-08-04未经软件著作权人或其合法受让者同意，向任何第三方办理软件权利许可或转让事宜。这种行为侵犯了软件著作权人或其合法受让者的使用许可权和转让权。
