从历史角度看死刑复核权的回归
来源:互联网 时间: 2023-06-01 18:42:02 384 人看过

死刑复核制度的溯源,最早可以到汉代,汉代经过秦朝的发展,已经建立了初步的司法体系,在侦查、诉讼、审理、判决、上诉、执行等方面已经有了规范体系的雏形,在判决的执行方面,汉代规定了重大案件须经皇帝裁决后方可执行,一般案件郡、县执行的制度,其中也包括死刑的执行,这应该是最早的关于死刑复核的规定了。还有一个更重要的方面,汉代独尊儒术,董*舒倡导春秋决狱,提出“顺天行诛”,也就是规定春、夏不的执行死刑,除谋反大逆等“决不待时”者,一般死刑犯须在秋天霜降以后、冬至以前执行。这就给囚犯自证清白留有一定空间,也算是对执行死刑的一种限制了。死刑复核制度的形成是在南北朝时期,北魏魏*帝青龙四年诏:“廷尉及天下狱官,诸有死罪具狱以定,非谋反及手杀人,待语其亲治,有乞恩者,使与奏”。南朝也曾规定“其罪甚重辟者,皆如旧先上”。北魏律规定“诸州国之大辟,皆先报乃施行”,“当死者,部案奏闻”,又“狱成皆呈,帝亲临问,无异词怨言乃绝之”,可见当时不仅允许囚犯上请复核自己的罪行,而且还以法律的形式规定了死刑复核权在于皇帝和国家最高司法机关手中,这当然有封建独裁者对国家控制的需要,但是在另一方面的确对死刑制度起到一定保障作用。

隋唐时代,特别是唐-律,是中国法律司法制度发展的一个高峰,在继承和发扬前期法律制度的前提下,全面的完善了法律制度、司法制度,为中国后世几千年的法律发展打下了坚实的基础,也成为“中华法系”的代表。在这一时期,唐-律对死刑复核程序做出了严格的规定。唐代死刑案件,通常先由中央有关部门复查,然后报请皇帝裁定。又规定死刑执行前必须进行复奏。贞观初年,唐*宗以“人命至重,一死不可再生”为由,改在京死刑三复奏为五复奏,即决前一日两复奏,决日又三复奏。各州的死刑案件仍实行三复奏,但犯“谋反”等危及统制的重罪一复奏即可。《永徽律疏》以法律形式规定了三复奏制度,同时规定,“不待复奏报下而决者,流二千里”;“期限未满而行刑者,徒一年”。由此可见,唐-律已经建立了一套较完整的死刑复核制度,不但规定了死刑复核的实体制度,更突出了程序规定,对违反这一规定的官员处以刑罚,从而保障了罪犯获得死刑复核的权利。此外,唐朝建立健全了御史台制度,开始了司法监督体制的建立,对司法公正起到了保障作用,这也从一方面保证了死刑复核权得到有效的实施。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 05:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多死刑相关文章
  • 什么是死刑复核制度,死刑复核制度的概念什么
    一、什么是死刑复核制度死刑复核制度是指审查核准死刑案件所遵循的程序和方式方法的规则。人民法院组织法和刑事诉讼法规定,死刑案件除由最高人民法院判决的以外,应当报请最高人民法院核准。杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权,最高人民法院在必要的时候,得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使。中级人民法院判处死刑缓期2年执行的案件由高级人民法院核准。由最高人民法院核准死刑的案件,经中级人民法院判决后,须先经高级人民法院复核同意,再报请最高人民法院核准。如果高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。二、刑事审判的审判监督制度又称再审制度,是指人民法院对已经发生法律效力的判决和裁定依法重新审判的一种特别的审判工作制度。审判监督制度是实行两审终审制度的一个补救。根据人民法院组织法和民事、刑事、行政三个诉讼法的规定,审判监督制度包括以下几个要点:(1
    2023-04-28
    314人看过
  • 死刑缓期执行的历史
    死缓,是历史上的斩监候制度通过德治刑法的传统在现代社会的合理演变。中华人民共和国成立初期,进行了镇压反革命运动,为了实现严肃与谨慎相结合、分化瓦解反革命势力、保存劳动力以利于国家建设事业的原则,中共中央决定,清出的反革命分子,除罪不至死应判无期徒刑、有期徒刑或者管制的以外,凡应杀的,只杀引起群众愤恨的有其他严重罪行的有血债者;其余的一律判处死刑,缓期2年执行。后来,死缓也适用其他应判别处死刑而又不必立即执行的反革命犯和刑事犯。一、缓刑与刑事犯罪立即执行的区别死刑又被称为死刑立即执行,而死缓的含义是判处死刑同时宣告缓期2年执行。其次,对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于将要被执行死刑这件事是相对确定的,而死缓则是不那么确定,因为按照法律的规定会出现至少3种结果,被最终执行死刑显然不是唯一的结果。另外,两者的普及率不同。死刑作为人类最古老的刑罚之一,存在或曾经存在于很多国家的刑法里。而死缓是我
    2023-03-04
    427人看过
  • 如何从宪法的角度看简易程序
    介绍一下从宪法的角度看简易程序知识,包含简易程序、从宪法的角度看简易程序等一系列相关内容,并提供专业律师进行免费法律解答。从宪法的角度看,人民享有接近司法、接近正义的权利。在法治国家,接受司法裁判权是人民享有的一项由宪法保障的最基本性权利。为了实现这一权利,必须使当事人和法院之间的距离拉近,使司法大众化。现代国家所倡导的“司法最终解决”原则主张,绝大多数纠纷在其他机构部门无法解决时,以司法程序(法院审判)为最终解纠手段。这样客观上使司法成为保护公民个人权利的最后一道屏障。为了保证这一屏障的坚固,宪法赋予公民诉讼权利上的保障。然而,这种保障往往着重于尽可能帮助公民于诉讼中为严密之攻防、辩论及赋予更多的审级救济机会,亦即偏向于帮助人民追求一慎重而正确的裁判,以实现其实体利益,而忽略了当事人所欲保障的实体权利与其行使权利过程中所支出的劳力、时间、费用比例是否相当的问题。为了保障公民不因贫富贵贱平
    2023-04-22
    291人看过
  • 审视死刑复核权的收回方案
    一、死刑复核程序的历史和现状死刑复核作为特殊救济程序“可以看作是对死刑案件所实行的一种特殊的审判监督程序。”[①]死刑复核程序是被告人生命权的最后一道屏障,也是保护一个被告人免于为同类所杀害的最后底线。我国现阶段不废除死刑,但是通过死刑的相关程序来限制死刑的适用,坚持少杀、慎杀,防止错杀,也是我国死刑政策的重要内容。但是与死刑的处罚和执行联系最密切的一项死刑复核程序在我国的司法实践中的贯彻却不尽如人意。正如有评者所说:“尽管刑事诉讼法与刑法都明确规定了死刑复核程序,但可以说它是所有法定程序中执行最差的一个程序。自从“两法”颁布以来,死刑复核程序从来没有被认真执行过。对于绝大部分死刑案件来说,死刑复核程序早已名存实亡,这是一个不争的事实。尽管我国诉讼法学界的许多学者一再呼吁严格依法办事,但死刑复核程序仍然未能正常履行。”[②]1976年粉碎“四人帮”,结束了“文化大革命”的十年动乱。1978
    2023-06-01
    451人看过
  • 检方解读“死刑复核权收归”
    最高检应介入死刑复核程序宪法规定检察机关是法律监督机关,刑事诉讼法第八条也明确规定检察机关有权对刑事诉讼活动进行法律监督。死刑复核程序属于刑事诉讼活动,检察机关有权对刑事诉讼活动进行法律监督。检察院介入死刑复核是为了减少死刑,贯彻少杀慎杀的政策,确保死刑法律的正确适用。从理论上讲,检察院介入死刑复核程序,既是为法律的正确实施,也是为当事人的利益。从理论上讲,检察院介入死刑复核程序,既是为法律的正确实施,也是为当事人的利益。检方解读“死刑复核权收归”
    2023-04-22
    439人看过
  • 高院解读:“死刑复核权收归”
    (一)、最高院副院长黄松有:将死刑核准权下放到高级法院不妥2004年10月10日,在广州召开的中国法学会诉讼法学研究会2004年会上,最高院副院长黄松有发言强调,实践中根据人民法院组织法的规定将部分死刑核准权下放到高级法院的做法不妥,"严格说来,收回死刑核准权不是司法体制改革问题,而是落实现行法律的规定,是法律上的归位问题。"(二)、最高院院长肖扬:死刑复核权要由最高院收回2005年3月10日,最高院院长肖扬表示,死刑复核权要由最高院收回,"对于这个问题,现行法律中已经讲清楚了。需要做的是,要重点深化刑事审判方式改革,要进一步完善死刑复核程序。"(三)、最高院统一行使死刑核准权2005年10月27日,早闻其声,不见其文的《人民法院第二个五年改革纲要2004-2008》(以下简称"二五纲要")终于正式出台。"二五纲要"是继1999年《人民法院五年改革纲要》之后,最高院发布的又一个综合性改革文
    2023-04-22
    272人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 死刑复核程序是怎样的, 什么是死刑复核制度, 什么是死刑复核制度?
      吉林省在线咨询 2022-03-14
      一、什么是死刑复核制度死刑复核制度是指审查核准死刑案件所遵循的程序和方式方法的规则。人民法院组织法和刑事诉讼法规定,死刑案件除由最高人民法院判决的以外,应当报请最高人民法院核准。杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权,最高人民法院在必要的时候,得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使。中级人民法院判处死刑缓期2年执行的案件由高级人民法院核准。由最高人民法院
    • 死刑复核收回
      河北在线咨询 2022-06-22
      死刑复核收回是我国保证死刑的准确适用而设置的一项特别程序。为了更好地发挥死刑复核程序的作用,减少死刑复核权下放后带来的一系列负面效应,最近,最高人民法院已经正式决定收回死刑复核权。对此,本文拟从死刑复核程序收回的正面意义以及今后所面临的一些问题两个方面,对最高人民法院的这一举措进行论述。
    • 复核收回死刑
      广西在线咨询 2022-08-20
      死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚,是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种,称为极刑。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器,另一方面又强调严格控制死刑的适用。因此,除在实体法中规定了死刑不适用于未成年人、怀孕妇女等限制性要求外,还在程序法中对判处死刑的案件规定了一项特别的审查核准程序——死刑复核程序。 死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、
    • 死刑复核权归那个部门管?
      西藏在线咨询 2021-11-02
      死刑审查案件由最高人民法院审批,经批准后方可执行。对于中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当经高级人民法院审查报最高人民法院批准。
    • 死刑复核制度解读
      福建在线咨询 2021-12-01
      死刑复核制度,是由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定,在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查,依法作出是否核准死刑的决定。因此,在审查死刑案件时,必须完成两项任务:一是查明原判决认定的犯罪事实是否清楚,定罪证据是否真实充分,犯罪是否准确,量刑(死刑、死缓)是否合适,程序是否合法;二是根据事实和法律,作出是否批准死刑的决定,制作相应的司法文书,批准正确的死刑判决和裁定,纠