可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵,撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。无效合同在法律上当然无效,从一开始即不发生法律效力。无效合同在内容上具有明显的违法性,故对无效合同的确认,司法机关和仲裁机构可以主动干预,宣告其无效。
无效合同和可撤销合同有什么区别
无效合同与可撤销合同的区别如下:
1、不同原因导致可撤销合同主要存在重大误解、明显不公平、乘人之危、欺诈、胁迫等。;无效合同的主要原因是否具有民事行为能力;
2、认定程序不同的,撤销合同中的撤销程序必须由撤销权人启动;人民法院和仲裁机关可以主动确认无效合同;
3、法律效力不同的无效合同自始至终无效;可撤销合同在撤销前仍有效;
4、法律责任不同。无效合同自始至终无效;可撤销合同的法律义务和责任撤销权的主观意愿决定的;
5、期限限制不同。可撤销合同的撤销权人行使撤销权的,必须符合法律规定的期限。超过行使期限的,撤销权人丧失撤销权,不得行使撤销权,合同有效;无效合同自始至终无效。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
-
撤销前的可撤销合同效力分析
376人看过
-
合同的合法性和效力分析。
144人看过
-
赠与合同公证后的法律效果及撤销可能性分析
94人看过
-
合同的法律性质和法律效力
442人看过
-
遗嘱的合法性和有效性解析
330人看过
-
合同的无效性和可撤销性是否一致?
213人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
合同的无效性和可撤销性是否相同?陕西在线咨询 2024-11-20根据《民法典》第一百四十八条和第一百五十条的规定,欺诈和胁迫是导致合同无效的主要原因。欺诈是指一方以欺骗、误导等手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为,而胁迫则是指一方或第三人以威胁、恐吓等手段迫使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为。此外,根据第一百四十八条和第一百五十条,恶意串通、损害国家和人民利益、损害公共利益、损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等也是导致合同无效
-
合同合同解除与撤销是否有法律效力青海在线咨询 2022-07-03合同撤销的法律后果在于,合同撤销后,自始没有法律约束力。因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价赔偿,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价
-
可撤销的合同效力是怎样的,可撤销的合同有效吗,湖北在线咨询 2021-04-06可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种.主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同。 《合同法》第五十四条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者是撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者是乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁
-
合同的效力可撤销?有哪些法律后果?内蒙古在线咨询 2023-07-30可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。 在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。撤销后该合同自始没有法律约束力。 在规定的期限内没有行使撤销权的,撤销权消灭,该合同不可再撤销。
-
可撤销合同与合同效力黑龙江在线咨询 2023-11-02可撤销的合同不是自始无效,可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。 可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。